Le 4 mars, il a été rapporté que le processus législatif du cadre réglementaire américain des actifs numériques s’était de nouveau intensifié. Michael Selig, président de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis, a récemment appelé publiquement le Congrès à adopter la loi CLARITY Act dès que possible, estimant que ce projet de loi constitue une base importante pour construire la structure future du marché des actifs numériques et clarifier les droits et responsabilités réglementaires des cryptomonnaies.
Michael Selig a publié sur les réseaux sociaux que les États-Unis doivent rapidement établir un système de régulation des actifs numériques à l’épreuve de l’avenir, et que la loi CLARITY Act est une étape clé pour atteindre cet objectif. Il a souligné que la CFTC est prête à mettre en œuvre le cadre de structure de marché pertinent sous l’administration actuelle et estime que ce projet de loi aidera les États-Unis à maintenir leur position de leader dans la concurrence financière mondiale des cryptomonnaies.
Trump a également publiquement soutenu le projet de loi et exhorté le Congrès à accélérer le processus législatif. Trump a déclaré que l’industrie bancaire américaine et l’industrie crypto doivent parvenir à un certain compromis sur les règles réglementaires pour promouvoir la mise en œuvre finale du projet de loi. Il estime qu’un système de régulation des actifs numériques bien établi aidera à consolider l’avantage américain dans le domaine de l’innovation blockchain.
Bien qu’il ait reçu un certain soutien politique, la loi CLARITY fait face à d’importantes divisions au niveau législatif. L’un des points de controverse porte sur le mécanisme de rendement des stablecoins. Certaines institutions bancaires craignent que le plan de revenu stablecoin n’ait un impact sur le système de dépôt traditionnel, tandis que des initiés de l’industrie crypto estiment que de tels mécanismes sont d’une grande importance pour promouvoir l’innovation financière blockchain et l’amélioration de l’efficacité des capitaux.
Dans le même temps, certains représentants de l’industrie crypto ont également critiqué la version actuelle du projet de loi. Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a déclaré que le projet actuel pourrait inclure la plupart des actifs numériques dans la régulation des valeurs mobilières, ce qui pourrait permettre aux régulateurs d’élargir leur champ d’application et avoir des implications incertaines pour le développement de l’industrie. Il a appelé les législateurs à ajuster les dispositions pertinentes afin de garantir que l’innovation technologique ne soit pas soumise à des restrictions réglementaires excessives.
Actuellement, le Congrès américain devrait à nouveau discuter ce mois-ci de la législation relative aux actifs numériques. Bien que le délai initialement fixé début mars soit passé, le secteur continue de voir si la prochaine série de délibérations peut permettre des progrès substantiels dans le cadre réglementaire. Alors que de nombreux pays à travers le monde accélèrent l’élaboration de règles sur les actifs cryptographiques, l’orientation de la législation sur les actifs numériques aux États-Unis est également devenue un sujet d’attention considérable sur le marché.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Président de la SEC : La tokenisation des titres reste soumise à la législation sur les valeurs mobilières, la technologie DLT pourrait permettre un règlement T+0
Le président de la SEC américaine, Paul Atkins, a déclaré dans un podcast que la technologie de registre distribué peut permettre un règlement T+0, améliorant ainsi l'efficacité des services financiers, mais qu'il faut rester vigilant face aux risques de fraude. Il a mentionné les défis liés à la liquidité et à l'applicabilité sur les marchés traditionnels, en soulignant que la tokenisation des titres doit respecter la législation fédérale sur les valeurs mobilières, et a indiqué que la SEC coordonne ses responsabilités réglementaires avec la CFTC.
GateNewsIl y a 11m
Conseiller en cryptomonnaie de Trump : les stablecoins stimuleront les flux de dépôts mondiaux vers le système bancaire américain
Le directeur exécutif du Conseil consultatif sur les actifs numériques du président des États-Unis, Patrick Witt, a déclaré que les stablecoins conformes à la loi GENIUS entraîneraient une entrée de dépôts dans le système bancaire américain, plutôt qu'une sortie comme le préviennent les banques. Il a mentionné la demande mondiale énorme pour le dollar américain, ainsi que la disposition de la loi interdisant aux émetteurs de stablecoins de pratiquer des prêts bancaires.
GateNewsIl y a 26m
Conseiller de Trump s'exprime : les stablecoins pourraient attirer des flux de capitaux mondiaux dans le système bancaire américain, l'impact de la « loi GENIUS » ne doit pas être sous-estimé
L'équipe de conseillers en actifs numériques de Trump a indiqué que les stablecoins conformes à la réglementation du « GENIUS Act » pourraient apporter un nouveau flux de capitaux dans le système bancaire américain, mais le secteur bancaire reste prudent quant à ses éventuelles stratégies d'attraction de dépôts. Bien que l'industrie de la cryptographie estime que la réglementation devrait se concentrer sur l'utilisation des fonds, le mécanisme de rendement des stablecoins demeure un point de divergence législative. La Maison Blanche cherche à établir un nouveau consensus sur la politique des stablecoins.
GateNewsIl y a 29m
La Banque centrale de Géorgie autorise les entreprises agréées à émettre des stablecoins liés à la monnaie fiduciaire, nécessitant un support à 100% en actifs de réserve
La nouvelle réglementation de la Banque centrale de Géorgie permet aux sociétés enregistrées d’émettre des stablecoins liés à la monnaie légale, entièrement soutenus par des actifs de réserve, que les utilisateurs peuvent racheter à leur valeur nominale. Les émetteurs doivent s’enregistrer et subir un audit, respecter les exigences de capital, et traiter les demandes de rachat dans les délais impartis.
GateNewsIl y a 44m
Le Ghana lance un bac à sable réglementaire pour la cryptographie : 11 entreprises de cryptographie approuvées pour des essais pilotes, accélérant la stratégie sur le marché africain
La Commission des valeurs mobilières du Ghana a approuvé 11 entreprises de cryptographie pour rejoindre le bac à sable réglementaire, favorisant le cadre de régulation des actifs numériques. Les entreprises doivent respecter les réglementations anti-blanchiment d'argent et autres, la période pilote étant de 12 mois, et celles qui sont conformes peuvent demander une licence officielle. Cette initiative renforcera la transparence du marché, attirera des entreprises internationales et accélérera le développement du marché cryptographique en Afrique.
GateNewsIl y a 47m
Les stablecoins ne sont pas assurés par la FDIC ! La loi GENIUS clarifie la frontière des dépôts bancaires
Le président de la FDIC américaine, Travis Hill, a déclaré lors du sommet que, conformément à la loi , les stablecoins ne sont pas couverts par la garantie des dépôts gouvernementale, les positionnant comme des actifs indépendants distincts des dépôts bancaires. Les stablecoins doivent dépendre des réserves de l'émetteur, et non de l'assurance fédérale. De plus, les dépôts tokenisés continuent de bénéficier de la protection de la FDIC, car ils sont intrinsèquement considérés comme des passifs bancaires. Cette politique a suscité des inquiétudes dans le secteur bancaire quant au fait que les stablecoins pourraient détourner des dépôts.
MarketWhisperIl y a 1h
