Deux ans plus tard : Comment la femme de John McAfee, Janice, reconstruit sa vie au milieu de questions sans réponse

Janice McAfee, veuve du pionnier de la cryptomonnaie et fondateur du logiciel antivirus John McAfee, reste piégée dans un état d’incertitude plus de deux ans après la mort de son mari en prison à Barcelone. Vivant dans un lieu non divulgué en Espagne et subvenant à ses besoins par le biais de travaux en freelance et d’emplois temporaires, elle continue de lutter contre un mystère non résolu : que s’est-il réellement passé dans sa cellule ? Malgré une décision de la cour catalane en septembre selon laquelle il est mort par suicide, Janice refuse d’accepter le récit officiel sans preuve concrète. Elle n’a pas été autorisée à consulter les résultats de l’autopsie et manque des 30 000 € nécessaires pour un examen indépendant — une barrière financière qui la hante quotidiennement alors qu’elle tente d’aller de l’avant.

La mort non résolue : pourquoi Janice remet en question le récit officiel

Dans une conversation exclusive avec Zoom Magazine, Janice a exprimé ses frustrations les plus profondes. « Depuis plus de deux ans, je porte non seulement le deuil de la perte de John, mais aussi le poids supplémentaire de ne pas savoir ce qui s’est vraiment passé. Les autorités ont simplement refusé de partager avec moi les résultats de l’autopsie. » Son doute ne provient pas uniquement de scepticisme, mais d’incohérences dans le récit officiel que sa formation médicale lui a appris à remettre en question.

Lorsqu’elle examine les détails fournis — que John a été retrouvé avec une ligature ou un lacet autour du cou mais qu’il avait encore un pouls et respirait — son expérience d’infirmière a immédiatement soulevé une inquiétude. « La toute première réaction aurait dû être de dégager les voies respiratoires. C’est la procédure de base du RCR. On ne tente pas de réanimer avec une obstruction encore en place. Que ce soit de la négligence, de l’incompétence ou quelque chose de plus délibéré, je ne sais tout simplement pas, » a-t-elle expliqué. « Mais le fait que cette procédure fondamentale n’ait pas été suivie me trouble profondément. »

Cette incertitude la paralyse dans sa capacité à tourner la page. « Je veux juste voir son corps de mes propres yeux. J’ai besoin de savoir que cela s’est vraiment produit, » a-t-elle dit, sa voix traduisant le désespoir d’une personne prise entre le deuil et le désir rationnel de preuves.

Le mystère d’une fortune de 100 millions de dollars : où est-elle passée ?

Une des questions persistantes entourant la mort de John concerne sa chute financière spectaculaire. Lorsqu’il a quitté la société antivirus McAfee en 1994 après avoir vendu ses parts, il avait accumulé plus de 100 millions de dollars. À l’époque de son emprisonnement, cette richesse avait mystérieusement disparu.

Celebrity Net Worth estimait ses actifs au moment de sa mort à seulement 4 millions de dollars — un effondrement stupéfiant d’une fortune. La explication réside dans un réseau complexe de problèmes juridiques et de décisions financières douteuses. En 2019, il a publiquement clamé la pauvreté, incapable de satisfaire un jugement de 25 millions de dollars issu d’une action en justice pour décès injustifié. L’année suivante, les autorités américaines l’ont arrêté pour fraude fiscale, alléguant qu’il et ses associés avaient gagné 11 millions de dollars via des schemes de promotion de cryptomonnaies. Pendant sa détention, il a affirmé sur les réseaux sociaux ne posséder aucune cryptomonnaie cachée. « Je n’ai rien. Aucun regret, » a-t-il posté.

Ce que Janice a hérité n’était rien. Sans testament ni succession, et avec le jugement américain pesant sur son héritage, il n’y avait pratiquement aucune fortune à lui transmettre. John l’avait délibérément tenue dans l’ignorance de ses prétendus avoirs secrets — une stratégie de protection conçue pour la garder à l’abri. Maintenant, sans accès à des actifs ou à des ressources cachées, Janice survit avec les petits boulots et opportunités freelance qu’elle peut décrocher.

Une amitié née dans le chaos crypto : comment l’interview a eu lieu

Le chemin vers cette conversation exclusive révèle comment Janice a navigué dans son isolement. Le premier contact avec John et Janice s’est fait lors d’une conférence blockchain à Malte en 2018, lorsque le monde de la cryptomonnaie vibrait d’une énergie chaotique. John, sirotant un whisky mais conservant une lucidité mentale, a laissé une impression immédiate. Janice, calme et protectrice malgré la foule de milliers de personnes attirées par John, semblait immédiatement digne de confiance et ancrée.

Ce qui a suivi, c’est une connexion inattendue : une invitation dans le penthouse de John, une conversation sur son yacht privé dans le port de La Valette, et une amitié continue entretenue par des interviews occasionnelles en podcast. Lorsque l’intervieweur a contacté Janice via les réseaux sociaux pour discuter de cette interview, elle a accepté parce que John la considérait comme une amie. Cette base de confiance a façonné sa volonté de partager sa douleur brute, sans filtre, et ses questions.

« Les gens oublient vite, et je comprends pourquoi — le monde va si vite, » a-t-elle réfléchi. « Mais j’espère que cette conversation aidera les gens à comprendre ce qui s’est vraiment passé, pas la version sensationnaliste que d’autres ont promue. »

La narration de Netflix : ce que Janice pense avoir manqué

En 2024, Netflix a sorti « Running with the Devil : The Wild World of John McAfee », un documentaire qui présentait le couple comme des fugitifs en cavale. Janice a objecté non pas contre le cadre factuel, mais contre la façon dont c’était présenté. « Le documentaire se concentrait sur leur portrait de fugitifs, mais il manquait l’histoire plus profonde — pourquoi John a choisi cette voie, et pourquoi je suis restée avec lui, » a-t-elle dit. « C’était plus une narration des réalisateurs qu’une tentative de comprendre qui était vraiment John. »

Elle insiste sur le fait que la vraie histoire n’est pas celle de criminalité ou d’imprudence, mais celle de principes. John était prêt à agir en dehors des normes conventionnelles parce qu’il croyait que le système était injuste. La décision de Janice de rester à ses côtés n’était pas naïve — c’était un engagement basé sur des convictions.

Inquiétudes de sécurité et le poids de l’ignorance

Après la mort de John, Janice nourrissait de légitimes craintes pour sa propre sécurité. John lui avait assuré que ce n’étaient pas les autorités qui le poursuivaient, mais lui, et qu’il ne partagerait jamais d’informations pouvant la mettre en danger. Pourtant, vivre en clandestinité, même maintenant, semblait prudent. « John m’a délibérément tenue dans l’ignorance de ses prétendus collectes de données et documents. Si je ne connais pas les détails, je ne peux pas devenir une cible, » a-t-elle expliqué.

Mais paradoxalement, cette protection est devenue sa propre prison. N’ayant rien à révéler et ignorant réellement les activités de son mari, Janice se sent maintenant plus en sécurité — mais aussi plus vide. Elle n’a pas de cartes au trésor secrètes à déchiffrer, pas de connaissances cachées avec lesquelles négocier. Elle a simplement des questions.

« Je me sens relativement en sécurité maintenant parce que je ne sais vraiment rien qui pourrait faire de moi une cible. Mais c’est l’ironie la plus cruelle — le secret même censé me protéger m’a laissée sans réponses, » a-t-elle réfléchi.

Le dernier souhait : crémation et aller de l’avant

Ce que Janice veut le plus, ce n’est pas la justice au sens traditionnel. Ce n’est pas une restitution financière ou une réhabilitation publique. C’est très simple : respecter le dernier souhait de John, que son corps soit incinéré. Ses restes sont toujours dans la morgue de la prison où il est mort — une manifestation physique de son incapacité à faire son deuil.

« Son corps est encore là. Je ne comprends pas pourquoi. Ils n’en ont pas besoin, » a-t-elle dit avec une frustration évidente. « Il y a deux ans, j’avais les ressources pour faire une autopsie indépendante. Il y a un an, j’en avais encore assez. Maintenant, en travaillant jour après jour pour subvenir à mes besoins, ces 30 000 € sont tout simplement inaccessibles. »

Elle a occupé divers emplois, privilégiant la mémoire de John plutôt que sa propre stabilité. « Je n’étais pas la victime ici — c’est John qui l’était. J’avais besoin de poursuivre cette enquête, non pas pour me battre contre les autorités espagnoles, mais pour comprendre ce qui lui est arrivé, » a-t-elle déclaré avec une détermination tranquille.

Regarder vers l’avenir : une femme en quête de clôture, pas de vengeance

Ayant vécu des circonstances extraordinaires — des conférences blockchain aux yachts privés, en passant par une vie de fugitif international et une veuve appauvrie — Janice McAfee incarne une forme de détermination peu commune. Elle ne cherche pas la vengeance ni la justice contre des parties spécifiques. Elle cherche la compréhension. Elle veut respecter les volontés de son mari. Elle veut la permission de faire son deuil.

« Je veux simplement la vérité, » a-t-elle dit simplement. « Je veux un rapport d’autopsie qui clarifie ce qui s’est passé. Je veux incinérer son corps selon ses souhaits. Je veux le souvenir de lui avec amour plutôt qu’avec suspicion. Et enfin, je veux pouvoir avancer. »

Jusqu’à ce que ces réponses arrivent, Janice McAfee reste suspendue dans un état d’incertitude — une épouse sans clôture, une femme sans ressources, mais dont la détermination à honorer la mémoire de son défunt mari demeure intacte. Comme beaucoup qui ont touché au monde de John McAfee, elle a appris que la vie en marge offre rarement des fins nettes comme le veut la narration.