La plus grande société DAT d'Ethereum, BitMine, a publié ses résultats financiers, enregistrant une perte de 3,8 milliards de dollars au premier trimestre......

Dès le nom, on peut deviner que Bitmine était à l'origine une société d'extraction de Bitcoin, mais en avril dernier, elle s'est transformée en société de trésorerie ETH, c'est-à-dire DAT (Digital Assets Treasury), à cette époque, le marché boursier américain et la sphère crypto ont déclenché une vague DAT.
Après 6 mois de transformation, Bitmine a doublé ses actions, levant environ 10 milliards de dollars, et a acheté au total 4,87 millions d'Ethereum, représentant environ 4,039 % de tous les ETH, devenant ainsi le plus grand détenteur d'ETH, avec une position six fois supérieure à celle du deuxième, Sharplink (SBET).
Par conséquent, Bitmine est devenue la deuxième plus grande société DAT après MicroStrategy.
Pour dire si Bitmine a actuellement gagné ou non, en réalité elle a gagné, car son coût moyen d'acquisition d'ETH est d'environ 2206 dollars, elle vient juste de revenir à l'équilibre.
Mais pourquoi la société affiche-t-elle une perte dans ses résultats financiers ? En fait, c'est parce que la performance du prix de l'ETH au premier trimestre a été très mauvaise, ce qui a rendu la situation comptable très difficile.
Il y a aussi une donnée très intéressante dans le rapport financier : généralement, les coûts de gestion (G&A) pour ce trimestre s'élèvent à 75 millions de dollars, soit une augmentation de 100 fois par rapport à 750 000 dollars au même trimestre l'année dernière, il semble que la promotion de l'ETH par CX coûte aussi plus cher que l'exploitation minière pure 👀.
Actuellement, les principaux revenus de Bitmine proviennent des revenus de staking ETH, c'est-à-dire environ 3 points de rendement annuel en dividendes en ETH, l'extraction de Bitcoin est déjà reléguée au second plan.
En plus, Bitmine détient près de 900 millions de dollars en liquidités et plusieurs centaines de millions d'actions dans diverses sociétés, le PDG Tom Lee continue de faire des recommandations sans réfléchir.
Les résultats financiers du premier trimestre de SBET, une société similaire, ne sont pas encore sortis, mais ceux de l'année dernière étaient également très mauvais, avec une perte nette de 735 millions de dollars, également due à la chute brutale du prix de l'ETH.
Ce type de société, fortement liée au prix des actifs cryptographiques, peut être considéré comme un actif cryptographique avec un levier de 1,5x. Et il existe un paradoxe majeur : les actifs cryptographiques des sociétés DAT sont difficiles à liquider, car une fois vendus, la confiance du marché serait gravement affectée, créant une spirale mortelle.
Donc, dans la crypto, tout le monde tire l'arc sans pouvoir revenir en arrière !