Il pleut tellement aujourd'hui que tout est bloqué, même le café sur la table est devenu froid… alors j’ai simplement jeté un œil à nouveau aux adresses sur la blockchain et à leur profil. Honnêtement, les étiquettes/clusters sont assez pratiques, mais la fiabilité dépend vraiment de comment tu les utilises : il est courant qu’une même personne soit répartie sur une dizaine d’adresses, que les échanges ou les custodians regroupent plusieurs personnes sous une seule adresse, et avec la cross-chain, le mixing, et les portefeuilles de contrats, le profil peut facilement “sembler très crédible”.

Je préfère maintenant surveiller les “mouvements” de flux de capitaux plutôt que “l’identité” : quand un certain contrat commence à recevoir beaucoup de fonds, quand il se disperse soudainement, s’il y a des traces de repositionnement avant liquidation, si un chercheur MEV traîne à côté… ces indicateurs sont plus fiables que “qui est cette personne”. Récemment, la polémique autour des royalties NFT fait rage, mais en réalité, c’est aussi visible sur la chaîne : quand la liquidité se resserre, tout le monde préfère passer par des marchés détournés, et les adresses marquées “créateur/whale” peuvent aussi devenir des machines d’arbitrage en secondaire. Quoi qu’il en soit, je considère le profil comme une carte, pas comme un registre de résidence.