Récemment, je regarde à nouveau quelques votes de gouvernance de protocoles, pour faire simple, ce qui est le plus magique n’est pas le contenu des propositions, mais qui appuie sur le bouton. Beaucoup délèguent leur vote pour gagner du temps, et au fil du temps, cela devient « quelques visages familiers » qui décident des paramètres, la gouvernance des tokens finissant peut-être par gouverner la patience des petits investisseurs… Je suis aussi assez découragé : tu penses avoir participé, alors qu’en réalité tu as juste emballé ton pouvoir et l’as envoyé ailleurs.

Je me suis fixé une règle très simple : je vote moi-même pour les propositions que je comprends, et pour celles que je ne comprends pas, je préfère m’abstenir plutôt que de déléguer aveuglément ; si je dois déléguer, je répartis entre différentes personnes avec des styles variés, pour ne pas me contenter d’un « grand maître » qui me simplifierait la vie. Récemment, avec la période extrême de taux de financement, dans le groupe, on discutait pour savoir si on inversait la tendance ou si on continuait à pousser la bulle, et cela m’a fait penser : le marché peut encore souffrir un peu de la bulle, mais la concentration du pouvoir de gouvernance devient insensible, au point que la douleur finit par disparaître. Quoi qu’il en soit, je vais continuer comme ça, au moins en gardant mes votes en main, petit à petit.