Meta commence-t-elle enfin à bouger ? En vue de la seconde moitié de 2026, un plan émerge pour intégrer les paiements en stablecoin à l’ensemble des grandes plateformes de WhatsApp, Instagram et Facebook. Après plusieurs années d’échec de Libra/Diem, Meta semble à nouveau sérieusement s’engager dans les actifs numériques.

Ce qui attire d’abord l’attention, c’est le changement de position de Meta, passant de « émetteur » à « passerelle ». À l’époque de Libra, Meta avait été violemment contestée par les régulateurs de nombreux pays lorsqu’elle tentait de créer sa propre monnaie. Cette fois, ce n’est pas le cas. En utilisant des partenaires externes comme Bridge, filiale de Stripe, Meta intègre déjà sur sa plateforme des stablecoins adossés au dollar, soumis à réglementation. Meta ne porte pas le risque juridique d’émettre une monnaie, mais fonctionne plutôt comme une « interface de paiement ».

Le partenariat avec Stripe devient crucial ici. En 2025, le PDG de Stripe rejoindra le conseil d’administration de Meta, après avoir investi 1,1 milliard de dollars lors de l’acquisition de Bridge. Cela signifie que l’infrastructure pour traiter de vastes transactions en stablecoin est en place. Du point de vue des utilisateurs, cela offre la tranquillité d’esprit de pouvoir utiliser une monnaie numérique stable, gérée par une grande entreprise familière.

En imaginant les usages concrets, deux scénarios majeurs émergent. Le premier concerne les transferts internationaux vers des créateurs sur Instagram. Aujourd’hui, lorsque des créateurs reçoivent des revenus de l’étranger, les frais bancaires varient de 3 à 7 %, et le transfert peut prendre de 1 à 3 jours ouvrables. Avec le paiement en stablecoin, les frais seraient inférieurs à 1 %, avec une quasi-instantanéité. Pour les créateurs des marchés émergents, c’est une révolution. Le second scénario concerne les transferts globaux à faibles coûts via WhatsApp. Même dans les régions sans compte bancaire, un smartphone et une application suffiraient pour envoyer de l’argent en dollars. Le réseau de 3 milliards d’utilisateurs de Meta soutient cette vision.

Les stratégies réglementaires ne sont pas en reste. La seconde moitié de 2026 coïncide avec la maturation des cadres réglementaires pour les stablecoins, notamment avec la loi GENIUS. En passant par des banques de confiance tierces ou des prestataires de services de paiement réglementés, Meta maintient une position de « plateforme de services financiers réglementés » plutôt que de « shadow banking ». Cette nouvelle méthode de paiement, plus réaliste que les tentatives passées, est conçue en privilégiant la conformité.

Des défis techniques subsistent, bien sûr. La fiabilité d’un stablecoin dépend de ses actifs de réserve. Si Meta s’associe, USDC ou une autre cryptomonnaie réglementée via l’infrastructure Bridge de Stripe seraient probablement les options privilégiées. Il est rapporté qu’aucune application de portefeuille séparée ne serait nécessaire, car une fonction de portefeuille « custodie » serait intégrée directement dans les applications Meta. La gestion des clés privées serait déléguée à des tiers.

Au niveau de l’industrie, cela pourrait marquer un tournant, faisant passer la cryptomonnaie d’un « investissement spéculatif » à une « utilisation quotidienne ». Si cela réussit, des milliards de personnes, jusque-là éloignées des échanges de cryptomonnaies, expérimenteront le paiement en stablecoin. Les médias sociaux pourraient ainsi combler le fossé entre finance et vie quotidienne.

Bien que ce ne soit encore qu’un projet, à mesure que la seconde moitié de 2026 approche, l’attention du marché se concentrera sur la possibilité que Meta réalise réellement cette vision.