Récemment, en parcourant la chaîne, j'ai découvert que beaucoup de gens se concentrent sur les « opportunités d'arbitrage », en gros parfois ce que vous voyez ce ne sont que les frais de transaction des autres… surtout quand il s'agit de passer une grosse commande avec un glissement de prix assez énorme, ma première réaction n'est pas de me demander si j'ai gagné ou perdu, mais plutôt : est-ce que je suis en train de livrer des ingrédients pour un sandwich. De toute façon, je suis maintenant plus lent pour passer des ordres, je préfère manger un peu moins de viande que de vouloir être un ingrédient dans un plat.

Il y a aussi un point qui m'agace : le fait que le RWA, le rendement des obligations américaines, soient comparés aux produits de rendement sur la chaîne, ça sonne bien, mais ici il y a une couche supplémentaire de « risque d'être pris dans une pince » avec une taxe aléatoire. Ma stratégie de déjeuner reste la même, je garde mon plat principal stable, et je ne m'emballe pas à jouer avec les points ou le staking supplémentaire, je ne veux pas devenir une liquidité par impulsion. Reste stable.