Je viens de penser à la perspective de Naval Ravikant sur l'IA qui est un peu différente du récit qui fait le buzz en ce moment.

Donc voilà—tout le monde panique parce que l'IA va prendre tous les emplois. Le PDG d'OpenAI disait que l'IA allait prendre 95 % des emplois de conférencier, puis le PDG d'Anthropic a dit que les ingénieurs logiciels seraient finis en 6-12 mois. On dirait que le monde va finir. Mais Naval Ravikant, qui est co-fondateur d'AngelList et investisseur précoce chez Uber et Twitter, a une autre vision.

Selon Naval Ravikant, nous surestimons tous les gains de productivité de l'IA. Il argue que l'IA fera toujours des erreurs, peu importe à quel point elle devient avancée. Donc, les ingénieurs logiciels ? Ils restent irremplaçables.

Voici ce qui est intéressant dans la perspective de Naval Ravikant—les ingénieurs logiciels ont deux grands avantages. Premièrement, ils pensent en code. Ils comprennent la mécanique sous-jacente, et toutes les abstractions ont leurs faiblesses. Quand l'IA ou Claude Code génère un programme pour vous, il y aura toujours des bugs, une architecture imparfaite, des choses qui ne sont pas tout à fait correctes. Ceux qui comprennent vraiment la logique peuvent réparer ces failles immédiatement.

Deuxièmement, il y a encore beaucoup de problèmes en ingénierie logicielle que l'IA ne peut pas résoudre. Pourquoi ? Parce que ces problèmes dépassent le cadre des données qu'elles ont. L'IA peut gérer le tri binaire ou les listes chaînées inversées—elles voient des milliers d'exemples, donc elles sont expertes. Mais si vous commencez à faire quelque chose de vraiment nouveau, du code haute performance, une architecture innovante, ou résoudre des problèmes totalement nouveaux ? Vous avez toujours besoin d'ingénieurs pratiques qui écrivent du vrai code.

Cette situation continuera jusqu'à ce qu'il y ait suffisamment de points de données pour entraîner de nouveaux modèles, ou jusqu'à ce que l'IA soit capable d'abstractions de niveau supérieur et de résolution de problèmes indépendante.

Maintenant, voici ce que Naval Ravikant met en avant—le marché ne veut pas de médiocre. S'il existe une application supérieure dans n'importe quel segment, personne ne veut de celle qui est moyenne. Le gagnant obtient presque 100 % de part de marché. Donc, mauvaise nouvelle : la deuxième ou troisième place est inutile. Bonne nouvelle : il y a des niches infinies où vous pouvez devenir le meilleur.

Ce principe de Naval : continuer à redéfinir ce que vous faites jusqu'à devenir le meilleur dans quelque chose. Et Naval Ravikant croit toujours que ce principe s'applique à l'ère de l'IA. Vous n'avez pas besoin de vous inquiéter d'être remplacé si vous êtes vraiment l'expert dans votre domaine, peu importe à quel point il est niche. Les opportunités sont infinies si vous êtes prêt à trouver votre propre voie.