Je viens de lire les commentaires de Michael Saylor sur l'informatique quantique et Bitcoin, et honnêtement il a un point intéressant. Le dirigeant de MicroStrategy a complètement rejeté la narration selon laquelle les ordinateurs quantiques représenteraient une menace existentielle pour Bitcoin, la qualifiant d'autre chose dans une longue liste de crises supposées qui ne se matérialisent jamais.

Dans le podcast Coinstories à la fin février, Saylor a été assez direct : selon lui, les gens s'inquiètent de cela tous les deux ans depuis plus d'une décennie sans que rien ne se produise. Et il faut reconnaître qu'il a raison dans un certain sens. Bitcoin a survécu à des dizaines de prédictions de catastrophe.

Mais voici la partie où les choses deviennent intéressantes. Alors que Saylor minimise les préoccupations, les développeurs de Bitcoin prennent cela au sérieux. Au début février, le BIP 360, une mise à jour spécialement conçue pour résister aux attaques quantiques, a été officiellement acceptée comme proposition d'amélioration. Hunter Beast, l'un des développeurs clés, a dit quelque chose qui m'a marqué : sa devise est être préparé, pas effrayé.

Ce que Saylor soulignait vraiment, c'est que ces narrations apocalyptiques ont tendance à être exagérées. D'abord, la domination minière chinoise, puis les portes dérobées dans l'équipement minier, ensuite l'interdiction totale de l'exploitation minière en Chine. Bitcoin a continué. Ensuite, il y a eu des débats sur la capacité du réseau, sur si les gouvernements pourraient faire tomber le réseau, sur la décentralisation. La liste est pratiquement interminable.

Maintenant, tout le monde n'est pas aussi détendu que Saylor. Eliezer Ndinga, qui dirige la recherche chez 21Shares, a évalué les menaces quantiques à 10 sur 10 en gravité. Il a cité des recherches suggérant que jusqu'à 50 % de tous les bitcoins pourraient être en danger si quelqu'un développe une capacité quantique réelle. Nic Carter, investisseur en crypto qui a financé le Project Eleven spécifiquement pour atténuer ces menaces, dit que pratiquement tous ceux avec qui il parle sont silencieusement préoccupés.

Voici donc le bilan : Saylor a raison de dire que Bitcoin a surmonté de nombreuses crises prédites. Mais les développeurs et certains investisseurs ont raison de dire que l'informatique quantique est différente parce qu'elle deviendra éventuellement réelle. La question est de savoir si Bitcoin sera prêt avant que ce moment n'arrive.