La troisième fois que je vois quelqu’un considérer le LST / la re-staking comme une “gagner en dormant”, j’ai quand même envie de verser un peu d’eau froide… Les gains, pour faire simple, ce ne sont que quelques yuans : la mise de base en staking, la subvention obtenue en vendant la sécurité, et quelques incitations de protocoles pour attirer le TVL. Les deux premiers points, je peux comprendre, mais le troisième dépend beaucoup de l’émotion, une fois que c’est lancé, ça peut vite refroidir.



Les risques sont aussi assez simples : un contrat intelligent + une stratégie externe, une couche par-dessus l’autre, tout problème peut se propager ; il y a aussi le risque de confiscation / corrélation, en cas de situation extrême, tout le monde peut faire un run pour retirer ses fonds, et si la liquidité devient faible, ça devient difficile. Récemment, les petits investisseurs se plaignent des revenus des validateurs, du MEV, de l’équité dans le tri, je peux aussi comprendre, plus les gains sont comprimés, plus il y a de chances que quelqu’un cherche à atteindre “ce petit plus”, et se retrouve exposé à des pièges plus complexes… Quoi qu’il en soit, je regarde d’abord les frais et la rétention, et je vais doucement ramasser des coquillages.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler