Récemment, en regardant les votes de gouvernance sur la chaîne, c'était un peu comme regarder un "classement des délégués"... En gros, à qui la gouvernance des tokens sert-elle vraiment ? Beaucoup de gens (y compris moi) finissent par donner leur vote à quelques grands comptes, pour gagner du temps, mais au final, le pouvoir devient encore plus concentré, et la tendance oligarchique s'accentue. On parle de décentralisation, mais en réalité, on remet le volant à d'autres.

De plus, certains interprètent le flux de capitaux ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain et la hausse ou baisse des cryptos comme des signaux liés, je regarde aussi, mais je n'ose pas vraiment m'y fier. Quoi qu'il en soit, je continue d'attendre : attendre que les détails des propositions soient confirmés, attendre de bien comprendre les enjeux, attendre d'avoir une "raison" que je peux écrire dans mon journal de trading. Sinon, voter sans vraiment voter, c'est comme ne pas voter du tout.