Récemment, je regarde à nouveau le système IBC / cross-chain, et plus je regarde, plus je pense qu’un « passage » en soi revient à donner un ticket de confiance à toute une série de composants : la chaîne source ne doit pas faire de bêtises, la logique de client léger / de validation ne doit pas avoir de bugs, le relayer ne doit pas se déconnecter / désordonner les messages, la chaîne de destination ne doit pas faire de caprices, et en plus il y a la multi-signature / oracles / adresses de garde du pont… En gros, tant qu’un seul de ces maillons déraille, l’actif n’est plus vraiment le tien.

Ce que je crains le plus, ce n’est pas la lenteur, c’est le chaos : si c’est lent, je peux encore attendre et vérifier dans les logs, mais pour le désordre / la réémission / la désynchronisation d’état, la règle de transaction est directement cassée.
De plus, récemment, le minage social et les tokens de fans ont repris de l’ampleur, l’attention comme minage, ça sonne bien, mais dès que je pense à « la transmission de messages par émotion relayer », j’ai encore plus envie de considérer le cross-chain comme une position à haut risque, à éviter autant que possible, et si je m’y engage, ce ne sera que sous conditions. C’est tout pour l’instant.