Je viens d'examiner les performances historiques du marché boursier par mois depuis 1928, et il y a des schémas intéressants que la plupart des gens manquent. Il s'avère que le S&P 500 était en fait rentable dans 9 mois sur 12 historiquement - des chances bien meilleures que ce que l'on pense. Mais voici le truc : si vous regardez à long terme, le vrai avantage vient du fait de conserver plus longtemps. Les rendements mensuels sont pratiquement une pièce de monnaie à 59 %, mais étendez cela à 20 ans et vous obtenez un taux de réussite de 100 % sur chaque période glissante depuis 1928.

L'effet septembre est cependant réel. Ce mois-là est absolument dévasté, tandis que les mois d'été comme juillet sont constamment forts, ce qui tue complètement cette vieille sagesse du « vendre en mai ». Ce qui est fou, c'est que la performance historique du marché boursier par mois montre que la majorité de la véritable création de richesse se produit lorsque les gens restent simplement investis. En regardant les données, posséder un fonds indiciel S&P 500 pendant deux décennies consécutives n'a jamais perdu d'argent dans une fenêtre de 20 ans. Un rappel assez solide que le temps passé sur le marché l'emporte sur le timing du marché.