Je revisite certaines analyses intéressantes d'EB Tucker sur les véritables opportunités qui se dessinaient pour 2025, et honnêtement, beaucoup de choses ont du sens avec le recul.

Voici ce que la plupart des gens ont mal compris : ce n'est pas parce que l'or performe bien qu'il faut forcément courir après les actions minières. EB Tucker a parfaitement souligné cette observation. La déconnexion entre la performance des matières premières et celle des actions minières est réelle, et c'est quelque chose que beaucoup d'investisseurs particuliers manquent. Ils voient l'or monter et supposent que les mineurs suivront proportionnellement. Ce n'est généralement pas comme ça que ça fonctionne.

Mais là où EB Tucker était vraiment concentré, c'était sur l'énergie. Et avec le recul, cette prédiction était parfaite. Alors que la demande en infrastructure d'IA explosait entre 2025 et 2026, l'énergie est devenue le pari peu glamour mais essentiel. Tout le monde parlait de puces IA et de logiciels, mais le vrai goulot d'étranglement ? L'électricité. Les centres de données ont besoin d'électricité, et c'est là que se trouve la véritable tendance de fond.

La philosophie plus large d'EB Tucker qui m'est restée : « La meilleure période pour arrêter de faire des choses qui ne fonctionnent pas, c'est en début d'année. » Simple mais puissant. La plupart des traders et investisseurs s'accrochent à des positions ou stratégies par habitude ou par ego. Penser à repartir à zéro a en réalité son importance.

Donc, si vous envisagez de vous positionner pour la prochaine vague, il vaut la peine de prendre du recul et de se demander ce qui fonctionne réellement versus ce à quoi vous tenez par inertie. La thèse sur l'énergie s'est avérée beaucoup plus durable que beaucoup d'autres narratifs de cette période.