Le mot « modularité » sonne très sophistiqué, mais pour quelqu’un comme moi qui mange des pâtes tous les jours sur DEX, en gros c’est : pour une même opération de swap, il se peut que ce soit une chaîne plus bon marché ou que le règlement se fasse à un autre niveau, et en termes d’expérience — deux choses comptent : que les frais ne soient pas exorbitants, que le taux de réussite ne soit pas trop élevé. Tu n’as pas besoin de comprendre qui exécute ou qui gère les données, à la fin tu ne te soucies que de savoir si la confirmation est rapide ou si le slippage explose soudainement… Si la route peut automatiquement choisir celle avec la meilleure profondeur, je considérerai que cela a vraiment changé l’expérience utilisateur.

Récemment, quelqu’un s’est encore intéressé aux gros transferts on-chain, aux mouvements de portefeuilles chauds et froids des exchanges comme des « fonds intelligents », je commence à en avoir marre : est-ce que déplacer des fonds / réajuster des positions / faire du market-making, c’est aussi intelligent…? En tout cas, dès qu’il y a une anomalie, ça me fait perdre la tête.

Si je ne pouvais garder qu’une seule habitude : regarder le slippage et la profondeur avant de passer une commande.