Je viens de remarquer que FG se négocie avec un rendement supérieur à 4 % récemment, ce qui a honnêtement attiré mon attention. L'action était en baisse jusqu'à environ 24,40 $, et avec ce dividende trimestriel annualisé à 1 $, le rendement est solide.

Voici pourquoi cela importe : la plupart des gens oublient que les dividendes représentent en réalité une part importante des rendements du marché boursier sur le long terme. Par exemple, si vous aviez acheté le Russell 3000 en 2000 à 78 $ l’action, en 2012 le prix n’avait presque pas bougé (il était à 77,79 $), donc vous n’auriez presque pas réalisé de plus-value en capital. Mais les dividendes que vous avez perçus pendant cette période ? Environ 10,77 $ par action. Cela a à lui seul transformé un rendement presque nul en gains de plus de 13 %. Une différence vraiment impressionnante.

FG fait partie du Russell 3000, il bénéficie donc de cette crédibilité de grande capitalisation. Le problème avec les actions à dividendes, c’est qu’elles ne sont pas toujours constantes — elles suivent les profits de l’entreprise, qui montent et descendent. Donc, si ce rendement de 4 % sur FG tient réellement, cela dépend de la capacité de l’entreprise à maintenir ces paiements. Il vaut la peine d’étudier l’historique des dividendes avant de se lancer, mais un rendement durable de 4 % vaut vraiment la peine d’être surveillé dans ce marché.