Récemment, j'ai encore vu des gens dire « l'augmentation de l'offre de stablecoins = ça va exploser » « l'afflux net dans les ETF = tout l'argent hors marché est entré » comme si c'était une vérité absolue… En réalité, la corrélation ne signifie pas nécessairement causalité.

Plus de stablecoins peut simplement signifier que tout le monde déplace ses jetons sur la chaîne en attendant une opportunité, ou peut-être qu'ils ont perdu de l'argent ailleurs et se sont d'abord convertis en stablecoins pour reprendre leur souffle ;
Quant à l'argent dans les ETF, c'est parfois plus un thermomètre de l'humeur qu'une porte d'entrée pour les acteurs principaux.
J'ai ensuite réalisé que ceux qui ont le plus tendance à se faire avoir, ce sont ceux qui prennent ces indicateurs comme « raisons d'ouvrir une position » — surtout quand leur attention se tourne vers les mèmes, les appels de célébrités, et qu'un novice, tout excité, se précipite pour prendre la dernière étape, même si les vieux joueurs essaient de le dissuader.
De toute façon, quand je vois « tous les indicateurs alignés », je ne peux m'empêcher de demander d'abord :
« Qu'est-ce que l'argent prévoit d'acheter, et comment compte-t-il sortir après ? »
C'est tout pour l'instant.