Récemment, j'ai vu encore une foule de « ré-pledge + sécurité partagée », les rendements s'empilent plutôt bien, mais j'ai toujours l'impression que c'est une illusion… Pour faire simple, la sécurité n'est pas du Lego, si la corrélation des risques est trop élevée, en cas de problème, c'est la catastrophe totale. Après avoir été éduqué par une passerelle cross-chain, je regarde maintenant d'abord comment les permissions sont gérées, qui peut mettre en pause en cas de problème, si l'audit n'est qu'un logo collé, si un plan d'urgence a vraiment été testé, prenons notre temps.

Au passage, cela m'a fait penser à la dispute sur la taxe de redevance NFT, tout le monde veut en prendre un peu plus, mais si la liquidité secondaire se bloque, tout devient difficile. De toute façon, je réagis automatiquement à « plus une couche de commission / plus une couche de revenu » en demandant : qui garantit ? qui décide ? qui est responsable ?

Mon partenaire a aussi râlé parce que je regarde les projets comme si je faisais une inspection, dès que je vois des signatures multiples et des permissions, je commence à râler… Bon, ceux qui ont perdu de l'argent doivent être comme ça. On en reste là.