Dernièrement, j'ai revu plusieurs propositions de DAO, et plus je regarde, plus je pense que le vote n'est pas aussi simple que « soutenir / s'opposer », la façon dont les incitations dans la proposition sont distribuées, qui prend d'abord, qui a le pouvoir de modifier les paramètres, cela clarifie essentiellement la structure de pouvoir. En gros, on te donne un peu de rendement comme une récompense, mais si tu enlèves la clé du coffre-fort et le pouvoir de suspension d'urgence, tu ne fais peut-être pas attention.

Actuellement, tout le monde compare les RWA, les rendements des obligations américaines, aux produits de rendement en chaîne, je regarde aussi, mais je regarde d'abord « qui peut couper le flux en cas de problème, qui peut prendre la décision, si l'audit et le plan d'urgence sont en place », aussi bons que soient les rendements, il faut pouvoir survivre pour les percevoir.

Il y a quelque temps, je suivais aussi quelques « experts en gouvernance », mais j'ai fini par constater que leur logique de vote est toujours guidée par les incitations, dans la zone de discussion, c'est joli à dire, mais les clauses de pouvoir clés sont à peine mentionnées… j'ai donc arrêté de suivre. Prends ton temps, sois moins impulsif, tant pis.