Deux choses se sont produites aujourd'hui, l'une est la conférence de presse bien connue de David Sacks, et l'autre est le lancement de la task force de chiffrement de la SEC par Hester Peirce. Le premier événement peut ne pas avoir répondu aux attentes du marché, mais il a également précisé certains points clés, tandis que le second événement pourrait entraîner des changements au sein de la SEC.

La raison pour laquelle le BTC est presque tombé en dessous de 98 000 $ après David Sacks est que la réserve de devises attendue BTC ou chiffrement n'a pas été explicitement mentionnée et l'accent a été mis sur la conformité des stablecoins. Bien sûr, David Sacks a souligné qu'il s'agit d'une étape importante dans le développement du dollar américain pour promouvoir le dollar américain en tant que devise de réserve mondiale (hégémonie du dollar).
Et à la fin de la conférence, David Sacks a également mentionné la question de la réserve stratégique actuelle des États-Unis de #Bitcoin, et a déclaré que les fonds souverains sont indépendants. Cela fournit la base pour que les fonds souverains incluent la monnaie comme réserve stratégique, ce qui est mon propre jugement, et non ce que David Sacks a dit.
Donc théoriquement, la conférence de presse de David Sacks n'a pas eu de nouvelles négatives, juste un rythme légèrement plus lent, en commençant par les stablecoins, ce qui n'est pas faux, mais le marché espère des effets plus directs. De toute évidence, le marché a mal calculé à cet égard, mais on peut voir que les réserves stratégiques avancent effectivement. La raison pour laquelle l'opportunité de marché revient réside dans les mises à jour de la SEC.
La rachat physique ETF et la mise en gage (#ETH) que de nombreux petits partenaires attendent sont déjà en cours d'examen, ce qui pourrait être la nouvelle positive la plus directe. De plus, la définition de l'enregistrement et de l'émission des jetons, ainsi que le schéma pour les créateurs de marché de chiffrement, etc., sont tous des problèmes discutés par le nouveau groupe de chiffrement de la SEC. On croit qu'il y aura des résultats dans un court laps de temps, ce qui n'est pas prévu par le marché mais qui est effectivement un contenu positif.
Comme je l'ai dit auparavant, bien que le progrès soit un peu lent, il s'ouvre effectivement progressivement à partir de la tendance selon laquelle la politique américaine à l'égard de la devise de chiffrement, en particulier la réserve stratégique de #BTC, pourrait être plus positive que ce que beaucoup de nos amis imaginaient, mais l'avancement de ces choses peut prendre du temps, et la liquidité n'a pas offert de meilleure opportunité, et les difficultés auxquelles sont confrontées les altcoins non conformes peuvent être plus élevées, ce sont tous des faits.
Mais du moins du point de vue actuel de la SEC, #BTC 和 ETH et les futures chiffrement devises qui peuvent être échangées via des ETF au comptant peuvent avoir de meilleures perspectives, notamment avec l'engagement, non seulement pour ETH, mais également éventuellement pour les ETF POS.
En regardant les données de BTC, le chiffre d'affaires a encore augmenté aujourd'hui et le sentiment pessimiste du marché a commencé à émerger. Les tarifs chinois du matin et la conférence de presse de David Sacks le soir ont agité les nerfs des deux principaux partenaires d'investissement en Asie et aux États-Unis. Maintenant, il semble que nous devons être prêts pour une période de temps plus longue de déchets.
Je ne pense pas qu'il y ait de problème avec la tendance, juste un peu lent. Il n'y a pas de problème à détenir du BTC à long terme, mais ce marché volatil met vraiment à l'épreuve la confiance et la position des investisseurs, ce qui est encore plus difficile pour les autres crypto-monnaies que le #BTC.
Cependant, à l’heure actuelle, le support du BTC entre 92 000 $ et 98 000 $ est encore très solide, et il n’y a aucun signe de cassure à court terme, mais il y a toujours une situation de « léthargie ». Pour être honnête, cela me rend un peu déprimé. Évidemment, toute l’information est bonne, toutes les politiques sont bonnes, mais on a l’impression qu’il y a un manque de pouvoir d’achat, et il est difficile de faire un bond en avant d’un coup, tout comme l’élan qui consiste à passer de 25 000 $ à 65 000 $, puis à se précipiter jusqu’à 100 000 $.