Kontroversi Keamanan Kuantum Bitcoin Memanas: Michael Saylor Meredam Risiko, Para Ahli Industri Memperingatkan Jendela Peningkatan Semakin Menyempit

Ketika industri blockchain mulai menghadapi potensi ancaman yang ditimbulkan oleh komputasi kuantum, masalah keamanan kuantum Bitcoin sekali lagi menjadi fokus pasar. Baru-baru ini, Solana telah menerapkan tanda tangan digital pasca-kuantum di testnet, dan Ethereum juga telah memasukkan keamanan kuantum dalam peta jalan jangka panjangnya, menyoroti pentingnya rantai publik arus utama melekat pada risiko kriptografi di masa depan. Sebaliknya, meskipun Bitcoin telah dibahas dan diusulkan untuk ditingkatkan, masih ada perdebatan luas tentang apakah peningkatan dapat diselesaikan sebelum ancaman kuantum benar-benar tiba.

Michael Saylor, tokoh terkemuka dalam keuangan perusahaan Bitcoin, relatif optimis. Dia berpendapat bahwa komputasi kuantum tidak akan menghancurkan Bitcoin, tetapi dapat “memperkuat Bitcoin,” dan mengisyaratkan bahwa perusahaan teknologi besar dan sistem pemerintah akan memimpin dalam mengatasi masalah keamanan kuantum, memungkinkan waktu reaksi yang cukup untuk Bitcoin. Pernyataan ini telah memicu perpecahan yang jelas di dalam masyarakat.

Beberapa pakar blockchain dan kriptografi telah menyatakan kehati-hatian tentang pandangan Saylor. Eli Ben-Sasson, pendiri Starknet dan Zcash, menunjukkan bahwa secara teori, Bitcoin dapat menyelesaikan peningkatan keamanan kuantum, tetapi pada kenyataannya, mekanisme konsensus sangat lambat, sehingga sulit untuk memajukan bahkan proposal peningkatan yang relatif sederhana, apalagi peningkatan kriptografi besar yang melibatkan seluruh jaringan. Mihailo Bjelic, mantan salah satu pendiri Polygon, juga memperingatkan bahwa meskipun proses peningkatan berjalan dengan baik, biasanya memakan waktu lebih dari dua tahun, dan kemungkinan “peningkatan tanpa gesekan” di lingkungan dunia nyata sangat rendah.

Pada tingkat penilaian risiko, beberapa lembaga telah memberikan penilaian yang lebih kuantitatif. Charles Edwards, pendiri Capriole Investments, memprediksi bahwa antara tahun 2028 dan 2030, kemungkinan Bitcoin mengalami serangan kuantum bisa mencapai 34% hingga 55%. Jika upgrade tertunda, risiko kehilangan nilai yang dihadapi Bitcoin juga akan meningkat. Ia menegaskan, risiko ini tidak keluar dari jangkauan, mengingat upgrade itu sendiri memakan waktu 2 hingga 3 tahun.

Dari perspektif teknis, mekanisme tanda tangan ECDSA yang saat ini diandalkan Bitcoin secara teoritis rentan terhadap serangan algoritma kuantum, sedangkan hash SHA-256 relatif lebih aman. Para ahli menunjukkan bahwa beberapa alamat awal, terutama dari era Satoshi, berisiko lebih tinggi terpapar; Sebaliknya, generasi baru alamat SegWit telah meningkatkan resistensi kuantum sampai batas tertentu.

Secara keseluruhan, masih ada ketidakpastian tentang apakah komputasi kuantum akan mengancam Bitcoin dalam jangka pendek, tetapi konsensus terbentuk di industri bahwa “jendela waktu” yang tersisa bagi Bitcoin untuk meningkatkan keamanan kuantumnya menyempit. Apakah risiko akhirnya terwujud dalam lima atau sepuluh tahun, diskusi dan persiapan seputar keamanan kuantum Bitcoin tidak lagi menjadi masalah teoritis murni.