Pendiri hedge fund terbesar di dunia, Bridgewater, Ray Dalio, kembali membahas perbandingan antara Bitcoin dan emas. Ia mengakui memiliki sejumlah kecil Bitcoin, tetapi menegaskan bahwa Bitcoin memiliki kekurangan struktural, yang membuatnya tidak seandal emas dan lebih sulit untuk menjadi pilihan utama aset cadangan bank sentral di berbagai negara.
(Ringkasan sebelumnya: Bridgewater Dalio: Proporsi kepemilikan Bitcoin saya tetap tidak berubah! Menyimpan kekayaan dalam stablecoin “tidak menguntungkan”)
(Latar belakang: Dalio dari Bridgewater Fund mengklaim penurunan dolar “emas memang lebih aman”: Saya merasa pasar sudah membentuk gelembung)
Pendiri hedge fund terkenal di dunia, Bridgewater Associates, Ray Dalio, baru-baru ini dalam wawancara di podcast “WTF is Finance” yang dipandu oleh pendiri broker online India, Zerodha, Nikhil Kamath, membahas pandangannya tentang Bitcoin.
Dia secara jelas menyatakan bahwa ia secara pribadi memiliki sejumlah kecil Bitcoin (a little bit of Bitcoin), yang kira-kira mencakup sekitar 1% dari portofolionya, hal ini konsisten dengan posisi yang telah dia ungkapkan secara publik beberapa kali sebelumnya. Dalio mengakui bahwa Bitcoin memiliki pasokan yang terbatas, dan secara bertahap dianggap sebagai alat penyimpan nilai, yang memiliki karakteristik “mata uang”.
Bitcoin tidak sebaik emas
Namun, Dalio juga menunjukkan bahwa Bitcoin memiliki beberapa masalah struktural. Pertama, catatan transaksi blockchain Bitcoin sangat transparan, semua transaksi dicatat dengan cara yang semi-anonim, tetapi lembaga pemerintah dapat dengan mudah melacak alamat dompet dan alur transaksi, yang dapat mengakibatkan pengawasan atau intervensi pemerintah terhadap transaksi. Kedua, ia khawatir tentang risiko keamanan teknologi Bitcoin, seperti kemungkinan komputer kuantum di masa depan dapat memecahkan mekanisme enkripsi, atau munculnya alternatif seperti “Bitcoin sintetis” yang dapat melemahkan keunikan dan keandalannya.
Masalah ini membuat Bitcoin terlihat lebih rentan ketika menghadapi regulasi pemerintah atau perubahan teknologi. Oleh karena itu, Dalio percaya bahwa Bitcoin tidak seatraktif emas, terutama tidak memenuhi syarat untuk menjadi aset cadangan bagi Bank Sentral negara-negara. Dalio menjelaskan bahwa Bank Sentral lebih cenderung memilih emas sebagai aset cadangan, karena emas adalah aset fisik yang, setelah dimiliki, sulit bagi pemerintah untuk langsung memantau, mengintervensi, atau menyita. Sebaliknya, sifat digital Bitcoin membuatnya lebih mudah terpengaruh oleh faktor eksternal.
Dalio pribadi lebih memilih emas, melihatnya sebagai aset keras berkualitas dan alat penyimpan nilai untuk melakukan hedging terhadap risiko devaluasi mata uang fiat. Pernyataan Dalio ini melanjutkan sikap hati-hatinya yang konsisten, meskipun ia mengakui peran Bitcoin sebagai investasi terdiversifikasi, tetapi jika harus memilih antara keduanya, ia selalu mengutamakan emas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Jembatan Air Fund Ray Dalio: Bitcoin tidak lebih baik daripada emas, cadangan Bank Sentral tidak akan memilihnya
Pendiri hedge fund terbesar di dunia, Bridgewater, Ray Dalio, kembali membahas perbandingan antara Bitcoin dan emas. Ia mengakui memiliki sejumlah kecil Bitcoin, tetapi menegaskan bahwa Bitcoin memiliki kekurangan struktural, yang membuatnya tidak seandal emas dan lebih sulit untuk menjadi pilihan utama aset cadangan bank sentral di berbagai negara. (Ringkasan sebelumnya: Bridgewater Dalio: Proporsi kepemilikan Bitcoin saya tetap tidak berubah! Menyimpan kekayaan dalam stablecoin “tidak menguntungkan”) (Latar belakang: Dalio dari Bridgewater Fund mengklaim penurunan dolar “emas memang lebih aman”: Saya merasa pasar sudah membentuk gelembung)
Pendiri hedge fund terkenal di dunia, Bridgewater Associates, Ray Dalio, baru-baru ini dalam wawancara di podcast “WTF is Finance” yang dipandu oleh pendiri broker online India, Zerodha, Nikhil Kamath, membahas pandangannya tentang Bitcoin.
Dia secara jelas menyatakan bahwa ia secara pribadi memiliki sejumlah kecil Bitcoin (a little bit of Bitcoin), yang kira-kira mencakup sekitar 1% dari portofolionya, hal ini konsisten dengan posisi yang telah dia ungkapkan secara publik beberapa kali sebelumnya. Dalio mengakui bahwa Bitcoin memiliki pasokan yang terbatas, dan secara bertahap dianggap sebagai alat penyimpan nilai, yang memiliki karakteristik “mata uang”.
Bitcoin tidak sebaik emas
Namun, Dalio juga menunjukkan bahwa Bitcoin memiliki beberapa masalah struktural. Pertama, catatan transaksi blockchain Bitcoin sangat transparan, semua transaksi dicatat dengan cara yang semi-anonim, tetapi lembaga pemerintah dapat dengan mudah melacak alamat dompet dan alur transaksi, yang dapat mengakibatkan pengawasan atau intervensi pemerintah terhadap transaksi. Kedua, ia khawatir tentang risiko keamanan teknologi Bitcoin, seperti kemungkinan komputer kuantum di masa depan dapat memecahkan mekanisme enkripsi, atau munculnya alternatif seperti “Bitcoin sintetis” yang dapat melemahkan keunikan dan keandalannya.
Masalah ini membuat Bitcoin terlihat lebih rentan ketika menghadapi regulasi pemerintah atau perubahan teknologi. Oleh karena itu, Dalio percaya bahwa Bitcoin tidak seatraktif emas, terutama tidak memenuhi syarat untuk menjadi aset cadangan bagi Bank Sentral negara-negara. Dalio menjelaskan bahwa Bank Sentral lebih cenderung memilih emas sebagai aset cadangan, karena emas adalah aset fisik yang, setelah dimiliki, sulit bagi pemerintah untuk langsung memantau, mengintervensi, atau menyita. Sebaliknya, sifat digital Bitcoin membuatnya lebih mudah terpengaruh oleh faktor eksternal.
Dalio pribadi lebih memilih emas, melihatnya sebagai aset keras berkualitas dan alat penyimpan nilai untuk melakukan hedging terhadap risiko devaluasi mata uang fiat. Pernyataan Dalio ini melanjutkan sikap hati-hatinya yang konsisten, meskipun ia mengakui peran Bitcoin sebagai investasi terdiversifikasi, tetapi jika harus memilih antara keduanya, ia selalu mengutamakan emas.