BlockBeats Pesan, 19 Januari, Presiden AS Donald Trump kembali menggunakan tarif sebagai alat negosiasi, secara terbuka mengancam bahwa jika negara-negara Eropa tidak setuju dengan “Pembelian Lengkap Greenland” oleh AS, mulai Februari akan mengenakan tarif tambahan pada barang dari Denmark, Jerman, Prancis, Inggris, dan tujuh negara lainnya, dengan tarif tertinggi yang mungkin naik hingga 25% pada bulan Juni. Langkah ini dengan cepat memicu reaksi keras dari Uni Eropa, yang menuduh tindakan tersebut sebagai “pemerasan ekonomi”, dan memulai konsultasi darurat.
Saat ini, dalam internal UE sedang menilai penerapan tarif balasan terhadap barang AS senilai sekitar 930 miliar euro, sekaligus tidak menutup kemungkinan untuk mengaktifkan “Alat Anti-Persekusi”, membatasi akses perusahaan AS ke pengadaan publik, investasi, keuangan, dan perdagangan jasa di UE. Prancis dan Jerman menunjukkan sikap paling keras, secara tegas menyatakan bahwa Eropa tidak akan mengalah dalam masalah kedaulatan; Denmark menegaskan akan tetap menjaga dialog diplomatik, tetapi tidak menerima tarif sebagai alat negosiasi.
Dari sudut pandang makro, peristiwa ini bukan lagi sekadar gesekan perdagangan tunggal, melainkan perluasan strategi AS yang mengaitkan “tarif—geopolitik—isu kedaulatan” secara tinggi. Jika ketegangan antara Eropa dan Amerika Serikat meningkat, hal ini akan langsung mempengaruhi kepercayaan terhadap perdagangan global, serta memperbesar ketidakpastian inflasi dan rantai pasokan, memberikan tekanan struktural pada aset berisiko.
Analis Bitunix: Dalam jangka pendek, memburuknya hubungan Eropa dan Amerika Serikat akan mendorong peningkatan sentimen menghindari risiko di pasar, volatilitas dolar AS dan obligasi AS kemungkinan akan meningkat secara bersamaan; dalam jangka menengah, jika UE secara resmi melakukan tindakan balasan, risiko fragmentasi perdagangan global akan kembali dinilai; dalam jangka panjang, perlu memperhatikan apakah “politik tarif” akan menjadi norma baru yang sah, yang akan secara mendalam mempengaruhi aliran modal global dan preferensi risiko. Bagi pasar kripto, ketidakpastian makro yang meningkat sering memperkuat narasi “aset non-kedaulatan” Bitcoin, dan kinerjanya akan bergantung pada perubahan kepercayaan pasar terhadap stabilitas sistem keuangan tradisional.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
Liquid Capital Founder Yi Lihua: Going All-In on the Rebound, BTC Rebound to 85,000-90,000 USD is a Reasonable Range
Pendiri Liquid Capital Yi Lihua menyatakan sedang mempersiapkan dana baru, mengadopsi strategi posisi penuh untuk melihat pemulihan, percaya bahwa pemulihan BTC ke 85,000 dan 90,000 dolar AS adalah wajar. Dia berbagi pengalaman sepuluh tahun di industri kripto, menekankan pentingnya mentalitas yang baik dan integritas pribadi.
GateNews19menit yang lalu
Slippage: The Most Underestimated Profit Killer in Trading
Penulis: CryptoPunk
Banyak trader kripto mengalami kesenjangan yang sama: strategi terlihat stabil menghasilkan keuntungan dalam backtest, tetapi ketika benar-benar terjun ke pasar, tingkat pengembalian menyusut dengan cepat, bahkan berubah dari profit menjadi kerugian. Masalahnya seringkali bukan "arah prediksi salah", melainkan biaya trading yang diremehkan, terutama slippage.
Di pasar kripto yang beralih antara bull dan bear lebih cepat, volatilitas lebih tinggi, dan order book lebih terfragmentasi, slippage bukanlah angka desimal yang tidak signifikan, melainkan ambang batas realistis yang menentukan apakah strategi bisa bertahan. Penyimpangan sebesar 2 bps atau 3 bps dalam strategi dengan turnover tinggi sudah cukup untuk menghilangkan seluruh alpha di atas kertas.
Artikel ini didasarkan pada backtest jangka panjang BTC/USDT dan ETH/USDT, mencoba menjawab pertanyaan praktis: sejauh mana slippage akan mengerus keuntungan strategi, dan strategi mana yang paling mudah "mati" karena slippage.
1. Pendahuluan: Mengapa Slippage Terjadi
PANews23menit yang lalu
Kemarin, ETF spot Bitcoin mencatatkan aliran masuk bersih sebesar 1,99 miliar dolar AS, sementara BlackRock IBIT mengalami aliran masuk sebesar 1,39 miliar dolar AS.
16 Maret, total net inflow ETF spot bitcoin mencapai $199 juta, IBIT BlackRock dengan inflow $139 juta menempati posisi teratas, FBTC Fidelity dengan inflow $64,53 juta, sementara Ark ARKB dan VanEck HODL masing-masing mengalami outflow $3,07 juta dan $6,28 juta.
GateNews35menit yang lalu
10x Research: Kenaikan Bitcoin Saat Ini Mungkin Didorong oleh Penutupan Massive Put Options
Kenaikan Bitcoin terutama didorong oleh penjualan put option di level 55,000 dan 60,000 dolar, dengan penutupan posisi trader memaksa market maker membeli Bitcoin. Kenaikan ini kekurangan pembelian call option, Bitcoin hari ini menembus 76,000 dolar, mendorong kenaikan pasar kripto.
GateNews37menit yang lalu
"Berhenti melakukan short Bitcoin", analis menyerukan ketika target harga baru muncul
Thạch Sanh
TapChiBitcoin42menit yang lalu
