Polymarket Prediksi Peluru Kendali Iran Memicu Ancaman Kematian Jurnalis, Platform Memblokir Akun Pelapor Insiden

Platform pasar prediksi terdesentralisasi Polymarket mengumumkan pada hari Senin bahwa mereka telah memblokir dan melaporkan ke pihak berwenang beberapa pengguna karena pengguna tersebut mengancam nyawa wartawan militer The Israel Times, Emanuel Fabian, dan menuntut agar dia mengubah laporan berita tentang serangan rudal Iran ke kota Bet Shemesh di luar Israel pada 10 Maret. Jumlah taruhan di pasar prediksi yang terlibat melebihi 17 juta dolar AS.

Peristiwa dan Kronologi: Serangan Rudal Memicu Krisis di Pasar Prediksi

Pada 10 Maret, terdapat sebuah pasar aktif di Polymarket dengan taruhan lebih dari 17 juta dolar AS, yang memungkinkan para penjudi bertaruh apakah Iran akan menyerang wilayah Israel pada hari itu. Aturan pasar secara tegas menyatakan bahwa jika rudal, drone, atau serangan udara jatuh di dalam wilayah Israel, maka dianggap sebagai “ya”, tetapi “rudal atau drone yang dicegat” tidak dihitung.

Fabian melaporkan bahwa sebuah rudal meledak di daerah terbuka di luar Bet Shemesh pada hari itu, dan dia menyertakan video sebagai bukti. Namun, setelah laporan tersebut dipublikasikan, dia mulai menerima pesan yang meminta dia untuk mengubah isi laporannya.

Dia menulis: “Saya menerima email yang bertujuan untuk mengonfirmasi apakah ada rudal yang menembus ke Israel pada 10 Maret, agar dapat memverifikasi prediksi di Polymarket. Laporan kecil saya tentang rudal yang menembus ke daerah terbuka kini terlibat dalam perang taruhan, mereka yang bertaruh bahwa Iran tidak akan menyerang Israel pada 10 Maret meminta saya untuk mengubah artikel agar mereka bisa menang besar.”

Ancaman terberat datang dari seseorang yang mengaku bernama “Haim”. Dia mengirimkan beberapa pesan ancaman panjang dalam bahasa Ibrani, memberitahu Fabian agar mengubah laporan, jika tidak, dia akan menghadapi “kerugian yang belum pernah dibayangkan”, memperingatkan bahwa Fabian berada dalam “situasi berbahaya”, dan mengklaim akan menginvestasikan “untuk menghilangkanmu”, menyebut Fabian telah “membuat kesalahan fatal”, dan telah membentuk “musuh yang bersedia membayar apa saja agar kamu menderita”. Bahkan, dia memberikan informasi pribadi terkait orang tua, keluarga, dan komunitas Fabian. Fabian telah melaporkan hal ini ke polisi, dan saat ini penyelidikan sedang berlangsung.

Upaya Suap dan Ancaman Etika Jurnalistik yang Lebih Luas

Selain ancaman kematian, kejadian ini juga mengungkapkan salah satu bentuk perusakan terhadap independensi berita melalui pasar prediksi. Fabian menyatakan bahwa sebelum menerima ancaman tersebut, seorang rekan dari media lain menghubunginya dan mengatakan bahwa ada seseorang yang meminta mereka untuk mengubah laporan. Setelah ditanya langsung, orang tersebut mengaku bahwa dia bertaruh di pasar terkait di Polymarket dan berjanji akan membagi sebagian hadiah jika laporan diubah.

Fabian mengatakan: “Para penjudi ini berusaha memaksa saya mengubah laporan agar mereka bisa menang taruhan, tetapi usaha mereka gagal dan tidak akan pernah berhasil. Tapi saya khawatir, jika jurnalis lain dijanjikan bagian dari hadiah, integritas profesional mereka bisa terganggu.”

Dari hasil akhir kejadian, militer Israel (IDF) kemudian secara resmi mengonfirmasi bahwa rudal yang meledak di luar Bet Shemesh tidak dicegat—yang berarti pasar harus memutuskan sebagai “ya”. Upaya para penjudi yang menebar ancaman dan suap kepada jurnalis akhirnya tidak berhasil dan berujung pada konsekuensi hukum.

Pernyataan Polymarket dan Meningkatnya Diskusi Regulasi

Polymarket mengeluarkan pernyataan resmi di platform X, mengecam tindakan intimidasi dan ancaman terhadap Fabian, menyatakan bahwa “perilaku seperti ini melanggar ketentuan layanan kami dan tidak akan ditoleransi di platform kami”, serta mengonfirmasi bahwa semua akun terkait telah diblokir dan informasi terkait telah diserahkan kepada pihak berwenang.

Namun, latar belakang kejadian ini adalah meningkatnya kontroversi regulasi pasar prediksi di masa yang penuh ketegangan ini. Dalam satu tahun terakhir, platform seperti Polymarket dan Kalshi mengalami lonjakan volume perdagangan, tetapi para kritikus dan legislator di berbagai negara terus memperingatkan bahwa pasar populer yang terkait dengan perang dan peristiwa politik berpotensi memicu masalah seperti perdagangan dalam informasi, manipulasi pasar, bahkan tekanan terhadap jurnalis. Sebelumnya, otoritas Israel telah menangkap dua orang yang diduga menggunakan informasi rahasia terkait operasi militer untuk melakukan transaksi di Polymarket.

Pertanyaan Umum

Bagaimana keputusan akhir pasar prediksi tentang rudal Iran di Polymarket?

Hingga artikel ini dipublikasikan, hasil pasar masih diperdebatkan. Penaruh “tidak” mengklaim bahwa ledakan berasal dari rudal yang dicegat. Namun, kemudian militer Israel secara resmi mengonfirmasi bahwa rudal yang meledak di luar Bet Shemesh hari itu tidak dicegat, yang berarti sesuai aturan pasar harus diputuskan sebagai “ya”—artinya pihak yang bertaruh bahwa Iran akan menyerang Israel pada 10 Maret dinyatakan menang.

Apakah pasar prediksi memiliki mekanisme untuk mencegah kejadian serupa di masa depan?

Saat ini, pasar prediksi bergantung pada penegakan ketentuan layanan dan mekanisme pelaporan setelah kejadian untuk menangani penyalahgunaan. Tidak ada sistem pemantauan langsung yang mampu secara otomatis mendeteksi ancaman atau suap. Secara mendasar, ketika hasil bergantung pada laporan media daripada data resmi, jurnalis bisa menjadi sasaran tekanan dari pihak yang bertaruh. Beberapa analis menyarankan bahwa pasar berisiko tinggi harus menggunakan sumber informasi independen yang diverifikasi secara silang untuk mengurangi risiko manipulasi laporan media tunggal.

Apakah kasus ini akan mempercepat legislasi di AS terkait regulasi pasar prediksi?

Sebelumnya, legislator AS telah mengusulkan undang-undang yang membatasi pejabat pemerintah dari melakukan transaksi di pasar prediksi. Insiden ancaman terhadap jurnalis ini semakin menyoroti potensi ancaman sistemik terhadap kebebasan pers yang bisa ditimbulkan oleh pasar prediksi, dan kemungkinan akan menjadi bahan diskusi legislatif baru. Perlu dicatat bahwa CFTC (Commodity Futures Trading Commission) mengklasifikasikan pasar prediksi sebagai “kontrak berjangka”, dan undang-undang AS secara tegas membatasi taruhan yang didasarkan pada kematian atau kekerasan. Kasus ini dapat mempercepat proses klarifikasi hukum terkait hal tersebut.