Kalshi Blokir Pengguna Insider Trading, Undang-Undang Dua Partai Memulai Perang Regulasi Pasar Prediksi

Platform pasar prediksi Kalshi meluncurkan langkah-langkah perlindungan perdagangan baru, melarang kandidat politik untuk melakukan taruhan terkait kampanye mereka sendiri, serta melarang orang yang diketahui terlibat dalam olahraga universitas atau profesional untuk melakukan transaksi di pasar terkait. Pada saat yang sama, Senator Demokrat Adam Schiff dan Senator Republik John Curtis mengajukan RUU bipartisan pada hari yang sama, yang bertujuan melarang kontrak acara seperti “perjudian olahraga atau permainan kasino” di platform terdaftar CFTC.

Langkah Larangan Kalshi dan Polymarket: Fokus yang Berbeda

Larangan kedua platform ini berbeda dalam cakupan dan cara penyampaiannya, tetapi tujuan utamanya sama—memutus hubungan antara pengguna yang memiliki informasi non-publik dan pasar.

Cakupan utama larangan

Pemblokiran preventif Kalshi: kandidat politik dilarang melakukan taruhan pada pasar terkait kampanye mereka sendiri; peserta langsung yang diketahui (atlet, staf, wasit) tidak diizinkan melakukan transaksi pada kontrak pertandingan terkait.

Pembatasan lebih luas Polymarket: memblokir pengguna yang menggunakan informasi rahasia yang dicuri, berita dalam, atau memiliki akses ke informasi yang dapat mempengaruhi hasil pasar.

Waktu pelaksanaan: Polymarket mengumumkan terlebih dahulu, diikuti oleh Kalshi beberapa jam kemudian, keduanya tidak mengumumkan detail secara terbuka dan saling berkoordinasi.

Kalshi menyatakan bahwa larangan ini “telah dirancang selama beberapa bulan” dan bertujuan merespons secara aktif panduan regulasi dan diskusi legislatif dari Kongres mengenai insider trading dan manipulasi pasar di pasar prediksi.

Peristiwa utama yang memicu tekanan regulasi: Taruhan Iran dan Keraguan Venezuela

Latar belakang langsung dari aksi kolektif ini adalah dua insiden taruhan mencurigakan yang mendapat perhatian luas baru-baru ini. Dilaporkan bahwa beberapa pengguna Polymarket melakukan taruhan tepat sebelum serangan terhadap Iran oleh AS dan Israel, serta melakukan posisi yang tepat sebelum pasukan AS menangkap Presiden Venezuela Nicolás Maduro, dan memperoleh keuntungan yang signifikan setelah kejadian.

Ben Yorke, analis riset dari Cointelegraph, mengatakan kepada The Guardian bahwa taruhan terkait serangan Iran menunjukkan bahwa “seseorang memiliki informasi internal tertentu”—taruhan tersebut dieksekusi berdasarkan harga pasar dan dilakukan dengan beberapa akun, yang jelas menunjukkan upaya menyembunyikan identitas.

RUU “Pasar Prediksi adalah Judi”: Tekanan Legislatif dari Kedua Partai

Schiff menyatakan, “Kontrak prediksi olahraga pada dasarnya adalah perjudian olahraga, hanya dengan nama berbeda. Kontrak ini tersedia di lima puluh negara bagian di seluruh AS, yang jelas melanggar hukum negara bagian dan federal.” Curtis menambahkan bahwa legislasi ini bertujuan untuk “menegaskan yurisdiksi pengawasan, memastikan bahwa setiap negara bagian dapat terus mengatur taruhan olahraga dan permainan kasino.”

CEO Kalshi, Tarek Mansour, dengan keras membalas di X, menyebut RUU tersebut sebagai “hasil kerja keras dari kelompok lobi kasino,” dan menyatakan bahwa “RUU ini bukan untuk melindungi konsumen, melainkan untuk melindungi perusahaan monopoli.”

Saat ini, platform pasar prediksi seperti Kalshi, Polymarket, dan Coinbase sedang menghadapi berbagai gugatan hukum di beberapa negara bagian, yang menuduh bahwa kontrak acara olahraga termasuk perjudian dan memerlukan izin dari pemerintah negara bagian untuk dapat ditawarkan. Sikap konsisten dari semua platform adalah bahwa kontrak tersebut berada di bawah yurisdiksi federal dari Commodity Futures Trading Commission (CFTC) AS, bukan yurisdiksi negara bagian.

Pertanyaan Umum

Apa saja yang secara spesifik dilarang oleh larangan insider trading di Kalshi dan Polymarket?
Kalshi melarang kandidat politik untuk bertaruh pada pasar terkait kampanye mereka sendiri, serta peserta langsung yang diketahui (atlet, staf, wasit) untuk melakukan transaksi pada kontrak pertandingan terkait. Polymarket melarang pengguna yang memiliki informasi rahasia yang dicuri, berita dalam, atau yang mampu mempengaruhi hasil pasar untuk melakukan transaksi.

Bagaimana pengaruh RUU “Pasar Prediksi adalah Judi” terhadap Kalshi?
Jika RUU ini disahkan, platform terdaftar CFTC seperti Kalshi akan dilarang menawarkan kontrak acara seperti “perjudian olahraga atau permainan kasino.” CEO Kalshi telah secara terbuka menentang RUU ini, menganggap motifnya adalah untuk melindungi monopoli kelompok kasino, bukan melindungi konsumen. Platform ini juga akan terus menegaskan bahwa CFTC memiliki yurisdiksi federal atas kontrak semacam itu.

Apa inti dari perdebatan regulasi antara pasar prediksi dan taruhan olahraga tradisional?
Inti dari perdebatan ini adalah soal yurisdiksi. Platform seperti Kalshi mengklaim bahwa mereka berada di bawah pengawasan federal CFTC dan bahwa kontrak acara mereka tidak termasuk perjudian yang memerlukan izin negara bagian. Sebaliknya, negara bagian dan anggota legislatif yang mendukung RUU ini berpendapat bahwa kontrak acara olahraga dan taruhan olahraga tradisional tidak berbeda secara esensial dalam fungsi dan risiko, sehingga harus diatur oleh hukum negara bagian.