Lepaskan roda bantu Rollup, bagaimana L2 dapat memulai jalan menuju desentralisasi?

Desentralisasi ekonomi dan tata kelola bersama masyarakat mungkin merupakan kata sandi bagi jalur desentralisasi L2.

Ditulis oleh: NingNing

Baru-baru ini, proposal MIP-4 dari komunitas Metis disahkan. Ini adalah yang pertama di antara semua perusahaan L2 yang memulai pengujian sequencer terdesentralisasi, yang juga berarti Metis telah memulai tindakan khusus untuk menghilangkan roda pelatihan Rollup.

Konsep roda pelatihan Rollup berasal dari Vitalik. Pada November 2022, Vitalik memposting di forum komunitas Ethereum untuk membahas pencapaian dalam pengembangan Rollup L2. Ia mengusulkan untuk menetapkan 3 tonggak sejarah, yaitu:

Tahap 0: Tahap roda pelatihan penuh

Rollup L2 di tahap 0 memungkinkan penggunaan sequencer terpusat untuk mengemas dan mengirimkan semua data status L2 ke L1 (jaringan utama Ethereum), dan pada saat yang sama menerapkan serangkaian kontrak pintar verifikasi di L1 (seperti Optimisme yang diterapkan di L1 Gerbang Optimisme jaringan utama Ethereum) untuk memastikan ketersediaan data dan memastikan bahwa pengguna dapat dengan bebas mentransfer aset tanpa izin.

Fase 1: Fase roda pelatihan terbatas

Untuk Rollup L2 di fase 1, OP-Rollup perlu menerapkan sertifikat penipuan di L1, dan ZK-Rollup perlu menerapkan sertifikat validitas di L1.

Diperlukan “komite keamanan” multi-tanda tangan dengan wewenang untuk mengesampingkan keluaran kesalahan dari bukti penipuan dan bukti validitas.

Mekanisme upgrade diperbolehkan, namun penguncian waktu memiliki penundaan minimal 7 hari.

Fase 2: Tidak ada fase roda bantu

Harus ada dua kontrak bukti penipuan independen atau kontrak bukti validitas yang saling mendukung.Ketika terjadi konflik data negara, “Komite Keamanan” akan menyesuaikan sesuai situasi.

Mekanisme peningkatan diperbolehkan, tetapi kunci waktu memiliki penundaan setidaknya 30 hari.

Setelah menerbitkan postingan ini, Vitalik sangat Bullish Rollup dari 3 pencapaian ini. Dia optimis bahwa L2 akan mencapai setidaknya pencapaian Fase 1 setelah peningkatan di Cancun.

Namun, karena pemutakhiran Cancun dipisahkan dari pemutakhiran Shanghai menjadi pemutakhiran besar yang independen, dan waktu penerapan telah berulang kali tertunda, semua Rollup L2 masih dalam tahap 0.

Ada dua alasan untuk fenomena ini:

1. Kontrak pintar yang menerapkan mekanisme anti penipuan memiliki struktur yang kompleks, memerlukan komputasi on-chain dan sumber daya verifikasi dalam jumlah besar, serta memiliki biaya pengoperasian yang sangat tinggi. Kemungkinan kejadian yang memerlukan tantangan penipuan sangat rendah. Setidaknya sejauh ini, belum ada satu pun kejadian konflik negara di banyak OP-Rollup L2.

Tidaklah ekonomis untuk menginvestasikan biaya tinggi untuk kejadian dengan probabilitas kecil. Meskipun faktor ekonomi tidak dipertimbangkan tetapi hanya untuk meningkatkan keamanan, tim pengembangan L2 berharap untuk menerapkannya setelah peningkatan di Cancun secara signifikan mengurangi biaya pengoperasian L2.

2. Beberapa L2 merupakan kepentingan pribadi pada tahap 0. Mengandalkan kegilaan L2 dan sequencer terpusat, ini dapat menghasilkan pendapatan operasional lebih dari 10 juta dolar AS per bulan dari pengguna. Mereka kurang motivasi untuk pindah ke Fase 1 atau Fase 2.

Menghadapi status quo L2 yang masih dan kecanduan hingga tahap 0, kesabaran pasar dan pengguna berangsur-angsur habis.

Ada semakin banyak kritik terhadap L2 baru-baru ini, dengan fokus pada penundaan peluncuran verifikasi testnet anti penipuan, sentralisasi serializer, biaya gas pengguna MEV tugas yang tak ada habisnya, dll.

Dalam menghadapi kritik ini, beberapa L2 menggunakan ideologi Ethereum Maxi sebagai perisai, percaya bahwa pembentukan konsensus independen/semi-independen sequencer terdesentralisasi memisahkan diri dari Ethereum.

Beberapa L2 percaya bahwa ada hubungan fraktal antara L2 dan Ethereum. Sequencer terdesentralisasi, sampai batas tertentu, merupakan fraktal dari mekanisme konsensus Ethereum PoS di tingkat L2.

L2 yang memegang sikap ini termasuk Starknet dan Metis. Di antara mereka, Starknet memilih 1/3 dari token protokol biaya Gas STRK untuk membayar saldo, yang dapat dikatakan sebagai 1/3 dari Sovereign Rollup. Metis, sebagai “Vitalik sialan L2”, lebih bertekad dalam memilih jalur Sovereign Rollup dan dengan tegas memulai uji sequencer terdesentralisasi bulan ini.

Sequencer terpusat atau sequencer terdesentralisasi, ini adalah pertanyaan besar untuk setiap L2.

Mari kita kesampingkan kebenaran politik dari legitimasi Ethereum dan hanya menganalisis metodologi konstruksi L2.

Metodologi konstruksi L2 saat ini secara samar-samar terbagi menjadi dua faksi. Satu kelompok bersikeras pada supremasi legitimasi Ethereum dan supremasi pengembang, dan menggunakan solusi teknis anti penipuan/bukti validitas untuk mencapai kepercayaan minimal dan desentralisasi L2. Kelompok lain setuju bahwa komunitas adalah yang terbesar dan pengguna adalah raja, dan menggunakan arsitektur sequencer terdesentralisasi + kedaulatan rollup untuk mencapai desentralisasi L2.

Kami tidak berniat terlibat dalam perselisihan ini, namun hanya ingin menyatakan fakta dasar: protokol web3 bukanlah produk web2. Proses pembuatan protokol web3 lebih mirip dengan membangun ekosistem biosfer, dibandingkan membangun ekosistem industri. produk seperti produk web2.

Inilah sebabnya mengapa komunitas Metis menekankan prinsip-prinsip keberagaman, toleransi, dan berbagi, dan inilah mengapa Metis masih mempromosikan desentralisasi sequencer meskipun ada keraguan dari Ethereum Maxi.

Desentralisasi ekonomi dan tata kelola bersama masyarakat mungkin merupakan kata sandi bagi jalur desentralisasi L2.

Terakhir, ketika ekosistem Bitcoin, munculnya rantai publik modular, dan ekosistem Ethereum bersaing untuk mendapatkan hak untuk menentukan paradigma Web3 masa depan, ekosistem Ethereum perlu menahan dorongan e/acc dan lebih mendengarkan suara komunitas. sebelum.