"a16z memiliki bias terhadap EVM", Bagaimana Ketua Yayasan Solana menilai laporan industri enkripsi a16z?

Editor’s Note: This article reveals the bias towards EVM in the a16z report, overlooking Solana’s outstanding performance in the Pencucian Uang, Non-fungible token, and Keuangan Desentralisasi markets. Despite Solana’s leading position in Non-fungible token Alamat and volume over the past year, the report does not mention the significant innovations of DePIN, such as helium and Hivemapper. These groundbreaking projects demonstrate the real-world applications of the Desentralisasi network, especially the thriving development within the Solana ecosystem, which is very promising for the future.

Berikut adalah konten asli (dalam rangka mempermudah pemahaman, konten asli telah disusun ulang):

Saya telah membaca laporan ‘enkripsi行业现状’ dari a16z dan mendapatkan banyak manfaat! Meskipun saya lebih memilih untuk mengikuti bidang di luar EVM, saya selalu menghargai kesempatan untuk memahami inovasi di bidang penyimpanan sendiri. Namun, saya perhatikan adanya bias tertentu terhadap EVM dalam laporan tersebut. Berikut adalah beberapa pengamatan saya:

Bacaan Terkait: Laporan Tahunan enkripsi a16z

Penulis menetapkan kerangka dunia sebagai perlawanan antara EVM dan non-EVM, membentuk pertentangan dualitas yang menganggap ekosistem dan pengembang yang tidak memilih untuk mengembangkan di dalam EVM sebagai ‘mereka’. Misalnya, visualisasi aktif Alamat yang berkaitan dengan Solana menyesatkan. Solana mencapai 100 juta Alamat aktif setiap bulan, melebihi base sebesar 22 juta, namun grafik menggambarkan keduanya hampir sama. Pendekatan yang lebih akurat adalah dengan menggunakan histogram tunggal, membedakan balok EVM dan non-EVM dengan warna yang berbeda (jika diperlukan). Selain itu, slide menyatakan bahwa ‘Base dan Solana’ memiliki Alamat aktif terbanyak setiap bulannya, namun pembaca yang teliti akan memperhatikan bahwa NEARProtocol memiliki 31 juta Alamat aktif, sudah melebihi Base. Oleh karena itu, judul seharusnya diubah menjadi ‘…Solana dan Near adalah yang paling aktif’.

Sekarang mari kita bahas pemilihan indikator, dalam industri kami biasanya menggunakan Alamat aktif dan Total Nilai yang Terkunci (TVL) sebagai Benchmark standar bagi ekosistem. Namun, saya menyarankan untuk mengukur keaktifan, permintaan, dan kesehatan ekosistem dengan cara yang lebih bermakna: Pencucian Uang. Pencucian Uang mencerminkan tingkat partisipasi pengguna dalam aktivitas ekonomi yang bernilai, kemauan mereka untuk melakukan pembayaran, dan kemampuan validator untuk menghasilkan keuntungan.

Dengan diperkenalkannya pasar biaya oleh Solana, sekarang kita dapat membedakan nilai ekonomi dari berbagai jenis aktivitas di dalam ekosistem, dan menerapkan metode ini ke ekosistem lainnya.

Dalam hal Pencucian Uang, Solana telah membuat kemajuan yang signifikan. Hingga Desember 2023, pangsa pasar Pencucian Uang bulanan Solana tidak pernah melebihi 1,5%. Sejak April 2024, rasio ini tetap di atas 10% dan mencapai puncaknya pada bulan Juli, di atas 25%. Ketika kita mempertimbangkan biaya MEV untuk mengukur ‘Nilai Ekonomi Nyata’ (REV), Solana sedang mempersempit kesenjangan! Grafik dari blockworksres menunjukkan penyempitan kesenjangan REV antara Solana dan Ethereum.

Ini adalah sudut pandang lain yang berpusat pada EVM, yang melibatkan domain permainan. Menggunakan mgas/s sebagai parameter untuk mengevaluasi infrastruktur permainan akan mengesampingkan Solana dan jaringan non-EVM lainnya, sehingga menyebabkan perbandingan yang tidak bermakna, membuat kita hanya dapat melihat sebagian pemandangan ekosistem permainan Blockchain.

Contoh lainnya terkait dengan Keuangan Desentralisasi, TVL sebagai indikator aktivitas Keuangan Desentralisasi tidak memadai, terutama dalam kategori kunci seperti DEX, derivasi, dan bridge, volume memiliki korelasi yang lebih tinggi. Meskipun laporan menekankan volume DEX secara keseluruhan, namun hanya menyediakan segmentasi protokol berdasarkan TVL, mengabaikan aspek kunci dari aktivitas likuiditas.

TVL sering cenderung menuju ekosistem dengan cadangan aset yang besar namun Likuiditasnya terbatas, seperti Ethereum. Meskipun TVL Solana hanya 10% dari Ethereum, namun volume DEX bulanan pada tahun 2024 fluktuasi antara 50% hingga kadang-kadang melebihi Ethereum. Untuk mencerminkan aktivitas ekonomi on-chain dengan akurat, nilai ekonomi dari transaksi harus diikuti, bukan hanya nilainya yang dipegang. Dalam konteks ini, ekosistem yang lebih efisien secara modal dan memiliki kinerja on-chain yang lebih unggul menjadi lebih menonjol.

Dalam indikator yang dapat dibandingkan di berbagai ekosistem, laporan tetap mengikuti Ethereum dan EVM L2 sebagai yang utama. Implementasi EIP-4844 dianggap sebagai tonggak penting dalam menurunkan biaya industri. Namun, perlu dicatat bahwa sejak diluncurkan pada Maret 2020, Biaya Transaksi Solana juga tetap rendah. Selain itu, dalam hal daya tanggung transaksi, biaya median Solana selalu lebih rendah dan lebih stabil daripada Base.

Meskipun berdasarkan data dari nftpulseorg, Solana menduduki peringkat pertama dalam jumlah Alamat token non-fungible (NFT) selama setahun terakhir, peringkat kedua dalam volume, dan peringkat keempat dalam koleksi unik, namun Solana sekali lagi tidak termasuk dalam perbandingan token non-fungible ini.

Presentasi menyebutkan bahwa Biaya Transaksi yang rendah mendorong perilaku konsumsi baru, yang dapat dijelaskan dengan baik melalui contoh drip haus. Sejak Maret 2023, platform tersebut telah mencetak total 182 juta NFT dengan biaya hanya 1600 SOL (dihitung dengan harga SOL $150, hanya membutuhkan 0,001 dolar AS per NFT), seperti yang dicatat oleh ledger top.

Kehilangan DEPIN sangat jelas, helium sedang benar-benar mengubah jaringan seluler, saat ini memiliki lebih dari 1 juta hotspot aktif di 182 negara Hivemapper menggunakan jaringan Desentralisasi untuk pemetaan global, mencatat lebih dari 7,5 juta kilometer data jalan di lebih dari 50 negara rendernetwork menyediakan layanan render GPU Desentralisasi, menyediakan kemampuan komputasi kunci untuk industri game dan kecerdasan buatan. Ini adalah versi upgrade dari SETI@home, menunjukkan nilai aplikasi yang nyata.

Yang lebih penting, inovasi-inovasi ini terutama terjadi di Solana bukan dalam ekosistem EVM. Apakah ini alasan mengapa DePIN tidak disebutkan dalam laporan?

“Tautan asli”