Pengikatan Isomorfik RGB++ dan Keamanannya

Sumber: ByteCell CKB

Untuk aset penerbitanprotokol, keamanan selalu menjadi faktor utama yang dipertimbangkan. Dalam artikel hari ini, kami akan melanjutkan dengan memperkenalkan RGB++, menganalisis dengan rinci apa itu ikatan homomorfik, dan mengapa protokol RGB++ dianggap sangat aman.

Apa itu ikatan isomorfik?

Prasyarat penggunaan teknologi ikatan isomorfik adalah isomorfik. Model Sel CKB Blokchain adalah versi lanjutan dari model UTXO BTC, keduanya berasal dari akar yang sama. Kesamaan ini memungkinkan kita untuk menggunakan teknologi ikatan isomorfik untuk mengikat atau memetakan UTXO dari satu blokchainto ke UTXO blok lainnya. Sebagai contoh, dengan protokol RGB++, karena aset RGB pada dasarnya bersarang pada UTXO BTC, protokol RGB++ dapat menggunakan teknologi ikatan isomorfik untuk memetakan UTXO BTC ke Sel CKB Blokchain, sehingga memungkinkan kita untuk menggunakan CKB Blokchain untuk memverifikasi klien RGB protokol.

Untuk memahami teknologi ikatan isomorfik dengan lebih jelas, kita menggunakan tanah dan sertifikat tanah sebagai objek perumpamaan:

1. Jika kita menganggap BTCMainnet sebagai tanah, Zhang San menerbitkan aset melalui protokol RGB++ penerbitan yang merupakan sertifikat tanah dalam bentuk kertas yang mewakili 100 hektar tanah. Sertifikat tanah tersebut disimpan di BTCBlokon-chain (yaitu UTXO, Zhang San memiliki UTXO ini), dan teknologi binding isomorfik setara dengan mengeluarkan versi elektronik dari sertifikat tanah ini di CKB Blokon-chain (tersimpan di dalam Cell).
2. Zhang San mentransfer 40 mu tanahnya kepada kerabatnya Li Si, sehingga sertifikat tanah berbahan kertas sebelumnya sebesar 100 mu dihancurkan, dan menghasilkan sertifikat tanah baru, di mana satu sertifikat tanah sebesar 40 mu, dan yang lainnya sebesar 60 mu, masih disimpan di BTCBlokon-chain, yang berbeda adalah, sertifikat tanah 40 mu disimpan di dalam UTXO yang dikendalikan oleh Li Si, sementara sertifikat tanah 60 mu disimpan di dalam UTXO yang dikendalikan oleh Zhang San. Perlu ditekankan bahwa peran BTCBlok blockchain di sini adalah mencegah Zhang San menggunakan sertifikat tanah 100 mu secara ganda (double spending), bukan untuk memvalidasi apakah luas total tanah dari sertifikat baru yang dihasilkan tepat 100 mu. Dengan kata lain, di bawah protokol RGB asli, Li Si harus memverifikasi sendiri apakah sertifikat tanah yang diterimanya sebesar 40 mu, dan juga harus memverifikasi bukti jejak asal usul tanah yang disediakan oleh Zhang San (verifikasi klien di bawah protokol RGB asli memerlukan verifikasi oleh pengguna sendiri).
3. Memasang light client BTC on-chain CKB Blok, memverifikasi ‘menghancurkan 100 ekar sertifikat tanah kertas, menghasilkan 40 ekar sertifikat tanah kertas dan 60 ekar sertifikat tanah kertas’ yang terjadi di rantai BTCBlok, memverifikasi apakah itu benar-benar terjadi.
4. Setelah verifikasi berhasil, 100 mu elektronik Blok CKB on-chain akan dihancurkan, menghasilkan 40 mu elektronik dan 60 mu elektronik. Perlu ditekankan bahwa karena Blok CKB on-chain adalah Turing Complete, ini dapat memverifikasi dan memastikan bahwa total luas dua elektronik baru yang dihasilkan adalah 100 mu, dan Li Si juga dapat melihat dengan jelas bahwa luas tanah yang tercantum di sertifikatnya adalah 40 mu (karena data Blok CKB on-chain terbuka untuk umum). Oleh karena itu, klien verifikasi RGB++ protokol dapat menggantikan verifikasi klien RGB protokol, yaitu menghilangkan langkah verifikasi Li Si pada Langkah 2 (termasuk verifikasi jejak tanah).

Keempat langkah di atas secara tepat sesuai dengan 4 proses operasional teknologi binding isomorfik: mapping UTXO ke Cell, verifikasi transaksi, validasi Cross-Chain Interaksi, melakukan perubahan status di CKB.

Analisis Keamanan

Dengan analogi tanah dan sertifikat tanah di atas, kita bisa dengan jelas melihat bahwa keamanan sertifikat tanah kertas yang disimpan di BTC UTXO bergantung pada keamanan blockchain BTC dan mencegah double-spend. Dan BTC sebagai PoW chain dengan waktu operasi terpanjang dan paling aman, keamanannya telah teruji dari waktu ke waktu.

Sertifikat elektronik yang dihasilkan melalui teknologi binding homomorfik bergantung pada keamanan Blok CKB untuk mencegah duplikasi transaksi. CKB menggunakan Mekanisme Konsensus PoW yang telah terbukti selama bertahun-tahun dan sepenuhnya identik dengan BTC, untuk memastikan keamanan dan desentralisasi. Saat ini, peralatan Penambangan CKB diproduksi oleh Bit, produsen Rig Penambangan ASIC terbesar di dunia, dan Daya Komputasi global CKB telah melebihi 440 PH/s, mencapai rekor tertinggi dalam sejarah. Menipu atau merekonstruksi rantai PoW sangat sulit, karena ini akan memerlukan perhitungan ulang Daya Komputasi setiap Blok, seperti mencoba membangun kembali piramida dalam semalam, tugas yang hampir mustahil untuk diselesaikan. Oleh karena itu, kita dapat sepenuhnya mempercayai keamanan Blok CKB.

Tentu, jika Anda masih merasa ragu, Anda juga bisa memilih untuk memverifikasi sendiri, seperti langkah kedua dalam contoh sebelumnya, untuk memastikan apakah sertifikat tanah benar-benar mencantumkan 40 ekar, dan apakah bukti jejak yang disediakan oleh Zhang San benar-benar valid. Ini juga merupakan praktik dari protokol RGB, di mana pengguna perlu menyelesaikan verifikasi di sisi klien sendiri; protokol RGB++ hanya menyediakan pilihan tambahan, yaitu selain memilih untuk menyelesaikan verifikasi di sisi klien sendiri, Anda juga dapat memilih untuk percaya pada verifikasi dari blockchain CKB, di mana blockchain CKB di sini hanya digunakan sebagai lapisan DA dan publikasi status, keamanan transaksi sertifikat tanah bahkan tidak terkait langsung dengan CKB.

Daya tarik dari protokol RGB++ tidak hanya terletak pada membuat rantai blok CKB berperan sebagai lapisan DA, tetapi juga mendukung operasi Leap, sehingga aset RGB++ dari BTCBlokon-chain dapat dengan bebas beralih di dalam rantai blok CKB (tentu saja, operasi Reverse juga dimungkinkan, dan di masa depan dapat diperluas ke rantai blok UTXO Turing Complete lainnya). Karena rantai blok CKB memiliki sifat Turing Complete, pengembang dapat membangun berbagai aplikasi Keuangan Desentralisasi yang kompleks di atasnya, seperti platform peminjaman, pertukaran desentralisasi, dan lain-lain. Hal ini berarti bahwa aset RGB++ yang dipindahkan ke dalam rantai blok CKB melalui operasi Leap dapat ikut serta dalam berbagai aktivitas keuangan, seperti pinjaman yang dijaminkan, staking, dan perdagangan.

Ketika Anda mentransfer aset RGB++ melalui operasi Leap ke CKB on-chain, keamanan operasi tersebut terutama bergantung pada keamanan Blok CKB. Seperti yang telah kita bahas sebelumnya, Blok CKB itu sendiri sangat aman. Namun, jika Anda masih meragukan keamanan Blok CKB, Anda dapat memilih untuk kapan saja mentransfer aset RGB++ CKB on-chain kembali ke BTCBlok chain melalui operasi Leap, sehingga aset tersebut kembali menjadi aset RGB++ BTCBlokon-chain.

Ketika berbicara tentang fitur Leap, kita tidak bisa tidak menyebutkan risiko yang mungkin dihadapinya - Blok rekayasa ulang. Namun, risiko ini dapat dihindari secara efektif dengan menunggu konfirmasi Blok lebih lanjut. Di jaringan BTC, transaksi yang telah melewati 6 konfirmasi Blok umumnya dianggap tidak dapat dibalik. Perlu diperhatikan bahwa jumlah konfirmasi PoW tidak berbanding lurus dengan keamanan, kesulitan membalikkan Blok PoW meningkat secara eksponensial dengan peningkatan Blok. Oleh karena itu, untuk mencapai tingkat keamanan yang setara dengan 6 konfirmasi Blok BTC di CKB Blok on-chain, diperkirakan hanya memerlukan sekitar 24 konfirmasi Blok CKB. Mengingat waktu rata-rata pembuatan blok CKB sekitar 10 detik, waktu 24 konfirmasi Blok sebenarnya jauh lebih singkat dari waktu yang dibutuhkan untuk 6 konfirmasi Blok BTC.

Gambar: Diagram Keamanan PoW; Sumber:

Jadi, jika Anda ingin mendapatkan keamanan yang lebih tinggi, cukup tunggu beberapa konfirmasi Blok tambahan.

Kesimpulan

Teknologi ikatan isomorfik yang digunakan oleh RGB++ dengan cerdiknya mengikat UTXO BTC dengan Sel CKB, tidak hanya menyederhanakan operasi verifikasi pengguna, tetapi juga mempertahankan tingkat keamanan yang tinggi. Sementara itu, operasi Leap memberikan penggunaan yang lebih luas, membuka jalan baru untuk interoperabilitas Cross-Chain Interaksi.

Dengan semakin banyak aplikasi yang memilih untuk dibangun di atas dasar RGB++, kita memiliki alasan untuk percaya bahwa itu akan memainkan peran yang semakin penting dalam ekosistem BTC di masa depan.