Mengapa Zircuit dianggap sebagai Layer 2 yang berdiri sendiri?

Sebagai sebuah rantai Layer 2 yang lebih baru, Zircuit secara alami cocok untuk integrasi elemen AI seperti inferensi model AI, AI Agent, dan sebagainya.

Menulis oleh: Haotian

Mengapa dikatakan bahwa @ZircuitL2 adalah layer2 yang berdiri sendiri? 1) Itu dibangun berdasarkan kode OP Stack Codebase namun tidak termasuk dalam kubu OP Super Chain? 2) Ini adalah rantai OP-Rollup namun tidak menonjolkan bukti penipuan, dari nama hingga detail teknisnya memiliki capatan ZK yang kuat? 3) Meskipun tidak berhubungan dengan AVS Consensus Security, tetapi memberikan Airdrop kepada pemegang staking $Eigen dan lainnya. Selanjutnya, saya akan menjelaskan pemahaman saya tentang Zircuit Chain ini:

1）Tumpukan OP jelas-jelas menyediakan kerangka teknologi dasar untuk layer2 yang cepat, tetapi banyak rantai termasuk Metis, Mantle, Zircuit, dll menggunakan kerangka teknologi Codebase OP Stack tetapi tidak termasuk dalam jalur strategis Superchain.

Alasannya sangat sederhana, meskipun Super Chain akan menikmati peningkatan sumber daya dari OP Super Alliance, namun juga akan terbatas dalam otonomi teknis dan fleksibilitas, misalnya bukti penipuan. Banyak kubu OP Stack bahkan hingga saat ini belum sepenuhnya meluncurkan sistem bukti penipuan, dan hubungan pengabaian otonomi pengembangan dengan ketergantungan pada kerangka kerja mereka akan sangat besar.

Zircuit adalah contoh yang khas, meskipun ditandai sebagai OP-Rollup Type di L2beat, tetapi arsitektur teknologi dan karakter merek secara keseluruhan memberikan kesan yang sangat kuat tentang ZK, banyak orang yang menganggapnya termasuk dalam kategori ZK-Rollup.

Alasan mengapa ZK framework lebih disukai, terutama karena dukungan teknologi ZK dapat membuat kerangka OP-Rollup lebih dapat diandalkan. Setelah semua, OP-Rollup yang tidak memiliki bukti penipuan yang benar-benar nyata sulit untuk disebut sebagai rantai yang aman dan dapat diandalkan, tetapi dengan sistem bukti ZK, lingkungan kepercayaan perubahan status yang dibangun dengan teknologi ZK dapat dengan baik mengatasi kekurangannya dalam bukti tantangan optimis. Oleh karena itu, secara ketat, seharusnya termasuk dalam Rollup campuran.

Sebenarnya, desain arsitektur campuran Rollup seperti ini tidaklah baru, sama-sama baru layer2

@MetisL2

Juga berdasarkan ini, melalui ZK-Rollup Router, pengguna disediakan dengan saluran penarikan cepat tanpa harus menunggu periode tantangan selama 7 hari.

2）Baru-baru ini, Vitalik memuji kinerja Starknet dalam optimasi mekanisme penetapan harga gas Blob, kompresi status Blok, yang sebenarnya adalah arah optimalisasi lain setelah meningkatkan keterinteraksian Cross-Chain: memperkuat struktur data internal dan kinerja dalam detail.

Karena rencana upgrade jaringan utama ETH di masa depan akan beralih ke ZK-SNARKs yang ringan, jika rantai layer2 dapat menguasai teknologi ZK pada tingkat yang baik, akan meningkatkan kinerja dari berbagai aspek seperti struktur data, kompresi status, dan pengiriman pesan, sehingga semakin dekat dengan arahan strategi besar Rollup-Centric di masa depan.

Jadi, sebagai pemain baru, Zircuit telah melakukan banyak optimisasi teknis dalam detail sejak awal rantai yang dirilis, seperti:

1、Penguat Keamanan Tingkat Sequencer (SLS): Banyak rantai layer2 mengalami berbagai masalah seperti sentralisasi Sequencer, MEV, dan lain-lain, sehingga aplikasi keuangan Desentralisasi seperti protokol terus menderita perkembangan yang tidak stabil di lingkungan layer2.

Dengan demikian, Zircuit secara inovatif merancang arsitektur keamanan preventif untuk Sequencer, di mana transaksi akan dimonitor untuk transaksi jahat saat berada di Mempool, transaksi jahat akan diisolasi dengan lapisan kondisi pelepasan ganda, untuk memastikan bahwa transaksi normal dieksekusi dengan lancar dan aman; metode ini menambahkan pemeriksaan keamanan sebelumnya di komponen Sequencer, dapat mengidentifikasi perilaku MEV yang berpotensi, dan menyediakan lingkungan eksekusi yang lebih adil untuk aplikasi Keuangan Desentralisasi.

2、Sistem Bukti Modular: Jaringan layer2 ZK-Rollup dalam paradigma mengungguli jaringan OP-Rollup dalam hal keunggulan Finality yang jelas, namun sekaligus juga akan menimbulkan biaya tambahan untuk menghasilkan dan memverifikasi Proofs, biaya tambahan ini tidak termasuk dalam kategori Mainnet melalui Blobs BlokDrop layer2 Gas, oleh karena itu layer2 ZK-Rollup perlu mencoba menurunkan biaya Drop ZK Proofs.

Terhadap ini, ZIrcuit mengadopsi dua pendekatan Template Proofs dan Proof Aggregation untuk mengoptimalkan biaya: Template Proofs adalah solusi transisi yang menggunakan template bukti yang disederhanakan untuk mempertahankan verifikasi status dasar, tanpa perlu menghasilkan bukti lengkap untuk setiap Batch untuk menurunkan biaya; sementara Proof Aggregation akan mengumpulkan beberapa tugas bukti yang belum diverifikasi untuk secara paralel menghasilkan bukti melalui sirkuit khusus dan sirkuit umum, dan akhirnya menggabungkan bukti-bukti ini menjadi satu bukti tunggal untuk verifikasi yang seragam.

Jelas, pengaturan ini menggunakan sirkuit khusus yang sesuai dengan berbagai jenis sistem bukti Proof, dapat mengurangi biaya pembuatan dan verifikasi bukti ZK dengan baik. Ini mirip dengan sistem STARK yang digunakan oleh Starknet, sistem rekursif yang digunakan oleh zkSync, dan sebagainya, yang dapat mengurangi biaya ZK dengan baik.

3、Layer2 yang Diaktifkan AI: Sebagai rantai layer2 yang relatif baru, Zircuit secara alami cocok untuk integrasi model AI, agen AI, dan elemen AI lainnya. Misalnya, analisis model AI dalam penyusun SLS dapat mencurigai transaksi, otomatisasi isolasi atau penundaan khusus AI protokol, dan sebagainya.

Di atas.

Mengapa Zircuit berkolaborasi dengan @Eigenlayer untuk melakukan airdrop, sulit untuk dilihat hanya dari sudut pandang teknis, saya lebih cenderung memahami ini sebagai dukungan strategis dari Zircuit layer2 untuk keamanan output ETH dari Eigenlayer AVS.

Dengan melihat secara mendalam, sebagai infrastruktur Konsensus keamanan yang cepat, AVS mungkin dapat membantu sistem SSL Zircuit untuk bergabung dengan ekosistem layer2 lainnya pada suatu titik waktu.