Mengapa Zircuit disebut sebagai Layer 2 yang mandiri?

Ditulis oleh: Haotian

Mengapa dikatakan bahwa @ZircuitL2 adalah layer2 yang berdiri sendiri? 1) Ini dibangun berdasarkan Kode Basis OP Stack tetapi bukan bagian dari kubu super chain OP? 2) Termasuk OP-Rollup chain tetapi tidak menonjolkan bukti penipuan, dari nama hingga detail teknisnya memiliki jejak ZK yang sangat kuat? 3) Jelas tidak terkait dengan AVS secure Mekanisme Konsensus tetapi memberikan Airdrop kepada para pemegang $Eigen dan lainnya. Selanjutnya, saya akan menjelaskan pemahaman saya tentang rantai Zircuit ini:

1. Tumpukan OP jelas-jelas menyediakan kerangka teknologi dasar untuk membangun layer2 dengan cepat, tetapi banyak rantai termasuk Metis, Mantle, Zircuit, dll. menggunakan kerangka teknologi Codebase OP Stack tanpa menggabungkannya ke dalam jalur strategis Superchain.

Alasannya sangat sederhana, meskipun blockchain super akan mendapatkan manfaat sumber daya dari OP Aliansi Super, tetapi juga akan terbatas dalam hal otonomi teknis dan fleksibilitas, seperti bukti penipuan. Banyak kubu OP Stack layer2 yang hingga saat ini belum sepenuhnya meluncurkan sistem bukti penipuan, dan hubungannya dengan ketergantungan kerangka kerja pilihan mereka dapat mengabaikan perkembangan otonominya.

Zircuit adalah contoh yang khas, meskipun ditandai sebagai jenis OP-Rollup di L2beat, tetapi arsitektur teknologi secara keseluruhan dan citra mereknya memberikan kesan yang sangat kuat tentang ZK, banyak orang akan menggabungkannya ke dalam kategori ZK-Rollup.

Alasan mengapa ZK Framework lebih disukai adalah karena dukungan teknologi ZK dapat membuat kerangka OP-Rollup menjadi lebih dapat diandalkan. Setelah semua, OP-Rollup yang tidak memiliki bukti penipuan yang sebenarnya sulit disebut sebagai rantai yang aman dan dapat diandalkan, tetapi dengan sistem bukti ZK Proof, lingkungan kepercayaan perubahan status yang dibangun dengan mengandalkan teknologi ZK dapat dengan baik mengatasi kekurangan dalam bukti tantangan optimis. Oleh karena itu, dalam arti yang ketat, itu seharusnya termasuk dalam Rollup campuran.

Sebenarnya, desain arsitektur Rollup campuran seperti ini tidaklah baru, sama-sama menjadi layer2 yang baru dan inovatif

@MetisL2

Berdasarkan perbedaan ini, ZK-Rollup Router menyediakan saluran penarikan cepat bagi pengguna tanpa harus menunggu periode tantangan 7 hari.

2. Baru-baru ini, Vitalik memuji kinerja Starknet dalam optimasi mekanisme harga gas di Blok, kompresi status Blok, yang sebenarnya adalah arah optimasi lain setelah meningkatkan interoperabilitas Cross-Chain: meningkatkan struktur data dan penanganan kinerja internal.

Karena jalur peningkatan utama jaringan utama ETH di masa depan akan menuju ZK-SNARKs yang ringan, jika rantai layer2 dapat menguasai dasar teknologi ZK, maka akan meningkatkan kinerja dari segi struktur data, kompresi status, dan pengiriman pesan, sehingga semakin mendekati arah strategi besar Rollup-Centric di masa depan.

Jadi, sebagai pemain baru, Zircuit melakukan banyak optimasi teknis dalam hal detail sejak awal rantai diluncurkan, seperti:

1、Penguat Keamanan Tingkat Sequencer (SLS): Banyak rantai layer2 mengalami berbagai masalah seperti sentralisasi Sequencer, MEV, dan lain-lain, sehingga aplikasi keuangan seperti protokol DeFi tidak dapat berkembang dengan stabil di lingkungan layer2.

Dengan demikian, Zircuit secara inovatif merancang arsitektur keamanan preventif untuk Sequencer, di mana transaksi akan dimonitor untuk transaksi jahat saat berada di Mempool, transaksi jahat akan diisolasi dengan lapisan kondisi pelepasan ganda untuk memastikan eksekusi transaksi normal berjalan lancar dan aman; metode ini menambahkan pemeriksaan keamanan sebelumnya di komponen Sequencer, dapat mengidentifikasi perilaku MEV yang berpotensi, dan memberikan lingkungan eksekusi yang lebih adil untuk aplikasi Keuangan Desentralisasi.

2. Sistem Bukti Modular: Layer2 ZK-Rollup memiliki keunggulan Finality yang jelas dibandingkan dengan OP-Rollup, tetapi pada saat yang sama juga menghasilkan biaya tambahan untuk komputasi, pembuatan, dan verifikasi Proofs. Biaya ini tidak termasuk dalam kategori Blobs BlokDrop layer2 Gas di Mainnet, oleh karena itu Layer2 ZK-Rollup harus mencoba mengurangi biaya ZK Proofs.

Terhadap ini, ZIrcuit menggunakan dua jalur yaitu Template Proofs dan Proof Aggregation untuk mengoptimalkan biaya: Template proof adalah solusi transisi yang menggunakan template proof yang disederhanakan untuk mempertahankan verifikasi status dasar, tanpa perlu menghasilkan bukti lengkap untuk setiap Batch untuk menurunkan biaya; sementara proof agregasi akan mengumpulkan beberapa tugas bukti yang belum diverifikasi untuk secara paralel menghasilkan bukti melalui sirkuit khusus dan sirkuit umum, akhirnya menggabungkan bukti-bukti ini menjadi satu bukti tunggal untuk verifikasi secara keseluruhan.

Jelas, pengaturan ini menggunakan rangkaian khusus untuk mengadaptasi jenis bukti yang berbeda dalam sistem Proof, dapat mengurangi biaya pembuatan dan verifikasi bukti ZK dengan baik. Hal ini mirip dengan sistem STARK yang digunakan oleh Starknet, dan sistem rekursif yang digunakan oleh zkSync, yang dapat mengurangi biaya ZK dengan baik.

3. Layer2 yang Diaktifkan oleh AI: Sebagai layer2 yang relatif baru, Zircuit secara alami cocok untuk integrasi elemen AI seperti inferensi model AI, agen AI, dan lainnya. Ini terlihat dalam analisis model AI pada pengurut SLS untuk mendeteksi transaksi mencurigakan, isolasi atau penangguhan otomatis AI dalam situasi khusus protokol, dan sebagainya.

Di atas.

Mengapa Zircuit bermitra dengan @Eigenlayer untuk melakukan airdrop, sulit untuk melihatnya dari sudut pandang teknis, saya lebih memilih untuk memahaminya sebagai dukungan strategis dari layer2 Zircuit terhadap keamanan AVS Ether yang dihasilkan oleh Eigenlayer.

Dengan mengambil sudut pandang yang lebih luas, AVS sebagai infrastruktur Konsensus keamanan yang cepat mungkin dapat membantu sistem SSL Zircuit untuk dengan cepat terhubung ke ekosistem layer2 lainnya pada satu titik waktu.