Menulis: TechFlow Deep Tide
Ketika Bitcoin turun dan altcoin merah, meme dari pasar tingkat pertama telah menjadi ‘pelabuhan’ pasar sementara. Meskipun beberapa meme dengan nilai pasar tinggi yang telah terdaftar juga tidak terhindarkan dari terus turun karena pengaruh pasar secara umum, namun bagi aset baru yang populer (atau lebih tepatnya panggilan cepat), sentimen pasar yang panik hanya dapat menyebabkan sedikit kerusakan permukaan.
Minggu lalu, kerangka kerja kerjasama multi-agen tingkat perusahaan Swarms mengumumkan ‘klaim’ di Twitter melalui token $swarms yang diterbitkan oleh Pump.Fun. Alasannya ‘klaim’ karena $swarms tidak diterbitkan pada hari yang diumumkan resmi, tetapi sudah ada dua hari sebelumnya. Saat itu, $swarms tanpa dukungan resmi mungkin juga dianggap pasar sebagai ‘pemerasan’ biasa, dengan nilai pasar pada titik terendah sebesar 6000 dolar yang tidak diminati.
Dengan $arc di depan dan kerangka narasi $swarms yang dikenakan jubah kuning, pasar langsung membeli tanpa ragu. Selama ‘Jumat Hitam’ di pasar altcoin, $swarms hanya mengalami konsolidasi dalam beberapa jam paling panik, sebelum akhirnya melonjak melebihi kapitalisasi pasar 70 juta dolar.
Melalui informasi yang diberikan oleh situs web resmi dan dokumen teknis Swarms, kami secara kasar memahami apa yang dilakukan oleh kerangka kerja Swarms.
Catatan: Harga token Meme sangat fluktuatif, dengan risiko tinggi, investor harus mengevaluasi risiko dengan cermat dan berhati-hati berpartisipasi. Artikel ini hanya berbagi informasi berdasarkan tren pasar, penulis dan platform tidak memberikan jaminan atas keutuhan dan keakuratan konten artikel, dan artikel ini tidak memberikan saran investasi apa pun.
Mendekati lagi dengan teknisi?
Selain alamat token terbuka yang tercantum di halaman utama situs web Swarms, pengembang kerangka Swarms @KyeGomezB juga terus membahas pesan tentang token pada hari itu.
Menurut halaman utama Github Kye Gomes, kerangka kerja Swarms telah menerima lebih dari 2000 bintang (kerangka kerja rig $arc saat ini memiliki 1300 bintang).
Teks kosong
Dengan bukti Github, setidaknya identitas teknologi hardcore token $swarms terbukti.
Kerangka kerja kolaborasi multi agen tingkat perusahaan
Kerangka Swarms awalnya bukan khusus untuk layanan Web3 Crypto Native, inti posisinya sama seperti makna asli dari kata Swarms - sekumpulan lebah, adalah kerangka kerja kerjasama multi-agen tingkat perusahaan. Ini bukan hanya alat pengembangan AI yang sederhana, tetapi merupakan serangkaian solusi lengkap yang fokus pada menyelesaikan masalah nyata yang dihadapi perusahaan dalam proses implementasi AI.
Dalam aplikasi praktis, Swarms menyediakan serangkaian alat lengkap yang memungkinkan perusahaan untuk dengan mudah membangun dan mengelola kerja sama antara banyak agen AI. Agen-agen AI ini dapat berupa model bahasa yang berbeda, alat profesional, atau agen cerdas kustom, dan mereka dapat bekerja sama dengan lancar di bawah penjadwalan Swarms untuk menyelesaikan tugas bisnis yang kompleks.
Dilihat dari arsitektur teknisnya, kerangka kerja Swarms mencakup komponen inti berikut:
Sistem Penjadwalan Tugas: Bertanggung jawab untuk memecah tugas kompleks dan mendistribusikannya ke agen AI yang sesuai
Modul Manajemen Agen: Mengelola siklus hidup dan status agen AI yang berbeda
Middleware komunikasi: memastikan pengiriman informasi antara agen akurat dan efisien
Sistem Pemantauan dan Log: Melacak status operasional seluruh sistem secara real-time
Di tingkat aplikasi perusahaan, Swarms menyediakan:
Jaminan Tingkat Ketersediaan Tinggi: Mekanisme Fault Tolerance dan Recovery Otomatis
Sistem pemantauan lengkap: Melacak kinerja dan status agen AI secara real-time
Kemampuan ekstensibilitas yang fleksibel: dengan mudah menambahkan kemampuan AI baru dan logika bisnis
Pertimbangan Keamanan: Manajemen Izin yang Komprehensif dan Mekanisme Perlindungan Data
Untuk memahami cara kerja Swarms, kita dapat menggunakan orkestra sebagai perumpamaan:
Bayangkan sebuah orkestra besar sedang memainkan musik simfoni. Solusi AI tradisional seperti seorang pemain serba bisa, mencoba memainkan semua alat musik sekaligus. Sedangkan Swarms memungkinkan setiap “musisi” (agen AI) untuk fokus pada keahliannya masing-masing, dan bersama-sama memainkan di bawah arahan “konduktor” (kerangka Swarms). Partitur adalah alur tugas yang terstandarisasi dalam sistem secara keseluruhan, sedangkan latihan adalah proses optimalisasi berkelanjutan sistem.
Misalnya, dalam konteks e-commerce, ketika pengguna memerlukan rekomendasi belanja yang dipersonalisasi, sistem akan secara otomatis mengkoordinasikan beberapa agen profesional. Agen analisis profil pengguna akan memahami secara mendalam kebutuhan pengguna, sementara agen rekomendasi produk akan memilih produk yang paling cocok berdasarkan informasi tersebut, dan agen analisis evaluasi bertanggung jawab untuk mengatur umpan balik pengguna. Terakhir, agen asisten percakapan akan mengintegrasikan informasi ini menjadi saran yang ramah untuk disajikan kepada pengguna. Agen-agen ini masing-masing menjalankan tugasnya dengan baik dan dapat berkolaborasi secara mulus, sehingga akhirnya memberikan layanan yang akurat kepada pengguna.
Apa perbedaan antara proyek ini dengan proyek lain di lintasan yang sama?
Sebagai produk dalam lintasan kerangka AI yang sama, baik $ai16z&$ELIZA dengan kerangka ELIZA maupun $arc dengan kerangka rig, harganya menunjukkan pengakuan pasar terhadap konsep infrastruktur dasar.
Apakah kerangka Swarms bersaing dengan dua proyek lainnya? Atau apakah mereka dapat saling bekerja sama dan saling menguntungkan?
Pengguna Twitter @tmel0211 merangkum kemungkinan keterkaitan antara tiga kerangka.
Dari ELIZA hingga RIG (ARC), hingga evolusi logika standar dan kerangka Swarms, tidak ada masalah, ELIZA menekankan pada implementasi cepat dan ringan dari AI Agent, ARC berharap dapat meningkatkan pengoptimalan sumber daya dan kinerja sistem AI Agent saat bekerja dengan bahasa Rust, Swarms bertujuan untuk membangun kerangka tugas yang kompleks dan koordinasi multi AI Agent, dengan mekanisme penggabungan agen generasi ganda, mekanisme gabungan serial dan paralel yang fleksibel, dan arsitektur pengolahan memori multi-level. Secara keseluruhan, evolusi teknologi Swarms sangat masuk akal dan berkembang ke arah yang benar.
Teks kosong
Secara teoritis, Swarms dapat mengintegrasikan ARC, sementara ARC dapat mengoptimalkan ELIZA. Ketiga kerangka kerja ini memiliki desain modular, dan visi teknisnya semakin ambisius. Ini mungkin menjadi titik kekhawatiran yang terlalu ‘konseptual’, atau pandangan bahwa kerangka kerja saat ini belum mencapai waktu untuk menentukan keunggulan. Perlu diamati sejauh mana penyempurnaan repositori kode kerangka kerja, dan bagaimana penerapan AI tunggal berbasis kerangka kerja tersebut, jika tidak yakin dengan keunggulan teknologi awal, maka fokuslah pada kondisi penerapan. Teknologi bisa melayang di udara, tetapi pengalaman interaksi aplikasi pasti akan terwujud di dunia nyata.
Teks kosong
Jelas, ELIZA, RIG, dan Swarms masih dalam tahap awal kelangsungan hidup dan ekspansi mereka, dan kerangka kerja bahasa yang berbeda difokuskan pada pemecahan masalah yang berbeda dalam adopsi massal AI, dan “kolaborasi timbal balik” juga merupakan tema yang tidak dapat dihindari antara kerangka kerja di masa depan.
Teks kosong
Pendiri dipertanyakan, harga koin naik turun
Meskipun pasar awalnya menyambut baik narasi $swarms, namun tidak selalu berjalan lancar.
Pada hari $swarms token meledak, pendiri $ai16z Shaw @shawmakesmagic secara terbuka mengkritik pengembang kerangka Swarms @KyeGomezB di Twitter, mengatakan ‘Saya benar-benar tidak suka menunjukkan masalah orang lain secara terbuka. Ini adalah risiko besar bagi proyek kita, akan membuat banyak orang gugup, dan saya juga tidak ingin menghancurkan pengembang yang bekerja keras. Tetapi ada orang-orang yang mencuri hasil kerja orang lain dan mencoba mengklaimnya sebagai milik mereka sendiri.’ Dia juga mengutip posting Reddit 23 tahun yang lalu untuk membuktikan tindakan plagiarisme Kye. Posting tersebut menunjukkan adanya jejak pencurian karya orang lain dalam repo Github, yang merupakan milik pengembang Swarms Kye.
Fud Shaw juga membuat harga koin $swarms hampir setengah. Namun, menghadapi fud ini, pendiri Swarms Kye juga tidak terima, sambil membalas di Twitter, dia juga merilis token baru $mcs untuk aplikasi Medicalswarm berbasis kerangka Swarms dengan niat membuktikan bahwa kerangka mereka tidak sia-sia, tetapi benar-benar “ada nilainya”.
Mungkin Kye belum terbiasa dengan permainan AI Meme, ketika konsensus $swarms belum stabil dan harga koin masih dalam tren penurunan, peluncuran koin baru ini langsung dianggap sebagai tindakan bodoh oleh banyak pemain yang tidak mengerti, Dev $swarms tidak perlu piring ini lagi, $swarms tidak layak untuk dimainkan lagi. Jadi peluncuran $mcs pada awalnya tidak berhasil menyelamatkan $swarms, malah membuat $swarms semakin jatuh, nilai pasar turun dari puncak $74 juta menjadi $6 juta, bersamaan dengan penurunan tiba-tiba $mcs.
Namun Kye yang memiliki pengalaman yang cukup sedikit, setelah melihat situasi ini, menyadari bahwa cara dia mengatasi masalah mungkin tidak benar, dan kemudian dengan cepat memulai siaran langsung untuk mengumumkan bahwa dia benar-benar serius dalam membangun, dan secara langsung mengunci token $swarms yang dia pegang selama setahun ke depan. Mungkin pendiri benar-benar ingin membuktikan dirinya dalam menghadapi berbagai fud, atau mungkin ada seseorang yang memberikan petunjuk, sehingga dia menggunakan operasi semacam ini untuk mengumpulkan chip di saat konsensus tidak stabil. Singkatnya, gelombang ini benar-benar membersihkan banyak pemain awal yang masuk, dan pasar yang menyadari hal ini kembali membeli $swarms, nilai pasar secara bertahap pulih, stabil sekitar 30 juta dolar.
Ringkasan
Saat artikel ini ditulis, tren harga koin $swarm telah menjadi lebih stabil, dengan kapitalisasi pasar masih sekitar 40 juta.
“Skrip cepat” $swarms agak mirip dengan $arc, sebagai token yang memiliki latar belakang teknis, setelah berkembang, pasar membeli dengan gila-gilaan, $swarms membukukan kapitalisasi pasar sebesar puluhan juta. Namun, dengan keuntungan yang diambil dan pemahaman pasar yang masih perlu waktu untuk terbentuk, jenis token ini pasti akan mengalami fluktuasi di awal periode.
Apakah proyek ini benar-benar seperti yang dinyatakan oleh pendirinya dan memiliki potensi yang cukup, pasar akan membuat keputusan yang sesuai.
