Laporan riset Jefferies menunjukkan bahwa ekspansi dolar digital akan menyebabkan adopsi stablecoin yang lebih luas, yang berpotensi menggerogoti keuntungan bank tradisional, dan diperkirakan dalam lima tahun akan terjadi kehilangan simpanan bank sebesar 3%-5%. Meskipun stablecoin tidak akan menyebabkan penarikan dana secara massal, dalam jangka panjang, tetap berpotensi menjadi ancaman bagi simpanan bank, terutama bagi bank dengan proporsi simpanan ritel yang tinggi.

Berita Gate News, pada 11 Maret, kurs tengah RMB terhadap USD (kurs resmi harian yang diumumkan oleh Bank Sentral Tiongkok) naik 65 poin menjadi 6.8917, menguat ke level tertinggi sejak 25 April 2023.

Survei Asosiasi Bankir Amerika menunjukkan bahwa sebagian besar konsumen mendukung pembatasan pendapatan stablecoin untuk mencegah risiko terhadap sistem perbankan. Sekitar dua pertiga responden percaya bahwa pendapatan stablecoin dapat melemahkan kemampuan bank untuk menggunakan dana dalam pinjaman komunitas, dan mendesak Kongres untuk mengambil langkah legislatif yang hati-hati. Masalah ini menjadi pusat perdebatan antara industri perbankan dan industri kripto dalam diskusi legislasi pasar kripto saat ini.

Bank investasi TD Cowen menunjukkan bahwa Kongres AS sedang mendekati pengesahan undang-undang yang secara permanen melarang Federal Reserve menerbitkan mata uang digital bank sentral (CBDC). RUU ini diajukan oleh Senator Ted Cruz, bertujuan untuk mengubah larangan sementara yang ada menjadi larangan permanen, dengan oposisi menekankan ancaman CBDC terhadap privasi. Langkah ini mungkin menguntungkan penerbit stablecoin, tetapi juga membawa faktor kompleks dalam legislasi pasar kripto.

Laporan dari Bank Amerika Serikat menunjukkan bahwa kenaikan harga minyak telah dianggap sebagai ancaman inflasi, namun gangguan pasokan menimbulkan risiko ganda terhadap misi Federal Reserve. Dibandingkan dengan tahun 2022, permintaan ekonomi saat ini melambat, dan jika gangguan harga minyak berlanjut, hal ini dapat mendorong Federal Reserve untuk mengambil kebijakan moneter yang longgar.

Bank investasi B. Riley pertama kali mengulas Strategy (MSTR) dan Strive (ASST), memberikan peringkat beli, dengan target harga masing-masing $175 dan $12. Karena penurunan harga Bitcoin mempengaruhi nilai pasar, harga saham kedua perusahaan berada di bawah nilai aset bersih pasar, tetapi analis percaya bahwa hasil dari saham preferen mereka menarik dan berpotensi mendorong pertumbuhan pembiayaan kredit digital.

Lembaga keuangan bersikap hati-hati terhadap alat agen AI seperti OpenClaw, khawatir tentang kebocoran data dan risiko sistem. Industrial and Commercial Bank of China mengeluarkan peringatan risiko, menyarankan pengguna untuk berhati-hati dalam memberikan otorisasi, tidak terlalu percaya pada janji keuntungan tinggi, dan melindungi informasi pribadi.

Organisasi "Front Rakyat Seluruh Rusia" memperingatkan bahwa penipu memalsukan dokumen penggalangan dana dan menipu masyarakat yang mendukung Iran untuk menyumbangkan aset kripto, dengan klaim bahwa dana tersebut akan digunakan untuk membantu pejuang Ukraina. Organisasi ini menegaskan kembali bahwa semua kegiatan penggalangan dana kripto atas nama mereka adalah penipuan, dan donasi yang sah hanya dapat dilakukan melalui transfer bank resmi di situs web resmi. Selain itu, lembaga keamanan Rusia meningkatkan upaya untuk memberantas kejahatan terkait. Aset kripto semakin penting dalam aliran dana politik dan militer di wilayah Timur Tengah, dan pengguna menghadapi tantangan keamanan baru.

OpenAI masih setidaknya enam bulan lagi dari IPO, bank investasi telah mencoba menghubungi investor. Investor yang diwawancarai memiliki harapan dan kekhawatiran yang seimbang terhadap IPO, dengan valuasi yang lebih tinggi dari Nvidia menimbulkan kekhawatiran. Pesaing Anthropic menunjukkan pertumbuhan kinerja yang signifikan, yang mungkin mempengaruhi perhatian pasar terhadap OpenAI.

Direktur Riset Deutsche Bank Jim Reid menunjukkan bahwa tren pasar energi global saat ini mirip dengan sebelum krisis minyak kedua pada tahun 70-an, terutama dalam kinerja 4-5 tahun setelah ledakan inflasi. Tetapi perbedaan utama antara keduanya adalah bahwa ekspektasi inflasi tinggi pada tahun 70-an menyebabkan bank sentral mengambil langkah pengetatan moneter yang agresif, sementara ekspektasi inflasi jangka panjang saat ini tetap stabil.