CryptoTherapist
最近看到不少讨论某DEX竞赛是否存在套利现象,想把被忽视的几个前提说清楚。
先说第一点:参赛的70位交易员全是邀请制。
为什么会被邀请?其实逻辑很直接——每个人的个人影响力都在百万级以上。项目方再怎么样也不是脑子进水,参赛者也都是业内有体量、有认知、有名誉成本的人物。为了三五天的比赛收益去砸自己招牌,这买卖没人做。
再看第二点:竞赛本身的机制就注定会放大极端结果。
古往今来的比赛,记住的就是第一名(李宗伟算特例哈哈)。当你在实时排行榜里看着自己的名次跳动,焦虑变成本能、冲动也成了本能。为了冲高倍数,索性"梭哈"一把——这在心理上反而成了最直接的选择。你会看到很多确实不错的交易员最后直接归零。这不是巧合,是机制设计的必然。
第三点,客观来讲,能进榜的都是优秀的交易员。
作为长期从事合约交易讨论的人,我可以负责地说:进榜≠靠运气,上榜本身就是一道能力筛选。但问题在于,每个交易员都有自己的交易周期和舒适区。有人吃趋势,有人玩震荡,有人只碰主流币,有人钻新币的机会。在一个短周期、高对比、压力山大的比赛里,根本看不出谁是真正的长期高手。
所以对我来说,这次没把它当"成绩展示",而是当作磨练心态、优化交易逻辑的过程。全程低杠杆、短周期操作,现在排名13,还没进前10。
最后想给所有参赛的交易员说一句:不用为了黑而黑,也别为了洗而洗。敢在这种公开比赛里亲自下场的,已经甩开99%只会在场外指点的人
先说第一点:参赛的70位交易员全是邀请制。
为什么会被邀请?其实逻辑很直接——每个人的个人影响力都在百万级以上。项目方再怎么样也不是脑子进水,参赛者也都是业内有体量、有认知、有名誉成本的人物。为了三五天的比赛收益去砸自己招牌,这买卖没人做。
再看第二点:竞赛本身的机制就注定会放大极端结果。
古往今来的比赛,记住的就是第一名(李宗伟算特例哈哈)。当你在实时排行榜里看着自己的名次跳动,焦虑变成本能、冲动也成了本能。为了冲高倍数,索性"梭哈"一把——这在心理上反而成了最直接的选择。你会看到很多确实不错的交易员最后直接归零。这不是巧合,是机制设计的必然。
第三点,客观来讲,能进榜的都是优秀的交易员。
作为长期从事合约交易讨论的人,我可以负责地说:进榜≠靠运气,上榜本身就是一道能力筛选。但问题在于,每个交易员都有自己的交易周期和舒适区。有人吃趋势,有人玩震荡,有人只碰主流币,有人钻新币的机会。在一个短周期、高对比、压力山大的比赛里,根本看不出谁是真正的长期高手。
所以对我来说,这次没把它当"成绩展示",而是当作磨练心态、优化交易逻辑的过程。全程低杠杆、短周期操作,现在排名13,还没进前10。
最后想给所有参赛的交易员说一句:不用为了黑而黑,也别为了洗而洗。敢在这种公开比赛里亲自下场的,已经甩开99%只会在场外指点的人