GateUser-c29c3db9

Sering merenungkan keberhasilan dan kegagalan, poin kelima ini paling mudah diabaikan

Saya tersesat lagi dengan kata-kata seperti "ketersediaan data/penjadwalan/keputusan akhir"… kemudian saya membuat garis besar sendiri: Saat Anda mengonfirmasi di rantai, sebenarnya siapa yang antre dulu, apakah data bisa dicek di mana, dan apakah akhirnya akan diubah atau dirombak. Singkatnya ada tiga hal: apakah bisa dilihat, siapa yang berwenang memutuskan, dan apakah bisa membatalkan.
Baru-baru ini L1/L2 baru mulai memberikan insentif untuk menarik TVL, pengguna lama mengeluh "menambang, menambang, menjual" saya juga paham… Semakin banyak aktivitas di rantai, jika lapisan antrean tidak sta

Belakangan ini benar-benar terganggu oleh situs phishing… Kata kunci ini sekarang saya lebih suka menyalin secara manual dua salinan dan menyimpannya di tempat berbeda, saya tidak berani screenshot dan mengunggahnya ke cloud, siapa pun yang meminta saya, saya anggap dia sedang berperan sebagai saya. Kemudian tentang tanda tangan otorisasi, banyak halaman yang terlihat sama persis dengan proyek resmi, klik masuk dan langsung “konfirmasi”, sebenarnya itu seperti menyerahkan kunci dompet dan membantu orang menutup pintu… Sekarang saya langsung keluar jika melihat “limit tak terbatas”, lebih baik

Biaya dan risiko, pengetahuan paling langka di Web3

Kesepakatan energi dilakukan lebih sering daripada peluncuran model, prioritasnya sangat jelas

Operasi FCA ini, penelitian IPO dilonggarkan, pasar listing London akan kembali pulih?

OverDose benar, degen di blockchain ini paling paham apa arti hold

Belakangan ini benar-benar merasa seperti perhatian ekonomi memutar seperti piringan... Saat musim airdrop datang, platform tugasnya anti penyihir + sistem poin, membuat para penggila crypto seperti sedang absen kerja, aku yang tipe impulsif melihat "waktu terbatas" "gelombang terakhir" jadi gatal tangan, lalu melihat dompet dulu jadi lebih tipis. Jelasnya, rotasi tren yang cepat bukan masalah, masalahnya aku selalu ingin menguasai setiap tren.
Sekarang aku menetapkan aturan yang sangat sederhana untuk diri sendiri: hal baru pertama-tama hanya dilihat saja, tidak dibeli; jika setelah semalam m

Jangan hanya melihat dari kejauhan, lakukan juga pemeriksaan terhadap kebersihan alamat, sumber dana, dan lawan transaksi Anda.

Sekarang lihat apakah kita bisa mempertahankan 1.33, jika bertahan akan nyaman, jika pecah harus ubah strategi.

Pure chaos tidak salah, ingin berpartisipasi juga boleh, tetapi gunakan posisi yang bisa membuatmu tidur nyenyak.

Belakangan ini saya melihat catatan voting governance dari beberapa proyek chain game/NFT, semakin saya lihat semakin terasa seperti "Voting delegasi = kabar baik bagi pemalas = akselerator oligarki". Jelasnya, saya yang bekerja siang malam dan hanya patrol di malam hari, mana sempat mempelajari proposal setiap saat, cukup delegasikan saja sebagai bentuk tanggung jawab, hasilnya suara saya perlahan terkumpul di beberapa akun besar, siapa sebenarnya yang dikendalikan oleh token governance... Mungkin itu hanya untuk menghibur diri saya sendiri.
Lebih aneh lagi, di luar sana masih ribut soal eksp

Saya akhir-akhir ini mengawasi alamat paus seperti sedang menonton kucing mengejar tikus… Tapi jangan langsung terbawa emosi dan ikut-ikutan saat melihat transaksi besar. Sebaiknya pikirkan dulu dengan jelas: apakah mereka sedang membangun posisi secara perlahan, atau sedang melakukan lindung nilai (membeli dengan tangan kiri dan menjual dengan tangan kanan), kalau tidak, kamu ikut masuk bisa saja justru mengambil posisi berlawanan dengan “asuransi”. Apalagi belakangan ini juga membahas ekspektasi penurunan suku bunga, indeks dolar AS, dan cerita seram tentang aset risiko yang naik turun bersa

Mengikuti emosi saat bergejolak tidak masalah, tetapi jangan lupa bahwa koreksi juga bisa tiba-tiba, berhati-hatilah agar lebih awet.

Regulasi menginginkan lisensi dan batasan, bukan membuat orang bermain permainan kata-kata.

Setuju, batasan sebenarnya adalah: bersedia berhenti kerugian saat saatnya, tidak terikat saat mengambil keuntungan, dan mampu bertahan saat harus kosong posisi.

Saya juga mengawasi rentang 0.0505-0.0515 ini, jika pecah, langsung ambil posisi jual.

Di pasar bullish semuanya terasa menyenangkan, baru saat pasar bearish datang baru tahu siapa yang berenang telanjang.

Langkah dari Vietnam ke dunia ini sangat penting, tergantung pada kekuatan produk apakah mampu mendukung laju ekspansi.

Saya baru-baru ini mengalami "pembaruan versi" dalam mindset saya tentang stablecoin: sebelumnya, saya menganggapnya stabil jika rasio 1:1 terpenuhi, paling-paling khawatir tentang kemacetan jaringan; sekarang malah lebih peduli apa yang menjadi dasar nilainya, siapa yang menyimpannya, dan seberapa transparan. Jelas saja, banyak kali ketidakstabilan bukan karena kerusakan di catatan keuangan, melainkan karena semua orang ingin melarikan diri secara bersamaan... Ketika terjadi penarikan, bahkan narasi paling stabil pun bisa goyah sejenak.
Beberapa hari ini saya melihat orang membandingkan RWA,