StacyMuur

Asia melakukan 63% dari semua pembayaran stablecoin secara global.
Sebagian besar wilayah tersebut secara konstan menggunakan kode QR, dompet seluler, dan transfer instan.
Sebagian besar wilayah tersebut sudah menggunakan metode pembayaran ini jauh sebelum stablecoin ada.
Jadi loncatan tersebut tidak terlalu besar.
Tanpa stablecoin, bagaimanapun, orang di sana masih akan mengalami kesulitan dengan:
→ Akses terbatas ke USD
→ Pembayaran mahal lintas batas
→ Infrastruktur perbankan tradisional yang tidak merata di seluruh benua
Jika Anda menghabiskan waktu di wilayah tersebut, men

Biaya ekosistem pada bulan April ↓
Ethereum: $604 juta
Tron: $187 juta
Solana: $88 juta
Base: $34 juta
Polygon: $33 juta
BNB: $29 juta
Arbitrum: $25 juta
Avalanche: $6 juta
Plasma: $6 juta
Aptos: $2 juta
Optimisme: $1,7 juta
Ekosistem Ethereum menghasilkan lebih banyak biaya daripada 10 pesaing terdekatnya digabungkan.
Dominasi yang luar biasa.

Kembali ke grafik pembayaran agenik Artemis setelah penurunan Q1 2026.
Kejadian volume utama yang menurun membuat kebanyakan orang menutup diri. Transaksi turun dari sekitar 140 juta di Q4 2025 ke hampir tidak ada, mudah diasumsikan kategori ini memudar.
Pembeli yang disesuaikan terus meningkat sepanjang waktu, sekarang lebih dari 420 ribu, masih berjalan. Penjual hingga lebih dari 5 ribu.
Bagian aktivitas game menurun dari 42% di puncaknya menjadi sekitar 15%. Ukuran transaksi rata-rata tetap sekitar $0,50, yang sebenarnya sesuai dengan apa yang seharusnya terlihat dari mikro-pembayaran

DAU Bridge telah menurun selama berbulan-bulan
Itu sekitar 30-35K pengguna aktif harian sebelum Oktober.
Sekarang berada di sekitar 13K.
Penghubungan sebenarnya membutuhkan keyakinan nyata, Anda memegang kripto, membayar biaya, dan memindahkannya ke tempat lain karena suatu alasan. Ketika itu berhenti, modal tidak lagi berputar. Itu hanya duduk.
Lihat grafiknya: bahkan Across (yang masih menangani sebagian besar DAU) turun dari sekitar 25K menjadi 9,8K. Seluruh tumpukan telah mengalami penurunan selama 6 bulan berturut-turut sejak lonjakan likuidasi Oktober.
Beberapa dari ini adalah

Biaya Ethereum naik lagi, tetapi bukan karena alasan yang tepat.
Ini lebih terlihat seperti aktivitas yang didorong oleh krisis daripada modal baru yang bergerak di rantai.
Setelah eksploitasi Kelp rsETH, orang-orang buru-buru menarik, membayar kembali, memindahkan dana.
Dan karena Ethereum masih menjadi pusat utama DeFi, sebagian besar aktivitas panik itu terjadi di sana.
Dalam hal ini, biaya Ethereum yang tinggi ≠ pertumbuhan yang sehat.

DM X saya layak mendapatkan rubrik terpisah, lol.
Kasus ketika AI memberi Anda skrip dan Anda bahkan tidak peduli membacanya kembali.

TRON sangat banyak digunakan untuk memindahkan USDT.
Dan pola hari kerja menunjukkan bahwa ini sebagian besar digunakan oleh perusahaan (sab/minggu → penurunan biaya ).
Sangat menarik.
TRON = rantai institusional yang sebenarnya, haha?

Crypto mendapatkan perlakuan keras dari regulator.
Mereka memberi label berbagai jenis kejahatan di bawah tag 'mata uang kripto' yang sama.
Sejumlah 181.565 keluhan tentang mata uang kripto dicatat pada tahun 2025.
Sebagian besar keluhan ini kemungkinan berasal dari format penipuan tradisional yang menggunakan crypto sebagai lapisan pembayaran, bukan dari eksploitasi DeFi.
Eksploitasi DeFi adalah kategori risiko yang berbeda, karena targetnya adalah bagian dari infrastruktur:
• Kontrak pintar
• Jembatan
• Kolam likuiditas
Satu label, dua masalah yang sama sekali berbeda.