XRP ETFに対する希望は、重要なリップルSECの動議却下にもかかわらず楽観的なままです。

暗号通貨の世界は、特にXRPのような画期的な資産に関しては、法的闘争や規制の障害に不慣れではありません。リップルと米国証券取引委員会(SEC)との間の進行中のサーガにおける最近の展開は、投資家や愛好者の間で再び議論を呼び起こしました。ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所のアナリサ・トーレス裁判官がリップルとSECの共同動議を却下するという最近の決定は、当然のことながら注目を集めました。しかし、現物XRP ETFの承認の可能性を見据えている人々にとって、著名なリップル支持の弁護士は驚くほど楽観的な視点を提供しています。

最新のリップルSEC裁判の却下について理解する

最新の裁判所の判決の影響を完全に理解するためには、法律の文脈における「共同動議」が何を意味するのかを理解することが不可欠です。特にリップル SECの訴訟に関してです。この場合、リップルとSECの両者は、特定の手続き的な側面や、より広い訴訟の中での小さな争いに関して共同で裁判所にアプローチしました。アナリサ・トーレス判事は、この高名な事件の重要な部分を担当してきましたが、最終的にこの共同の要求を却下しました。

裁判所からのいかなる拒否も、最初はリップルにとっての後退に思えるかもしれませんが、リップルの立場を支持する弁護士フレッド・リスポリは、すぐに微妙な解釈を提示しました。リスポリによれば、この特定の却下は手続き上の問題であり、XRP ETFの見通しを直接脅かすものではありません。彼の理由は、訴訟全体の中心となっている重要な区別に基づいています。それは、二次市場におけるXRPの地位です。

リスポリの分析によるこの却下からの重要なポイントは次のとおりです。

• 手続きに関するもので、実質的なものではない: 解雇は、XRPの証券ステータスに関する根本的な判断ではなく、当事者間の手続き上の合意または小さな対立点に関連している可能性が高い。
• プライマリとセカンダリに焦点を当てる: SECのリップルに対する主張の核心は、リップルのXRPの機関販売に常に関連しており、SECはこれを未登録の証券提供として分類していました。この最新の却下は、XRPのセカンダリー取引所での地位に関する裁判所の以前の判断を再訴訟したり、変更したりするものではありません。
• ETF基準への直接的影響なし: ETFの承認は、主に基礎資産の市場特性、特に二次市場での取引に依存しており、一次発行には依存していません。

なぜXRPの二次市場の地位はETFにとって非常に重要なのか？

Spot XRP ETFについて議論する際、一次市場と二次市場の区別は非常に重要です。こう考えてみてください：企業が最初に株式を直接投資家に販売するのが一次市場です。その後、投資家がニューヨーク証券取引所のような取引所で株式を互いに取引するのが二次市場です。SECによるリップルに対する訴訟は、主にリップルが機関投資家に対して行った直接的でプログラム的なXRPの販売を対象としており、それらを未登録の証券の提供として分類しました。

しかし、2023年7月のトーレス判事の画期的な判決は、XRPが小売投資家に対して二次取引所で販売される場合、投資契約を構成しないことを決定しました。この区別は、フレッド・リスポリの楽観主義の基盤です。なぜXRP二次市場の地位がETF承認にとって非常に重要であるかは次の通りです:

1. 規制の明確性: 裁判所の判決は、公開取引所で取引されるXRPが未登録の証券ではないという一定の明確性を提供しました。これは、現物ETFを立ち上げようとする発行者にとって重要な規制上のハードルを減少させます。

比較: ビットコイン現物ETF

2. 投資家保護: ETFは資産への規制されたアクセスを提供するように設計されています。基礎資産の二次市場取引が合法かつ非証券と見なされる場合、それは規制された金融商品内で投資家を保護するというSECの使命に合致します。
3. ビットコインETFの前例: SECによるビットコイン現物ETFの最近の承認は、重要な前例を設定しています。各資産は個別に評価されますが、規制された現物暗号製品に対するフレームワークとSECの安心感が高まっています。重要な市場との監視共有契約などの核心要件は、潜在的な現物XRP ETFにも適用される可能性が高いです。

フレッド・リスポリは、SECが求める可能性のあるXRP販売に対する差し止め命令は、SECがそれを広く執行し、二次市場に影響を与えることを決定した場合にのみ真に重要であると強調しています。彼は、SECが二次市場でのそのような制限を執行しない選択をし、Rippleの直接販売に焦点を合わせる可能性があると示唆しています。SECのこの柔軟性は、重要な意味を持つ可能性があります。

フレッド・リスポリの役割と彼の洞察

弁護士 フレッド・リスポリ は、特にリップルとSECのケースに関して、暗号通貨の法律分野で注目される存在となっています。彼の一貫した分析と解釈は、XRPコミュニティにとって貴重な洞察を提供しています。リスポリの視点は、証券法とリップル訴訟の具体的なニュアンスに対する深い理解に根ざしています。複雑な法律用語を分析し、市場にとって理解可能な意味合いに翻訳する能力は、彼を多くの人々にとって信頼できる情報源としています。

リスポリの主張は、二次市場の地位がXRP ETFの承認に影響を与える「重要な要因」であるというもので、これは暗号業界で見られるより広範な法的および規制の傾向と一致しています。規制当局は、これらの資産が売買される取引所の取引メカニズムとその誠実性をますます精査しており、初期の流通方法だけに焦点を当てることはありません。この焦点の移行は、XRPにとって重要な勝利であり、その二次市場での取引は、裁判所によって大部分が合法と見なされています。

法廷を超えて：規制改革とポール・アトキンズの影響

裁判所の判決が明確さを提供する一方で、より広範な規制環境も現物XRP ETFの承認において同様に重要な役割を果たします。フレッド・リスポリは、特に「新しいSEC委員長ポール・アトキンズ」が改革に向けて準備ができているかどうかについて、暗号規制の潜在的な変化の重要性を賢明に指摘しています。現在ゲイリー・ゲンスラーがSECの議長を務めていますが、プロ市場かつ干渉的でない姿勢で知られる元SEC委員ポール・アトキンズの言及は、暗号監視の未来に関する規制サークル内での進行中の議論を浮き彫りにします。

暗号産業は長い間、革新を抑制するのではなく促進する明確で包括的な規制枠組みを支持してきました。現在の規制の寄せ集めとSECの執行優先のアプローチは不確実性を生み出しています。ポール・アトキンスのような明確なルールと曖昧さの少なさを支持する人物によって影響を受ける可能性のある規制改革に向けた本物の動きがあれば、XRP ETFを含むさまざまな暗号関連金融商品の承認プロセスを大幅に加速させることができるでしょう。

どのような改革が必要ですか？ここにいくつかの重要な分野があります：

• デジタル資産の明確な分類: デジタル資産が証券、商品、またはまったく別のものであるかを明確に定義するフレームワーク。
• イノベーションに優しい規制: 新しい技術やビジネスモデルが古い枠組みによって不当に制約されることなく繁栄できるようにするルール。
• 調和: (SEC、CFTCなどの異なる規制機関間のより良い調整により、重複または対立する規則を回避する。
• コンプライアンスのための道筋: 既存の法律に準拠するためのクリアなガイドラインを提供し、執行措置に依存しない。

規制改革に関する議論は重要であり、それは発行者と投資家に不確実性をもたらすシステム的な問題に対処するからです。より予測可能で支援的な規制環境は、間違いなくより多くの暗号ETFが承認を得る道を開くでしょう。

現物 XRP ETF の今後の道: 注目すべきポイント

手続き上の却下にもかかわらず、現物XRP ETFに関する全体的な感情は慎重に楽観的であり、主にXRPセカンダリーマーケットにおける法的明確性の向上によるものです。投資家や市場参加者は、いくつかの重要な指標に注目するべきです：

1. SECの他の暗号ETFに対する姿勢: ビットコインETFは承認されましたが、SECのイーサリアムETFや他のアルトコインETFに関する決定は、さまざまなデジタル資産に対する彼らの進化する快適さの手がかりをさらに提供するでしょう。
2. 裁判所の提出と控訴: より広範なリップル-SEC訴訟は完全には終了していません。今後の控訴や重要な判決は、XRPの規制状況に対する認識に影響を与える可能性がありますが、リスポリの分析は、二次市場の判決が非常に堅固であることを示唆しています。
3. 資産運用会社からの申請: ブラックロックのビットコインETF申請に類似した主要な資産運用会社によるXRP現物ETFの公式申請の提出)は、真剣な意図を示すものであり、正式な審査プロセスを開始する可能性があります。
4. 立法の動向: 連邦議会から出てくる新しい暗号関連の法律は、既存の規制の曖昧さを覆すか明確にする可能性があり、ETFの承認プロセスを効率化することができる。

現物XRP ETFへの道のりは複雑であり、法的闘争、規制政策、市場のダイナミクスを織り交ぜています。しかし、フレッド・リスポリのような専門家からの洞察は貴重なロードマップを提供しており、XRPの二次市場取引の核心的な法的地位が最も有利な要因であり、手続き上の小競り合いを上回ることを強調しています。

結論:XRPのETFの将来に対する揺るぎない楽観主義

長期にわたるリップルSECの法廷での最新の却下は、見出しとしては注目されるものの、現物XRP ETFの潜在的な承認にとっては単なる小さな出来事のように思えます。弁護士フレッド・リスポリが述べたように、XRPセカンダリーマーケットの地位に関して達成された基本的な法的明確性が最も重要な要素です。この区別は、リップルの過去の機関販売と取引所でのXRPの日常的な取引を分けており、将来のETF申請に対する強固な基盤を提供します。XRPが主流の金融商品に進出する道は、法的先例やクリプト規制の明確化に向けた継続的な推進によってますます実現可能と思われます。課題は残りますが、XRPのセカンダリーマーケットの地位に関する核心的な法的勝利は、その支持者たちの間で引き続き楽観的な理由を提供しています。

最新の暗号市場のトレンドについて詳しく知るには、ビットコインの価格動向を形作る重要な開発に関する記事を探ってみてください。