分散化世界の自由の扉はますます貴子を出すことが難しい

著者:ダニー; ソース: X, @agintender

「天下の大勢、分久しくして必ず合し、合久しくして必ず分る。」これは『三国演義』の冒頭の名言です。これは歴史の王朝の循環を描写していますが、もし私たちが視点をブロックチェーンと暗号の世界に移すと、同じ運命が繰り返されているのでしょうか?分散型は、独占に対抗し、権威を打破するために生まれた理想ですが、PoWとPoSの進化の中で、私たちは何度も「中央集権的な力」が復活する軌跡を見てきました。貧しい小規模マイナーはもはや単独で戦うことが難しく、マイニングプールに依存するしかありません;PoSの世界では、資本が多いほど発言権を強化できます。分散型の終わりには、常に中央集権の影があるようです。

一、PoWの理想とマイニングプールの現実

ビットコインのホワイトペーパーは、公平な世界を描いています:計算能力を持っていれば、コンセンサスに参加し、報酬を得ることができます。これは典型的な分散型のビジョンです——誰もが平等で、ノードは自治を持っています。

計算力競争が熾烈化する中、個々の小規模マイナーが単独でブロックを掘り出すことはほぼ不可能になっています。数百Tの計算力は、数万Pの規模を持つマイニングプールに対抗することしかできません。したがって、小規模マイナーたちはマイニングプールに集まって計算力を提供し、比例配分の報酬を得ることになります。

PoWの「許可不要」という理想は、経済的現実の挑戦にも直面しています。ビットコインのような成熟したPoWネットワークにおいては、小規模なマイナーが独立してマイニングすることは現実的ではなく、ビットコインネットワークの算力競争は産業規模に達しており、高価なASICマイナーと安価な電力への巨額の投資が必要です。これはもはや独立した競争の範疇ではありません。

マイニングプールは、新しい権力の中心となりました。彼らは計算能力を調整し、ブロックを選択し、極端な状況では「算力攻撃」を発動する可能性もあります。PoWは純粋な非中央集権には至らず、規模の効果に巻き込まれ、「中央集権的な連合」として再構築されました。

2. PoSの資本論理:コインの権利は王権である

もし PoW の不平等が計算力装置の資本の障壁から来ているのなら、PoS はあからさまな金融資本の論理です。

PoSの世界では、保有することが力であり、より多くのステーキングは、ブロック生成の確率とリターンを高めます。これは、大口資金アカウント(取引所、ファンド、初期のクジラ)が天然により強い複利効果を持つことを意味します:よりお金を持っている人はより多くのお金を得ることができ、最終的にネットワークのガバナンスとセキュリティを独占します。

新しい参加者が飛躍的な成功を収めることは難しく、いわゆる「貴子を出すのが難しい」です。これはその内在的な経済モデルによって決まっており、資本のマタイ効果に加えて、大口保有者はより多くの報酬を得て、再投資することでさらにその権益と将来の利益を増やし、その影響力は雪だるま式に拡大します。

高額な参入資本は参入障壁を制限しています。ステーキングプールの再中心化は新たな中央集権をもたらし、大量の資金が少数の大規模サービスプロバイダー(例:Lido、Coinbase)に集中し、これらの実体が新しい権力の中心となっています。

これは資本社会の鏡像にほぼ等しい:貧しい家庭からは再び貴族が出にくく、貧者は蓄積の機会がなく、富者は複利を利用して優位性を拡大し続けます。ここでの分散化は、徐々に資本オligarchの自己複製に進化しています。

3. 地方分権化のジレンマ:技術的な理想と真の力

PoWのマイニングプール化であれ、PoSの資本寡頭化であれ、いずれも一つの事実を明らかにしています:分散化は出発点に過ぎず、中央集権化がプロセスの結果です。

これは現実世界と変わりません。資本主義市場は自由競争を謳っていますが、最終的にはしばしば寡頭独占に変わります。政治社会は権力の分散を強調しますが、最終的には中央集権に向かいます。ブロックチェーンは「デジタル社会」の一つの実験として、自然にこの歴史的潮流から逃れることはできません。

四、中央集権的な「富を生み出す機械」:ファウンデーション、取引所、新興富豪の誕生

去中心化の理想は、誰もが平等に参加することを強調しますが、現実には、新しいプロジェクトが市場に認知されるためには、ほぼいくつかの中央集権的な「富を生み出す機械」を避けることはできません。

1. 財団の支援。多くのパブリックチェーンのエコシステムの繁栄は、自然に成長したものではなく、財団からの資金提供によるものです。

  • イーサリアム財団:資金提供、ハッカソン、研究助成金を通じて、DeFi、Layer2、ZK技術などの繁栄した姿を形作っています。財団の長期的な投資がなければ、イーサリアムエコシステムは今日の防壁を形成することは不可能です。
  • ソラナ財団:2021年の牛市において、DeFi(Serum)、NFT(Magic Eden)、GameFi(StepN)などのプロジェクトに継続的に投資し、資金とリソースを使って新しいパブリックチェーンを迅速にエコシステムマトリックスへと成長させました。

これらのファウンデーションからの資金援助がなければ、個々の開発チームは複雑で激しいパブリックチェーン競争の中で抜け出すのはほぼ不可能です。

2. 取引所のスター誕生効果。暗号市場では、取引所がトラフィックの入り口です。Binance、Coinbase、OKXに上場できるかどうかが、プロジェクトが世界的な注目を集めるかどうかを決定します。

  • Binance:エアドロップがなければ、新しいコインは上場せず、流動性も生まれませんが、これは各プロジェクトの流動性の「行き場所」です。
  • Coinbase/Upbit 上場効果:効果は薄れつつあるが、依然としてプロジェクト側にとっては宝のように扱われている。
  • OKX/Bybit Launchpool:同様に「マイニングで上場」というモデルを通じて、新しいプロジェクトが迅速に露出とユーザーベースを獲得することを可能にします。

10億米ドルを超えるエコシステムでは、小さなチームは独立して競争する機会がほとんどなく、取引所の保証と名誉を頼らざるを得ません。

3. VC、キャピタルネットワーク、KOL。 有名なVC(a16z、Paradigm、Yzi Labs、Multicoinなど)は、資金提供者であるだけでなく、物語の作成者であり、談話の増幅者でもあります。

a16z: DeFiサマーでは、UniswapとCompoundを宣伝し、その後、NFTとWeb3の概念を推進しました。

  • Yzi Labs:BNB Chain エコシステムに投資し推進すること、コアサークルに入れないことはエコシステムの支援を得られないことを意味します。

これらの資本の注目がなければ、技術がどんなに優れていても、ほとんどのプロトコルは埋もれてしまう可能性があります。

五、寒門の困難:なぜ新興の貴族がますます誕生しにくくなっているのか?

今日のブロックチェーンエコシステムは、一見分散型のオープンネットワークですが、実際には:

  • 資源配分が不均衡:ファンドの資金、取引所のトラフィック、VCの資本は、より多くが「人脈」の中に集中しています。
  • 物語のコントロール権:主要な資本と取引所が市場の熱を決定し、「次のブーム」を定義できる。
  • 沈没コストが高い:新しいプロジェクトが(マーケットメーカー)十分な資金の支援を受けていない場合、市場からの認知や流動性を得るのは難しく、上場の可能性は言うまでもありません。
  • 取引所 > マーケットメーカー > フロー > プロジェクトサイド、プロジェクトサイドは食物連鎖の底辺に位置する

これにより「非中央集権の寒門」が生じ、普通の開発者や草の根チームが技術や理念だけで突破することがますます難しくなり、最終的には「中央集権の権力ネットワーク」に依存することで、「中央集権の新興勢力」として成長する可能性がある。

六、最後の狂歓:出口が塞がれたとき、Memeが唯一のゲームになる

真剣な革新の上昇トンネルが資本と権力のネットワークによってしっかりと支配されていると、新たに参入した「寒門」は自然と新しい道を探し始めます。「バリュー投資」のテーブルで巨人たちと戦うことができないので、彼らはより公平で、さらに狂ったゲーム——Meme に向かいます。これが現在の現象です:新しい参加者はもはやホワイトペーパーや技術のストーリーに執着せず、Meme や Pump fun に押し寄せています。なぜなら、古いパラダイムの中では、彼らは出口が見えなくなっているからです。

ミームコインの台頭は、本質的にVC主導の暗号世界への反乱です。複雑なユーティリティやロードマップを捨て、最も純粋なインターネット文化の核心に戻ります:コミュニティ、エンターテイメント、ウイルス的な拡散です。希望が見えない新人にとって、ミームは「明らかに」見える出口となりました。FOMO、コミュニティへの帰属意識、刺激を求めるドーパミンの快感といった心理的要因が、この宝くじ効果を駆動し、迅速な利益を求める多くの投機家を引き寄せました。

新たな参加者たちがMemeやPump funに殺到するのは無知からではなく、「中央集権的な貴族」のゲームルールを見極めた上での理性的な選択である。技術革新によって階級を超える道が封じられた時、高リスク・高リターンで、ルールがより透明なMemeの狂潮に身を投じることが、彼らにとって唯一見える道であり、唯一参加したいと思える出口となった。これは無念の叫びであり、旧来の権力構造に対する解構的な狂乱でもある。

悲しいことに、今やMemeもまた、庄家の生産ライン上の産物となり、文化的な梗図と注意力経済の外皮に包まれた資本の権力ゲームとなっています。

VII. 思考:分離と統合の歴史的サイクル

では、分散型はただの幻想に過ぎないのでしょうか?必ずしもそうではありません。

分散化は一度きりの最終状態ではなく、継続的で動的な闘争です。それは中心化の固有の効率的な利点と権力集中の自然な傾向に対抗するための理想と抵抗の力です。

それは「歴史の分離と統合の法則」のさらなる輪廻のようです。中国の歴史における王朝の交代のように:分れた後には必ず統合され、統合された後には必ず分かれる。中央集権は秩序、効率、安全をもたらすことができますが、必然的に硬直、腐敗、圧迫を蓄積します。分散型は自由、革新、多様性を解放しますが、分裂と非効率を引き起こすことも容易です。

技術はこのサイクルを加速させるだけで、それを打破することはできません。PoWやPoSは、異なる周期段階に過ぎず、一方は「算力の民主主義」を強調し、もう一方は「資本の秩序」を強調しますが、どちらも「強者恒強」の宿命から逃れることは難しいです。

追伸

「非中央集権の寒村からは、中央集権の貴族は今や出にくい。」

これは悲観ではなく、現実に対する冷徹な認識です。分散型は終点ではなく、周期的な力の一つであり、旧秩序を打撃し、新たな可能性を創出しますが、最終的には新たな中央集権を育むことになります。

問題は「分散型が中央集権に向かうかどうか」ではなく、次の分配と統合の間で、より公正で、より透明で、より持続可能な秩序を構築できるかどうかです。これこそがブロックチェーンの真の運命かもしれません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン