ホスキンソンは、トランプコインが暗号規制を超党派の改革から党派的な政治にシフトさせ、Clarity Actの成立を遅らせたと述べています。
議員たちは、暗号法案を支持することはトランプの事業を支持するように見えるのではないかと恐れ、選挙前の超党派協力を弱めることを懸念していました。
規制の遅れは市場の不確実性を高め、ビットコインのパフォーマンスをアルトコインより上回らせる一方で、より明確なルールがあればボラティリティを抑えられた可能性があります。
カルダノの創設者チャールズ・ホスキンソンは、トランプ関連の暗号プロジェクトが市場に登場した後、米国の暗号規制が遅れたと述べました。彼は最近の公開討論会で、米国のデジタル資産政策について言及し、その中でトランプコインとワールドリバティファイナンスの立ち上げが超党派の改革を党派的な争いに変え、Clarity Actの成立を難しくしたと説明しました。
ホスキンソンは、ドナルド・トランプ大統領が私的市民として暗号プロジェクトを立ち上げる権利があると述べました。ただし、彼は、積極的な立法交渉の中で世間の見方が重要だと強調しました。ホスキンソンによると、議員たちはClarity Actが2024年12月に通過することを期待していたとのことです。彼は、約70人の上院議員と多数の下院議員がこの法案を支持していたと述べました。
しかし、トランプコインの立ち上げにより、政治的な枠組みが変わりました。ホスキンソンは、暗号規制がすぐにトランプの政治的アイデンティティと結びついたと述べました。その結果、超党派の支持は弱まりました。彼は、法案に投票することは、政治的にはトランプ関連の事業を支持することのように見えたと説明しました。この変化により、超党派の協力ははるかに難しくなったと述べています。
ホスキンソンは、多くの民主党員が以前は暗号を好意的に見ていたと述べました。彼は、米国の何百万人もの有権者や寄付者がデジタル資産を保有していることに言及しました。彼によると、議員たちはこれらのグループを疎外したくなかったとのことです。しかし、彼は、トランプの暗号立ち上げが2026年の中間選挙を前に規制を選挙キャンペーンの争点に変えたと述べました。
その結果、ホスキンソンは、暗号が汚職の物語と結びつきやすくなったと指摘しました。彼は、業界のリーダーたちが政策へのアクセスを維持するために公の批判を避けたと付け加えました。彼は、リップルのCEOブラッド・ガーリングハウスやコインベースのCEOブライアン・アームストロングなどの人物を挙げました。彼は、立法交渉中に沈黙が一般的になったと述べました。
ホスキンソンは、政府の関与に関連した市場への影響についても言及しました。彼は、規制の不確実性が2025年の強い市場回復の期待を妨げたと述べました。彼によると、ビットコインは新高値を記録した一方で、アルトコインは遅れをとったといいます。彼は、その不均衡を不安定さと政策の遅れに起因すると考えています。
また、より明確なルールがボラティリティを抑えることができたとも述べました。ホスキンソンは、Clarity Actの早期成立がルール作りに焦点を移すことになったと指摘しました。さらに、トランプは承認された枠組みの下で後に暗号プロジェクトを立ち上げることもできたと述べています。