2026 以太坊大爆發？雙分叉引爆平行處理，ZK 改寫区块链历史

2026年にイーサリアムは2回の重要なフォークを迎えます：年中のGlamsterdamフォークは完璧な並列処理とZK証明を導入し、ガス上限は2億に急上昇、年末のHeze-Bogotaフォークは検閲耐性を強化します。約10％のバリデーターが取引の再実行からZK証明の検証に切り替わり、L1のスケーリングは毎秒10,000取引に拡大します。

2026年イーサリアムのダブルフォークタイムライン：性能から検閲耐性までの完全アップグレード

2026年、イーサリアムは2回のハードフォークを経験し、それぞれ異なる使命を担います。Glamsterdamフォークは年中に予定されており、主な目的は性能の突破です。主要な変更点はブロックアクセスリスト（BALL）とEnshrined Proposer Builder Separation（ePBS）です。これらの技術は一見退屈に聞こえますが、ZK証明への切り替え前にブロックチェーンの性能を大幅に向上させることができます。年末のHeze-Bogotaフォークは検閲耐性に焦点を当て、Fork-Choice Inclusion Lists（FOCIL）を通じて複数のバリデーターに権限を与え、特定の取引をブロックに含めることを強制します。

Glamsterdamフォークのタイミングは非常に重要です。イーサリアムの開発者は現在、どのイーサリアム改善提案（EIP）を取り込むか最終調整中で、確定した変更はZK証明の全面展開の基礎となります。Consensysの上級ブロックチェーンエンジニアGabriel Trintinaliaは、「ブロックアクセスリストにより、クライアントは取引をパッケージ化し、複数のCPUコアで同時に実行できるようになる。これは単一レーンからマルチレーンの高速道路への変革であり、イーサリアムのスループットのボトルネックを根本的に変える」と述べています。

Heze-BogotaフォークはもともとGlamsterdamの一部のEIPを含んでいましたが、激しい議論の末、FOCILだけが「採用候補」となりました。Trintinaliaは、「これは検閲耐性のメカニズムであり、ネットワークの少なくとも一部が誠実であれば、あなたの取引は最終的に含まれることを保証する」と説明します。この設計はサイバーパンクの理念を体現していますが、実現は非常に難しく、多大な労力を要します。

性能革命の三大柱：並列処理、ZK証明、Gasスケーリング

（2026年のアップグレードにより、イーサリアムL1のTPSは10,000に拡大予定、出典：Growthepie）

ブロックアクセスリスト（BALL）は一見検閲制度のように思えますが、実際には完璧な並列ブロック処理を実現しています。これまでイーサリアムはシングルレーンモードで動作し、取引キューは長く、順次実行されてきました。BALLはスループットをマルチレーンの高速道路に拡張し、複数の取引を同時に処理できるようにします。このマッピング表はブロック生成者が設計し、彼らはまず高性能な機器を使ってすべての取引を実行し、その後クライアントに状態差分を通知します。

Trintinaliaは、ディスク読み取りのボトルネックを「我々が直面している最大のボトルネック」と呼びます。従来のモデルでは、クライアントは絶えずディスクから順次データを読み出す必要があり、効率が大きく低下します。BALLはクライアントが必要なデータを事前にメモリにロードできるようにし、この最適化と並列処理の組み合わせにより、Gas上限を引き上げることなく、より高い秒間取引数と大きなブロックサイズを実現します。

完璧な並列処理の技術革新

BALLメカニズム：各ブロックにはマッピング表が含まれ、クライアントにどの取引が他の取引、アカウント、ストレージに影響を与えるかを通知

事前ロード最適化：クライアントは必要なデータをディスクから事前にメモリにロードでき、「最大のボトルネック」を排除

マルチコア並列：取引は複数のCPUコア上で同時に実行可能、順次実行の必要なし

Gas上限引き上げ不要：Gas上限を上げずにTPS向上と大きなブロックを実現

ZK証明とePBSの協働効果

（イーサリアム財団研究員がゼロ知識証明の検証方法をデモ、出典：ETHProofs）

Enshrined Proposer Builder Separationは、ブロック作成者と提案者の分離プロセスを直接イーサリアムのコンセンサス層に統合します。現在、約90％のブロックはMEV Boostを通じて処理されており、これは中央集権的なリレーを用いたオフチェーン解決策です。ePBSの目標は、信頼不要な操作を実現し、最大抽出価値（MEV）による中央集権化の圧力を緩和することです。

スケーラビリティの観点から、ePBSの主な利点は、ZK証明の生成と伝播により多くの時間を提供できる点にあります。現在、検証者は検証速度の遅さにより罰せられ、ZK証明の検証を待つことを嫌います。イーサリアムの研究員Ladislaus von Danielsは、「ePBSは証明を受け取る時間を増やし、ブロックの検証と実行をデカップリングすることで、自発的にZK証明に参加するインセンティブを高める」と説明します。

イーサリアム財団の研究員Justin Drakeは、「これにより、約10％の検証者がZK証明に切り替わり、Gas上限はさらに引き上げられる」と推定しています。10％は少ないように思えますが、ゼロからの重要な突破であり、今後の大規模採用への道を開きます。

Gas上限の議論：1億か2億か？

2026年のGas上限の引き上げ幅について、業界の見解は大きく異なります。BesuクライアントのエンジニアGary Schulteは、「2026年までにGas上限はすぐに1億に達すると考えている。そこから先は予測が難しい」と控えめに予測します。彼はまた、遅延実行メカニズムの登場により、より高いGas上限が可能になる可能性を指摘しています。

イーサリアム財団の共同ディレクターTomasz Stańczakは、ハンズオン・バンクレスサミットで、「2026年前半にブロックのGas上限は1億に引き上げられ、その後ePBSの導入により2億に倍増する見込み」と述べています。さらなる改良により、年末までに各ブロックのGas上限は最大3億に達する可能性もあります。これらの積極的な予測は、複数の技術的ブレークスルーの積み重ねによるものです。

Vitalik Buterinはより慎重です。11月下旬に、「来年、イーサリアムは引き続き成長する見込みだが、その方向性はより明確になり、バランスの取れたものになるだろう。例えば、Gas上限を5倍に引き上げ、処理効率の低い操作に対しても5倍のGas料金を設定する未来も考えられる」と述べています。彼はストレージやプリコンパイル、大規模コントラクト呼び出しなどの操作を例示しています。このようなターゲットを絞った最適化戦略は、より現実的なアプローチかもしれません。

L2とインターオペラビリティ層のエコシステム協調

データブロック数は増加し、各ブロックに72個以上のデータブロックを配置、L2は毎秒数十万の取引を処理可能になります。ZKsyncのAtlasアップグレードは、新たな可能性を示しています：資金はメインネットに留めつつ、ZKsync Elastic Networkの高速実行環境で取引を行うことができる。この設計はL1の安全性とL2の高性能を両立させます。

計画中のイーサリアムインターオペラビリティ層は、L2間のシームレスなクロスチェーン操作を実現し、プライバシーもコア機能となります。この層の重要性はL1のアップグレードと同等であり、現状のL2エコシステムの断片化問題を解決します。ユーザーは異なるL2間で資産を手動でブリッジする必要がなくなり、利用ハードルと資金リスクを大幅に低減します。