米国の現物ビットコインETFは、12/15から12/31までの12取引日で合計約12.9億ドルの純流出を記録しました。
この静かな休暇期間は、取引が閑散とする中、現物ビットコインETFの「踏ん張り」度合いを最も明確に試す一つのテストとなり、新年に向けて調整される投資ポートフォリオや取引所の活動が抑えられる状況下での状況証拠となっています。
特に注目すべきは、資金の配分が均一でない点です。Farsideのデータによると、この期間中の資金流入は約8.12億ドルにとどまり、12/17と12/30の稀に見る好調な2日間に集中しています。逆に、それ以外の日は合計約21億ドルの資金流出が見られました。
*ビットコインの資金流入源：Farside(*この動きは、年末にリスク資産市場を観察したことのある人には馴染み深いもので、投資家が休暇前にポジションを縮小する傾向と一致します。今回の違いは、買いと売りの限界が数取引日に「圧縮」され、日々の変動幅が数億ドルに達することです。
これは、主要な資金配分者が現物ビットコインETFをビットコインへの主要な出入り手段とみなすようになった背景を反映しています。このアプローチは、従来の暗号資産サイクルの枠組みから市場のストーリーを徐々に切り離しつつあります。
スタンダードチャータード銀行は、現状では、ETFの資金流はハルビングサイクルよりも重要な役割を果たしていると指摘します。したがって、「誰が買い、誰が資金を引き揚げているのか」という問いは、単なるニッチな市場の詳細ではなく、日々のマクロ経済変数となっています。
休暇期間中の最も注目すべきシグナルは、資金流出がGBTCのような馴染みのあるシナリオだけにとどまらず、IBITと呼ばれるファンドが観測サンプルの総資金流出のほぼ半分を占めている点です。
これにより、GBTCの償還圧力に起因する動きとは異なる色合いが生まれています。特にETF商品間の手数料差を考慮すると、より顕著です。
12/15～12/31の期間における資金配分は以下の通りです。
日別に見ると、休暇期間中の資金流は一直線ではありません。12/17には約4.57億ドルの流入があり、12/30にはさらに約3.55億ドルの流入が続きました。ただし、これら2日だけでは、12/15の約-3.58億ドル)や12/31の約-3.48億ドル(のような大きな資金流出を補いきれません。
言い換えれば、市場にはETF需要による再び上昇の動きを生み出すチャンスが2回ありますが、それ以外の大半の時間は売り圧力にさらされています。
価格の動きは、この「抑えられた」状態を正確に反映しています。ビットコインは現在約89,000ドルで取引されており、ETFからの資金流出により上昇エネルギーが弱まっています。
この資金流出1.29億ドルを約89,000ドルの価格で換算すると、約14,500BTCの売り圧力に相当します。これはあくまで概算ですが、市場がパニック状態に陥っていないのに重苦しさを感じる理由を説明するには十分です。
資金流の背景には、季節性の要素もあります。年末は、長期的な見通しを反映しない「帳簿整理」や、強気相場後のリバランス、流動性低下時のリスク管理、または魅力を失ったベーシス取引の終了などの活動が伴います。
市場がより注意深くなる理由は、現物ETFの資金が予測可能な時間枠に集中しているためです。流動性が乏しいとき、その影響は価格に大きく反映されやすくなります。
Kaikoは、ETFがスポット市場の構造や日内取引モデルを変化させたと指摘しています。これは、資金の規模だけではなく、タイミングの要素が重要であることを示しています。
マクロ経済の観点では、12月は2026年への明確な移行を示すものではありません。米連邦準備制度理事会（FRB）は、データ次第の姿勢を継続し、「調整のタイミングと規模」に焦点を当てています。APは、今回の決定には稀に見る意見の不一致もあり、金利の変動が引き続き注目されるテーマであると述べています。
一方、米ドルは過去数年で最大の下落局面に向かっており、これはビットコインの支援要因と見なされることが多いです。ただし、この状況だけでは、休暇期間中のETF資金流出圧力を打ち消すには不十分です。
今後の見通しは、12月を一つのテストとみなすことから始まるかもしれません。すなわち、現物ビットコインETFは、構造的な資産配分として機能しているのか、それとも単なる双方向の取引バルブに過ぎないのか。
もし、過去の圧力が年末の活動に起因しているなら、1月には機関投資家がポートフォリオの再調整や資金の流入を行い、資金が戻る可能性があります。一方、金利や利回りに敏感なポジションに起因している場合は、資金の動きは引き続き不安定であり、ビットコインはマクロリスク資産として引き続き日々の数字に反応しながら取引されるでしょう。
スタンダードチャータードは、機関投資家の買い圧力が予想より遅れている点も指摘しています。これは、2026年初頭において、投資委員会の意思決定やリスク制限の進捗が、長期的な上昇論点を凌駕する可能性があるためです。
市場はまた、「コア」とみなされる商品でさえも、戦術的に利用される可能性があることを認識しています。
現時点で最も明確な事実は、米国の現物ビットコインETFが12/15から12/31までの期間を、約12.9億ドルの純資金流出で終えたということです。
19.76K 人気度
56.77K 人気度
65.43K 人気度
93.13K 人気度
4.07K 人気度
ETF Bitcoinは、戦術的なポジションにより市場から億ドルが引き出されたため、テストに失敗しました
米国の現物ビットコインETFは、12/15から12/31までの12取引日で合計約12.9億ドルの純流出を記録しました。
この静かな休暇期間は、取引が閑散とする中、現物ビットコインETFの「踏ん張り」度合いを最も明確に試す一つのテストとなり、新年に向けて調整される投資ポートフォリオや取引所の活動が抑えられる状況下での状況証拠となっています。
特に注目すべきは、資金の配分が均一でない点です。Farsideのデータによると、この期間中の資金流入は約8.12億ドルにとどまり、12/17と12/30の稀に見る好調な2日間に集中しています。逆に、それ以外の日は合計約21億ドルの資金流出が見られました。
これは、主要な資金配分者が現物ビットコインETFをビットコインへの主要な出入り手段とみなすようになった背景を反映しています。このアプローチは、従来の暗号資産サイクルの枠組みから市場のストーリーを徐々に切り離しつつあります。
スタンダードチャータード銀行は、現状では、ETFの資金流はハルビングサイクルよりも重要な役割を果たしていると指摘します。したがって、「誰が買い、誰が資金を引き揚げているのか」という問いは、単なるニッチな市場の詳細ではなく、日々のマクロ経済変数となっています。
休暇期間中の最も注目すべきシグナルは、資金流出がGBTCのような馴染みのあるシナリオだけにとどまらず、IBITと呼ばれるファンドが観測サンプルの総資金流出のほぼ半分を占めている点です。
これにより、GBTCの償還圧力に起因する動きとは異なる色合いが生まれています。特にETF商品間の手数料差を考慮すると、より顕著です。
12/15～12/31の期間における資金配分は以下の通りです。
日別に見ると、休暇期間中の資金流は一直線ではありません。12/17には約4.57億ドルの流入があり、12/30にはさらに約3.55億ドルの流入が続きました。ただし、これら2日だけでは、12/15の約-3.58億ドル)や12/31の約-3.48億ドル(のような大きな資金流出を補いきれません。
言い換えれば、市場にはETF需要による再び上昇の動きを生み出すチャンスが2回ありますが、それ以外の大半の時間は売り圧力にさらされています。
価格の動きは、この「抑えられた」状態を正確に反映しています。ビットコインは現在約89,000ドルで取引されており、ETFからの資金流出により上昇エネルギーが弱まっています。
この資金流出1.29億ドルを約89,000ドルの価格で換算すると、約14,500BTCの売り圧力に相当します。これはあくまで概算ですが、市場がパニック状態に陥っていないのに重苦しさを感じる理由を説明するには十分です。
資金流の背景には、季節性の要素もあります。年末は、長期的な見通しを反映しない「帳簿整理」や、強気相場後のリバランス、流動性低下時のリスク管理、または魅力を失ったベーシス取引の終了などの活動が伴います。
市場がより注意深くなる理由は、現物ETFの資金が予測可能な時間枠に集中しているためです。流動性が乏しいとき、その影響は価格に大きく反映されやすくなります。
Kaikoは、ETFがスポット市場の構造や日内取引モデルを変化させたと指摘しています。これは、資金の規模だけではなく、タイミングの要素が重要であることを示しています。
マクロ経済の観点では、12月は2026年への明確な移行を示すものではありません。米連邦準備制度理事会（FRB）は、データ次第の姿勢を継続し、「調整のタイミングと規模」に焦点を当てています。APは、今回の決定には稀に見る意見の不一致もあり、金利の変動が引き続き注目されるテーマであると述べています。
一方、米ドルは過去数年で最大の下落局面に向かっており、これはビットコインの支援要因と見なされることが多いです。ただし、この状況だけでは、休暇期間中のETF資金流出圧力を打ち消すには不十分です。
今後の見通しは、12月を一つのテストとみなすことから始まるかもしれません。すなわち、現物ビットコインETFは、構造的な資産配分として機能しているのか、それとも単なる双方向の取引バルブに過ぎないのか。
もし、過去の圧力が年末の活動に起因しているなら、1月には機関投資家がポートフォリオの再調整や資金の流入を行い、資金が戻る可能性があります。一方、金利や利回りに敏感なポジションに起因している場合は、資金の動きは引き続き不安定であり、ビットコインはマクロリスク資産として引き続き日々の数字に反応しながら取引されるでしょう。
スタンダードチャータードは、機関投資家の買い圧力が予想より遅れている点も指摘しています。これは、2026年初頭において、投資委員会の意思決定やリスク制限の進捗が、長期的な上昇論点を凌駕する可能性があるためです。
市場はまた、「コア」とみなされる商品でさえも、戦術的に利用される可能性があることを認識しています。
現時点で最も明確な事実は、米国の現物ビットコインETFが12/15から12/31までの期間を、約12.9億ドルの純資金流出で終えたということです。