ピーター・トッド、サトシであることを否定：HBOドキュメンタリーが彼を隠れることに追い込む

2026-01-04 07:25:03

ピーター・トッドは、HBOのドキュメンタリーでビットコインの創始者と特定された後、サトシ・ナカモトでないと否定しています。ピーター・トッドは、サトシの$69B 財産に対する脅威のために隠遁を余儀なくされています。証拠は状況証拠に過ぎず、ピーター・トッドは2011年にビットコインに参加し、サトシが姿を消した1年後のことです。

ピーター・トッドとは誰か？

ピーター・トッドは著名なビットコイン開発者兼暗号学者であり、2011年にコミュニティに参加して以来、ビットコインの進化に大きく貢献してきました。彼は、タイムスタンプサービス、トランザクションの malleability 修正、プライバシー向上など、ビットコインコア開発における革新でよく知られています。ピーター・トッドは、ブロックチェーンプロジェクトのコンサルティングや暗号通貨関連の専門証言を提供するなど、主要な組織と協力してきました。

ブロックチェーン以前、ピーター・トッドはトロント大学で学び、応用暗号学に従事していました。彼のビットコインへの貢献には、Replace-by-Fee（RBF）の実装、ツリー・チェーンの提案、さまざまなスケーリングソリューションがあります。ピーター・トッドは、サトシ・ナカモトの失踪後に関与を始めたものの、ビットコインの技術的議論において影響力のある声であり続けています。

( なぜピーター・トッドはサトシではないのか：タイムラインの問題

ピーター・トッドがサトシ・ナカモトでない最も明白な理由は、基本的な時系列にあります。サトシは2010年にビットコインコミュニティから姿を消し、公のコミュニケーションや開発作業から離れました。一方、ピーター・トッドは2011年頃にビットコインコミュニティに関わり始めており、これはサトシが既に姿を消した後のことです。ピーター・トッド本人もこのタイムラインを確認しており、ビットコインの創始に関与したと主張したことはありません。

この1年のギャップは、ピーター・トッドがサトシであることを論理的に不可能にします。彼が異なる技術的焦点、書き方、コミュニティとの関わり方を持つ二つの全く異なる人格を維持していなければならないからです。技術的には可能ですが、このシナリオは証拠なしに並外れた仮定を必要とします。

サトシの最後の既知の通信は2010年4月に行われ、他のビットコイン開発者にメールを送り、その後沈黙しました。ピーター・トッドが2011年にビットコインのフォーラムやメーリングリストに登場した時点で、サトシはすでに1年以上姿を消していました。サトシとピーター・トッドの両方と交流した初期のビットコインコミュニティのメンバーは、彼らが異なるコミュニケーションパターンと技術的関心を持つ別人として現れたと指摘しています。

) 異なるコミュニケーションスタイルと技術的焦点

サトシ・ナカモトの書き方やビットコインの設計に対するアプローチは、ピーター・トッドの記録された作業と大きく異なります。サトシは、ビットコインの核心的価値提案としての分散化に執拗に焦点を当て、コンセンサスメカニズムや経済的インセンティブを慎重に設計し、中央制御を防ぎました。サトシのホワイトペーパーやフォーラム投稿は、哲学的原則と技術仕様の両方を強調しています。

一方、ピーター・トッドの貢献は、より実用的なエンジニアリングアプローチを取っています。彼は、Replace-by-Feeやタイムスタンプサービス、トランザクション malleability の修正など、具体的なプロトコル改善に関する議論に関与してきました。彼の作業は、革新的なシステムアーキテクチャよりも、段階的な改善に焦点を当てています。

言語分析も違いを示しています。サトシの書き方は、イギリス英語のスペルパターン（例：「colour」）を用い、フォーマルで落ち着いたトーンです。ピーター・トッドのコミュニケーションスタイルは、よりカジュアルで北米的であり、語彙や文章構造も異なります。意図的に書き方を変えることは可能ですが、何年にもわたるフォーラム投稿やメールで異なる人格を維持するには並外れた規律が必要です。

ピーター・トッドの公の否定と批判

ピーター・トッドは常に自分がサトシでないと否定し、ビットコイン界でオープンに活動している以上、身元を隠すことは意味がないと述べています。「私はサトシ・ナカモトではありません」とピーター・トッドはBBCに直接語り、HBOの証拠を「馬鹿げている」と一蹴し、ドキュメンタリーの方法論を批判しました。

コインデスクのインタビューでは、ピーター・トッドはカレン・ホバックの証拠は根拠がないと述べ、彼が映画製作者のスケープゴートになったとしています。ピーター・トッドは、サトシ・ナカモトが誰かを知らないと強調し、「QAnonスタイルの陰謀論的思考」を採用したホバックを批判しています。パターンやつながりを見つけるのは、証拠のない確認バイアスによるものです。

ピーター・トッドのHBOの主張に対する主な反論：

タイムラインの不可能性：サトシが消えた後にビットコインに参加した

異なる技術的焦点：彼の作業は改善に焦点を当てており、根本的な設計ではない

書き方の不一致：コミュニケーションパターンはサトシと大きく異なる

動機の欠如：公のプロフィールを考えると、複雑な偽装を維持する理由がない

状況証拠のみ：HBOの証拠は偶然に頼っており、具体的な事実に基づいていない

ピーター・トッドはまた、ビットコイン文化の中で冗談半分にサトシであるとふざけることが一般的であると指摘しています。ドキュメンタリー映像によると、ピーター・トッドは繰り返しサトシ・ナカモトであると冗談を言っており、これを無意識の自白と解釈しています。しかし、この行動は映画「スパルタカス」のシーンを模したもので、戦士たちが「私はスパルタカスだ」と叫び、実在のスパルタカスを守ろうとした有名な文化的リファレンスであり、ビットコイン界で頻繁にパロディ化されています。

ピーター・トッドの現実世界への影響

この誤った特定が特に危険なのは、ピーター・トッドの実生活が混乱に巻き込まれている点です。ワイアード誌のインタビューによると、ピーター・トッドは、ドキュメンタリーの誤った結論により、命の危険にさらされ、隠れることを余儀なくされたと述べています。サトシ・ナカモトと誤認されることは、名誉の問題を超えたリスクを伴います。

当然ながら、普通の人を億万長者と偽って主張することは、強盗や誘拐の脅威にさらすことになります。サトシ・ナカモトのウォレットには約110万ビットコインが含まれており、今日の価値で約(十億ドルに相当し、世界で20番目に裕福な人物となる可能性があります。この莫大な富は、誤って特定された場合でも、重大なセキュリティリスクを生じさせます。

ピーター・トッドはワイアードに対し、「明らかに、普通の人を億万長者と偽って主張することは、強盗や誘拐の脅威にさらすことになる。そんな質問は馬鹿げているだけでなく、非常に危険だ。サトシ・ナカモトは明らかに見つかりたくないし、その理由もある。彼を見つけようとする者を助けるべきではない」と述べました。

たとえピーター・トッドがサトシ・ナカモト本人でなくても、「意図を持つ人々」が彼に近づき、脅し、あるいは「もし本当にサトシ・ナカモトだったら」と個人的に攻撃する可能性もあります。この暴力の可能性は、ピーター・トッドがSatoshiの財産にアクセスしようとする潜在的な犯罪者からの攻撃を恐れて自宅から離れることを余儀なくさせています。

ドキュメンタリー監督のカレン・ホバックは、ピーター・トッドや他の人々がこの結論に過剰反応していると考えており、サトシの身元を明らかにしようとする試みは、関係者にとって実質的な脅威をもたらしていないと述べています。しかし、この否定は、)十億ドル規模の暗号通貨と誤認されたことに伴う非常に現実的なセキュリティ上の懸念を無視しています。

過去のサトシ特定失敗例

ピーター・トッドは、サトシ・ナカモトであると疑われた最初の人物ではありません。ビットコインコミュニティは長年にわたりさまざまな候補者を調査し、いくつかの有名な説は最終的に崩壊しています。

過去のサトシ候補：

**ドリアン・ナカモト $69 2014$69 **：Newsweekの記事でカリフォルニア在住の日本系アメリカ人と特定されたが、本人は否定し、主張は否定された

クレイグ・ライト ###2015-2024###：オーストラリアのコンピュータ科学者で、長年サトシを名乗ったが、英国高等法院は「圧倒的な」証拠により否定

ハル・フィニー：ビットコインの遅れて登場した開発者で、最初のビットコイン取引を受け取ったが、本人は名乗らず、推測だけがあった

ニック・ザボ：ビットコインの前身となる「bit gold」を作成したが、言語分析から類似点が示唆されたが、関与を否定

イーロン・マスク：テック界の大富豪で暗号通貨愛好家だが、SpaceXの従業員が関係を示唆した後に否定

これらの失敗例は、状況証拠やパターン追求が誤った結論に導くことを示しています。ピーター・トッドのケースも同様で、カレン・ホバックはフォーラム投稿やオンライン発言からのつながりを偶然や冗談と解釈しています。

( なぜサトシの匿名性が重要なのか

ビットコインの最も著名な声の一部は、サトシの身元を秘密にしておくことが、分散型通貨の魅力と力の一部だと考えています。コア開発者の一人であり、もう一人のサトシ候補ともされるアダム・バックは、ドキュメンタリーの前にX（旧Twitter）で次のように投稿しています：「誰もサトシが誰か知らない。それが良いことだ。」

この見解は、サトシの匿名性がビットコインの分散化原則を支えていることを認めています。もしサトシの身元が判明すれば、彼らはビットコインの開発に不当に影響を与える可能性のある中央権威者となるでしょう。彼らの不在は、ビットコインが創始者の命令ではなく、コミュニティの合意によって進化し続けることを保証します。

サトシに関連する莫大な富もリスクを生み出します。もしサトシの身元が判明し、彼がウォレットを管理し続けている場合、彼は世界で20番目に裕福な人物の一人となり、ビットコインの取引の不可逆性と富の保護の難しさを考えると、非常に危険な立場です。

) (Polymarketの賭け狂騒

ドキュメンタリー公開前に、暗号通貨賭博サイトPolymarketでは、誰がサトシと名乗るかについて100万ドル以上の賭けが行われました。この前例のない投機は、ビットコイン最大の謎を解明したいという強い関心を示す一方で、回答を追求することが誤りや告発された個人への影響を上回ることも示しています。

ピーター・トッドは、ドキュメンタリー前の賭け市場ではあまり注目されておらず、ニック・ザボ、ハル・フィニー、アダム・バックなど他の候補が有利でした。ピーター・トッドの特定は、多くの観察者を驚かせ、カレン・ホバックの証拠は、映画公開前にビットコインコミュニティに広く知られていなかった、または説得力がなかったことを示唆しています。

) よくある質問