ソラナは2026年にアルペングロウのコンセンサスアップグレードを開始し、既存のタワーBFTおよびPoH機構を置き換える計画です。 新しいアーキテクチャではエンドゲーム時間が100〜150ミリ秒に達し、元の12.8秒の約100倍の速さを実現しています。 コアコンポーネントには、投票集約とローターブロック伝播最適化が含まれており、これらはレイテンシが18ミリ秒ほど低くなることがあります。
Alpenglowの中核的な革新は、コンセンサスと伝播メカニズムの完全な分離にあり、VotorとRotorという2つの独立したコンポーネントを通じてパフォーマンスの飛躍を実現しています。 Votorは投票取引とブロック最終化ロジックを担当し、現在Solanaで採用されているTowerBFTコンセンサスメカニズムに代わることを目指しています。 Anzaの研究者によると、Votorは最適化された投票メカニズムを通じて過半数のステーキング参加という理想的な状況下で、1〜2ラウンドの投票でブロック最終化を完了できるため、確認時間を大幅に短縮できます。
従来のブロックチェーンのコンセンサスメカニズムは、最終決定に至るために複数回の投票ラウンドを必要とすることが多く、イーサリアムのように取引が不可逆であることを確認するには約12.8分(2エポック)待つ必要があります。 Votorの革新は、軽量な投票集約を通じてバリデーターの投票情報を圧縮・迅速に伝播し、ネットワーク帯域幅の消費を削減しつつ合意達成を加速させることにあります。 この設計は特にSolanaの高スループットアーキテクチャに適しており、1秒間に数千件のトランザクションが処理されるため、より効率的な最終化メカニズムが必要です。
Rotorは、Solanaの元のProof-of-history(PoH)タイムスタンプシステムに代わる新しいデータ伝播プロトコルの役割を果たします。 Rotorは既存のTurbine伝播プロトコルを基に構築されており、データ配布に消去コード技術を用い、単層リレーノードアーキテクチャを採用しています。 この設計は、データ伝播に必要なホップ数を減らし、ネットワーク全体のレジリエンスを高め、帯域幅使用効率を最適化することを目指しています。
従来のブロックチェーンネットワークでは、ブロックは複数のノードを経由して層ごとに中継し、ネットワーク上のバリデーターに届く必要があり、ホップが増えるごとに遅延が増加します。 Rotorは、ブロックが大きなステーク保有権を持つバリデーターに優先的に伝播されることを保証します。バリデーターは投票権が高く、合意の閾値により早く到達できます。 理想的な条件と十分な帯域幅では、ローターは伝播遅延を物理的限界に近い18ミリ秒に圧縮します。
Anzaの研究者たちは、VotorとRotorの動作を組み合わせることで、Alpenglowプロトコルは実際のブロック最終化時間を約150ミリ秒に圧縮すると指摘しました。 さらに、Alpenglowは過酷なネットワーク環境下でも効率的に運用でき、最大20%の悪意あるノードステーキングと、さらに20%の非応答ノードステーキングを許容し、強固な「20+20のレジリエンス」を示しています。 このフォールトトレランスにより、攻撃や部分的なノード障害が発生した場合でもネットワークは動作を継続できます。
投票集約最適化:Votorはバッチ投票集約技術を用いて、数千人の検証者からの投票情報をコンパクトな暗号証明に圧縮します。 この方法はネットワーク上で送信されるデータ量を大幅に削減し、多数の検証者がいても投票プロセスをミリ秒単位で完了させることを可能にします。
単層リレーアーキテクチャ:Rotorはマルチティアフォワーディングモデルを廃止し、シングルティアリレーノードアーキテクチャを採用しています。 ブロックプロデューサーはデータをキーリレーノードに直接送信し、そこからネットワーク上のバリデータに並列でブロードキャストされます。 このフラット設計によりマルチホップ遅延の蓄積がなくなり、18ms伝播を実現する鍵となります。
訂正コードのフォールトトレランス機構:消去符号化技術により、データパケットの一部が失われた場合、Rotorは完全なブロックを再構築できます。 つまり、ネットワーク条件が悪くてもバリデーターは迅速に完全なブロック情報を取得し、投票に参加できるため、過酷な環境下でもネットワークの信頼性が向上します。
Alpenglowはネットワーク性能向上に有望な見込みを示していますが、Anzaは現時点でSolanaネットワークの過去の時折のサービス障害に直接対応できないことを認めました。 これらの問題の根本は、Solanaが現在、本番環境で単一のバリデータクライアントであるAvaviveに高度に依存していることにあります。 シングルクライアントアーキテクチャは必然的にシングルポイント・オブ・フォーレンスのリスクを高め、クライアントレベルのセキュリティ脆弱性やバグはネットワーク全体の安定性に影響を及ぼす可能性があります。
この重大な課題に対応して、独立開発チームはFiredancerという新しいバリデータクライアントを積極的に開発しており、2026年後半にSolanaメインネットでリリースされる予定です。 Jump Cryptoによって開発されたFiredancerはCで書かれており(AgaveはRustを使用しています)、アーキテクチャ設計の面ではAgaveとは全く異なります。 この多様性により、Agaveに影響を与える脆弱性はFiredancerに同時に影響し、ネットワーク全体の障害リスクを大幅に低減します。
Firedancerの導入により、Solanaエコシステムに長らく待ち望まれていたクライアントの多様性がもたらされ、潜在的なリスクを効果的に多様化し、ネットワーク全体のレジリエンスを根本的に強化します。 Alpenglowのパフォーマンス向上とFiredancerの冗長保護が組み合わさることで、Solanaは極めて高速かつエンタープライズレベルの信頼性を誇り、Web2インフラに挑戦するために必要なものです。
特に、Solanaの創設者アナトリー・ヤコヴェンコは、Alpenglowの技術的可能性に対するコア開発コミュニティの前向きな期待を反映し、Anzaの提案を公に支持しています。 しかし、実際の運用におけるAlpenglowの安定性を確保し、クライアントの多様な取り組みを効果的に組み合わせてネットワークの強靭性の問題を包括的に解決する方法が、Solanaが超高速かつ信頼性の高いブロックチェーンを目指す旅路で克服しなければならない重要な課題となるでしょう。
Alpenglowのプロトタイプは現在社内テスト段階にあり、今後数か月でSolanaテストネットへの統合を計画し、より広範な検証を行う予定です。 最終的にメインネットに展開できるかどうかは、その後のSolana Improvement Document(SIMD)提案の審査とコミュニティの合意・承認に左右されます。
7.44K 人気度
11.49K 人気度
27.23K 人気度
12.31K 人気度
149.23K 人気度
Solana 革命的なアップグレード!Alpenglow が 150 ミリ秒の最終確定を実現し、Web2 に挑戦
ソラナは2026年にアルペングロウのコンセンサスアップグレードを開始し、既存のタワーBFTおよびPoH機構を置き換える計画です。 新しいアーキテクチャではエンドゲーム時間が100〜150ミリ秒に達し、元の12.8秒の約100倍の速さを実現しています。 コアコンポーネントには、投票集約とローターブロック伝播最適化が含まれており、これらはレイテンシが18ミリ秒ほど低くなることがあります。
VotorおよびRotor二エンジン再構成合意層
Alpenglowの中核的な革新は、コンセンサスと伝播メカニズムの完全な分離にあり、VotorとRotorという2つの独立したコンポーネントを通じてパフォーマンスの飛躍を実現しています。 Votorは投票取引とブロック最終化ロジックを担当し、現在Solanaで採用されているTowerBFTコンセンサスメカニズムに代わることを目指しています。 Anzaの研究者によると、Votorは最適化された投票メカニズムを通じて過半数のステーキング参加という理想的な状況下で、1〜2ラウンドの投票でブロック最終化を完了できるため、確認時間を大幅に短縮できます。
従来のブロックチェーンのコンセンサスメカニズムは、最終決定に至るために複数回の投票ラウンドを必要とすることが多く、イーサリアムのように取引が不可逆であることを確認するには約12.8分(2エポック)待つ必要があります。 Votorの革新は、軽量な投票集約を通じてバリデーターの投票情報を圧縮・迅速に伝播し、ネットワーク帯域幅の消費を削減しつつ合意達成を加速させることにあります。 この設計は特にSolanaの高スループットアーキテクチャに適しており、1秒間に数千件のトランザクションが処理されるため、より効率的な最終化メカニズムが必要です。
Rotorは、Solanaの元のProof-of-history(PoH)タイムスタンプシステムに代わる新しいデータ伝播プロトコルの役割を果たします。 Rotorは既存のTurbine伝播プロトコルを基に構築されており、データ配布に消去コード技術を用い、単層リレーノードアーキテクチャを採用しています。 この設計は、データ伝播に必要なホップ数を減らし、ネットワーク全体のレジリエンスを高め、帯域幅使用効率を最適化することを目指しています。
従来のブロックチェーンネットワークでは、ブロックは複数のノードを経由して層ごとに中継し、ネットワーク上のバリデーターに届く必要があり、ホップが増えるごとに遅延が増加します。 Rotorは、ブロックが大きなステーク保有権を持つバリデーターに優先的に伝播されることを保証します。バリデーターは投票権が高く、合意の閾値により早く到達できます。 理想的な条件と十分な帯域幅では、ローターは伝播遅延を物理的限界に近い18ミリ秒に圧縮します。
150ミリ秒の決勝で3つの大きな技術的突破口が生まれた
Anzaの研究者たちは、VotorとRotorの動作を組み合わせることで、Alpenglowプロトコルは実際のブロック最終化時間を約150ミリ秒に圧縮すると指摘しました。 さらに、Alpenglowは過酷なネットワーク環境下でも効率的に運用でき、最大20%の悪意あるノードステーキングと、さらに20%の非応答ノードステーキングを許容し、強固な「20+20のレジリエンス」を示しています。 このフォールトトレランスにより、攻撃や部分的なノード障害が発生した場合でもネットワークは動作を継続できます。
極めて低遅延の実装パス
投票集約最適化:Votorはバッチ投票集約技術を用いて、数千人の検証者からの投票情報をコンパクトな暗号証明に圧縮します。 この方法はネットワーク上で送信されるデータ量を大幅に削減し、多数の検証者がいても投票プロセスをミリ秒単位で完了させることを可能にします。
単層リレーアーキテクチャ:Rotorはマルチティアフォワーディングモデルを廃止し、シングルティアリレーノードアーキテクチャを採用しています。 ブロックプロデューサーはデータをキーリレーノードに直接送信し、そこからネットワーク上のバリデータに並列でブロードキャストされます。 このフラット設計によりマルチホップ遅延の蓄積がなくなり、18ms伝播を実現する鍵となります。
訂正コードのフォールトトレランス機構:消去符号化技術により、データパケットの一部が失われた場合、Rotorは完全なブロックを再構築できます。 つまり、ネットワーク条件が悪くてもバリデーターは迅速に完全なブロック情報を取得し、投票に参加できるため、過酷な環境下でもネットワークの信頼性が向上します。
ファイアダンサーのクライアントとの多様なシナジー
Alpenglowはネットワーク性能向上に有望な見込みを示していますが、Anzaは現時点でSolanaネットワークの過去の時折のサービス障害に直接対応できないことを認めました。 これらの問題の根本は、Solanaが現在、本番環境で単一のバリデータクライアントであるAvaviveに高度に依存していることにあります。 シングルクライアントアーキテクチャは必然的にシングルポイント・オブ・フォーレンスのリスクを高め、クライアントレベルのセキュリティ脆弱性やバグはネットワーク全体の安定性に影響を及ぼす可能性があります。
この重大な課題に対応して、独立開発チームはFiredancerという新しいバリデータクライアントを積極的に開発しており、2026年後半にSolanaメインネットでリリースされる予定です。 Jump Cryptoによって開発されたFiredancerはCで書かれており(AgaveはRustを使用しています)、アーキテクチャ設計の面ではAgaveとは全く異なります。 この多様性により、Agaveに影響を与える脆弱性はFiredancerに同時に影響し、ネットワーク全体の障害リスクを大幅に低減します。
Firedancerの導入により、Solanaエコシステムに長らく待ち望まれていたクライアントの多様性がもたらされ、潜在的なリスクを効果的に多様化し、ネットワーク全体のレジリエンスを根本的に強化します。 Alpenglowのパフォーマンス向上とFiredancerの冗長保護が組み合わさることで、Solanaは極めて高速かつエンタープライズレベルの信頼性を誇り、Web2インフラに挑戦するために必要なものです。
特に、Solanaの創設者アナトリー・ヤコヴェンコは、Alpenglowの技術的可能性に対するコア開発コミュニティの前向きな期待を反映し、Anzaの提案を公に支持しています。 しかし、実際の運用におけるAlpenglowの安定性を確保し、クライアントの多様な取り組みを効果的に組み合わせてネットワークの強靭性の問題を包括的に解決する方法が、Solanaが超高速かつ信頼性の高いブロックチェーンを目指す旅路で克服しなければならない重要な課題となるでしょう。
Alpenglowのプロトタイプは現在社内テスト段階にあり、今後数か月でSolanaテストネットへの統合を計画し、より広範な検証を行う予定です。 最終的にメインネットに展開できるかどうかは、その後のSolana Improvement Document(SIMD)提案の審査とコミュニティの合意・承認に左右されます。