BISがXRPをTier 1資産として認めた場合、XRPの価格はどれくらいの価値になる可能性がありますか？

XRP価格に関する新たな議論が形成されつつあります。TheCryptoBasicの投稿が、グローバルな銀行規則に結びついた大胆なシナリオを強調したことがきっかけです。このアイデアは、XRPが銀行が保有する最も安全な資産のように扱われる可能性があるかどうか、そしてそれが長期的にRippleの価格にどのような影響を与えるかに焦点を当てています。Digital Ascension GroupのCEO、Jake Claverは、XRPが世界的なブリッジ通貨に近づいており、国際決済銀行（BIS）による認識の遠い可能性を示唆して、この考えを喚起しました。

Jake Claverのコメントは、TheCryptoBasicによって共有され、トップ銀行資本と同じ規制の立場に到達できるかどうかについての議論の最中に登場しました。Tier 1資産は、BISが使用するバーゼルフレームワークの最上位に位置します。銀行は、市場のストレス時に損失を吸収し、バランスシートの安定性を支えるためにこれらに依存しています。

現行の規則では、Tier 1資本は二つに分かれています。普通株式Tier 1には、普通株式、留保利益、開示された準備金などが含まれ、銀行はリスク加重資産の少なくとも4.5％をこのカテゴリーに保有する必要があります。追加Tier 1には、転換社債などの損失を吸収できる手段が含まれます。Tier 1として認められる資産には、中央銀行に保有される現金、高格付けの政府債務、銀行が保管または割り当てた物理的金などが一般的です。

なぜXRPは今日のBISフレームワークに適合しないのか

現行のBIS規則は、Crypto資産に対してTier 1カテゴリーの余地をほとんど残していません。代わりに、フレームワークは暗号通貨を二つのグループに分けています。グループ1には、トークン化された実世界資産や、厳格な裏付けと償還基準を満たす特定のステーブルコインが含まれます。アルゴリズム型ステーブルコインはこのグループからも除外されています。

グループ2は、XRP、ビットコイン、イーサリアムなどの裏付けのない暗号通貨をカバーします。このカテゴリーの資産は、最も厳しい資本規制の対象となります。銀行は、Tier 1資本に対してこれらを少量しか保有できず、多くの場合1％から2％程度に制限されています。この構造は、規制当局が暗号リスクを伝統的な安全資産と比較した見方を反映しています。

これらの制限にもかかわらず、XRP支持者は規制当局が方針を変える可能性について引き続き模索しています。Jake Claverの発言は、その議論に火をつけ、TheCryptoBasicに潜在的な結果を検討させました。ある評価では、Google Gemini AIを用いて、XRPがグループ2の扱いからTier 1の分類に移行するシナリオをモデル化しています。

その分析によると、そのような変化は銀行とXRPの関わり方を根本的に変えることになります。金融機関は、それを現金、金、または中央銀行の準備金と同様に扱うことができ、重い資本ペナルティを受けることはありません。その仮定の枠組みの下で、GeminiはXRPの価格が$15 から$22 の範囲に落ち着くと推定しています。これらの数字は、段階的な調整ではなく、完全な規制の見直しを前提としています。

関連記事：RippleXはXRPをグローバル決済資産として最も大胆なケースで示した

RippleとXRPが直面する規制の現実

規制の現実は、そのシナリオからは遠く離れています。バーゼルフレームワークは、Tier 1の地位を政府に裏付けられた資産、留保利益、物理的金に限定しています。暗号資産は、より高リスクの金融商品向けに設計された別のルールブックの下で運用されています。現行の基準では、裏付けのない暗号通貨（XRPを含む）がTier 1に認定される道はありません。

将来的な変更には、世界的な規制当局が基本ルールを書き換えるか、持続的な実世界の使用と長期的な安定性を正式に認める必要があります。Rippleは、XRPを越境決済や流動性ブリッジに向けて位置付け続けていますが、BISレベルでの規制承認は、構造的な変化を意味し、単なるルールの更新ではありません。

これらの議論が進むにつれて、XRP価格やRipple価格の予測に対する関心は引き続き高まるでしょう。Tier 1認定のアイデアは長期的な投機の範囲にしっかりと位置付けられており、銀行規則が変わった場合の景色がどれほど異なるものになるかを垣間見ることができます。