
Arthur Hayes 在韓國最大加密交易所上線 Ethena 的 USDe 後預測 ENA 將達 1 美元。受上市消息提振,ENA 價格上漲超過 8%,USDe 與 KRW、BTC 和 USDT 交易對已上線。但杜拜同期將 USDe 排除在批准穩定幣框架外,歸類為普通加密代幣,顯示全球監管對合成穩定幣的分歧態度。
傳奇交易員 Arthur Hayes 自 2023 年起擔任 Ethena 的創始顧問,他對韓國最大加密貨幣交易所宣布上線 Ethena 合成穩定幣 USDe 的交易表示興奮。這位高層在社交媒體平台 X 上回應了韓國最大加密交易所的公告,寫道:「駕駛!是時候讓 $ENA = $1 了。」消息公佈後,該代幣價格上漲超過 8.3%,目前價格為 0.238 美元。
該交易於 2026 年 1 月 14 日下午 6 點(韓國標準時間)上線,提供透過以太坊網路與韓元、比特幣和 Tether 的 USDT 進行交易。韓國最大加密交易所作為韓國最大的交易所,其用戶基礎和交易量在亞洲市場具有舉足輕重的地位。韓國加密市場以高度活躍和投機性強著稱,韓國最大加密交易所的上線意味著 USDe 將獲得龐大的流動性池和交易需求。
Arthur Hayes 長期以來都是 Ethena 計畫的支持者,多年來持續增持 ENA 代幣,充分展現了他的信心。最近,鏈上分析顯示,他在 2025 年 12 月底購入了 122 萬枚 ENA 代幣,價值約 25.75 萬美元。這種用真金白銀支持的投資行為,遠比單純的口頭背書更具說服力。Hayes 作為加密領域的意見領袖,其投資決策往往受到市場密切關注。
ENA 從當前 0.238 美元上漲至 1 美元意味著約 320% 的漲幅。這個目標雖然激進,但 Hayes 的預測基於韓國最大加密交易所上線可能帶來的韓國市場需求爆發。韓國投資者對新上線代幣的追捧程度遠超其他市場,歷史上多個代幣在韓國最大加密交易所上線後都經歷了顯著的「泡菜溢價」現象。若 USDe 在韓國市場獲得廣泛採用,ENA 作為 Ethena 生態的治理代幣,其需求將水漲船高。
長期以來,人們已經認識到 USDe 不是一種常規的穩定幣,因為它透過其 delta 中性結構將自己與 USDT 和 USDC 等傳統的法幣支持的穩定幣區分開來。該結構將現貨加密貨幣抵押品與永續期貨合約中的對沖空頭部位相結合。根據韓國最大加密交易所的聲明,「USDe 持有與名義價值相同的衍生品空頭頭寸,同時持有加密貨幣抵押品,從而將價格穩定在接近 1 美元的水平。」
這種機制在正常市場環境下運作良好,但在極端波動時存在風險。該穩定幣市值排名第三,僅次於 USDT 和 USDC。去年,幣安平台內部故障導致該代幣短暫脫離美元掛鉤。這次脫鉤事件暴露了合成穩定幣在極端市場條件下的脆弱性,當大量贖回同時發生時,Ethena 可能被迫在不利價格下平倉對沖頭寸。
抵押品結構不同:USDe 使用加密資產加空頭對沖,USDT/USDC 使用法幣或短期美債
收益來源不同:USDe 收益來自融資利率,傳統穩定幣收益來自國債利息
風險特徵不同:USDe 面臨基差交易風險和交易所風險,傳統穩定幣主要面臨發行商信用風險
韓國最大加密交易所公佈了其支援的 USDe 位址,並告知使用者在充值或提現 USDe 時要查看合約地址。這種技術細節的強調顯示交易所對 USDe 複雜性的認識,也是對用戶的風險提示。韓國監管機構近年對加密交易所的合規要求日益嚴格,韓國最大加密交易所能夠上線 USDe 意味著該穩定幣至少通過了韓國金融監管的初步審查。
韓國最大加密交易所上市僅幾天前,杜拜金融服務管理局(DFSA)更新了其加密代幣監管框架,該框架於 1 月 12 日生效。最新更新將「法幣加密代幣」的頭銜專門保留給由法幣儲備支援的穩定幣,這些法幣儲備存放在受監管託管機構的隔離帳戶中。DFSA 政策和法律副主任伊麗莎白·華萊士表示:「像算法穩定幣這樣的東西,它們的運作方式和贖回方式的透明度有點低。」
華萊士明確表示,像 USDe 這樣的穩定幣不符合杜拜國際金融中心對穩定幣的定義,但並沒有直接禁止這種穩定幣。她表示:「該代幣將被視為加密代幣。」這種分類意味著 USDe 在杜拜將受到更嚴格的監管限制,無法享受穩定幣在支付和結算領域的優惠待遇。
杜拜金融服務管理局的批准名單中僅包括 Circle 的 USDC 和 EURC,以及 Ripple 的 RLUSD。為符合資格,穩定幣必須維持至少與流通代幣數量相等的儲備金,以參考貨幣計價,並持有流動性強、信用風險極低的資產。監管機構還強制要求獲准的穩定幣公佈其儲備金信息,該信息每月由獨立機構進行核實。
這種嚴格的定義將 USDe 排除在外,因為 USDe 的抵押品並非純粹的法幣儲備,而是加密資產加衍生品對沖組合。杜拜監管機構對「透明度」和「贖回機制」的強調,顯示其對合成穩定幣模式的不信任。這種監管態度與韓國的開放形成鮮明對比,揭示了全球監管機構對創新金融產品的分歧立場。
韓國與杜拜對 USDe 的截然不同態度,凸顯了全球加密監管的分化格局。韓國選擇擁抱創新,允許合成穩定幣在主流交易所交易,為用戶提供更多選擇。杜拜則採取保守立場,將穩定幣定義限縮為法幣儲備支持的傳統模式,優先考慮金融穩定和消費者保護。
這種分化對 Ethena 和 ENA 的影響是雙重的。一方面,韓國最大加密交易所上線打開了巨大的韓國市場,可能帶來大量新用戶和交易量,支撐 Arthur Hayes 的 1 美元預測。另一方面,杜拜的排除決定為 USDe 的全球擴張設置了障礙,其他監管機構可能效仿杜拜的嚴格標準,限制 USDe 在主流金融場景中的應用。