オンチェーンのマイルストーンとして、XRP Ledger（XRPL）が1億ドルを超えるトークン化資産とステーブルコインを達成したことに対して、暗号分析家のウェンディ・Oは、ネットワークの最近のトークン化の進展は依然としてEthereumや主要なステーブルコイン発行者に大きく遅れをとっていると指摘し、賛否両論の反応を呼んでいます。
最近の動画で、人気の市場ウォッチャーはXRPL上の実世界資産（RWA）とステーブルコインに関する新しいデータを詳しく解説し、視聴者に対して急激なパーセンテージの成長と実際の市場支配を混同しないよう警告しています。
ウェンディによると、XRPLは現在、オンチェーンのトークン化資産とステーブルコインの合計で10億ドルを超えています。その成長の大部分は、XRPLとEthereumの両方で発行されているステーブルコインRLUSDによって推進されており、ホストはこれを「戦略的」な動きと表現しています。
rwa.xyzのデータを引用しながら、Crypto WendyはXRPL上のトークン化された米国国債が1億5000万ドルを超え、前年比で約2,900%の急増を示していると指摘します。XRPLは、世界のトークン化された国債市場の約1.4%を占めると推定されており、これはごくわずかですが、米国で主要な法的課題を最近クリアしたネットワークとしては注目に値します。
この動画の核心は比較です：XRPLの数字はEthereumと比べてどう見えるか。rwa.xyzのスナップショットによると、XRPLの分散資産価値は約2億500万ドル、ステーブルコインの時価総額は約3億9300万ドルです。一方、Ethereumは分散資産価値が約140億ドル、ステーブルコインの時価総額は約1670億ドルに近いと示されています。
ホストはまた、BlackRockのグラフィックを引用し、Ethereumがすべてのトークン化資産の約65%を占めていることを示し、このセクターがいかに集中しているかを強調しています。
「XRPLが10億ドルの大きなマイルストーンを達成したとはいえ、現時点ではそれが何か重要な意味を持つわけではありません」とウェンディ・Oは説明し、成長率だけでは現在の階層構造は変わらないと強調しています。
規制の歴史がこのギャップの主な理由として挙げられます。EthereumとEthereum Foundationは米国の証券規制当局から同じようにターゲットにされませんでしたが、XRPLの開発に密接に関係するRippleは長期にわたる訴訟に直面し、これがエコシステムの拡大とパートナーシップの意欲を遅らせたとホストは述べています。
分析者の主なポイントは、楽観的というよりは現実的なもので、XRPLは「始まったばかり」だが、「追いつくべきことがたくさんある」と述べています。最近のトークン化された国債の成長とRLUSDの展開は勢いを示していますが、トークン化資産とステーブルコインの主要な流れは依然としてEthereumとTetherに集中しています。
投資家にとって、ホストはこれを部族的な問題ではなく、多様化の問題として捉えています。彼らは個人的にEthereumとXRPの両方、そして他の資産にも投資しており、次のRWAとステーブルコインの採用の次の段階をリードするチェーンを正確に予測できる人はいないと主張しています。
彼女は、数字は現実のチェックだと言います：XRPLのストーリーは「初期段階のチャレンジャー」であり、「即座にEthereumのライバル」ではない、少なくとも今のところ。
DailyCoinのトップ暗号スクープを今日チェック：
ステラのダイアゴナルバリアが包囲される：XLMは点火準備完了か？
ビットコイン、リテール需要崩壊で重要な試練
XRPLのトークン化資産市場は今どれくらい大きいですか？ 動画では、XRPL上の総トークン化資産とステーブルコインは10億ドルを超え、分散資産価値は約2億500万ドル、ステーブルコインの時価総額は約3億9300万ドルと示されています。
Ethereumと比べてどうですか？ rwa.xyzのデータによると、Ethereumは分散資産価値が約140億ドル、ステーブルコインの時価総額は約1670億ドルで、BlackRockのグラフィックによると、すべてのトークン化資産の約65%を占めています。
なぜRLUSDはXRPLとEthereumの両方に展開されているのですか？ 分析者はこれを戦略的な決定と呼び、EthereumとXRPLの両方でRLUSDを発行することで、Ethereumの支配的な流動性を活用しつつ、XRPLの成長も促進していると示唆しています。
規制はXRPLの成長を遅らせましたか？ ホストは、米国におけるRippleの法的闘争がXRPLのエコシステムの成長に大きな遅れをもたらしたと主張し、Ethereumは同じような訴訟に直面しなかったため、規模の格差が生じていると述べています。
