
貴金属支持者のピーター・シフの予言は的中しました。白銀は53%急騰し、史上最高値の111.27ドルを記録、金は5,000ドルを突破し、上海の白銀プレミアムは130ドルに達しました。対照的に、ビットコインは10万ドル突破に苦戦しています。シフは、1月23日のポジションチェンジを行った投資家は今や4倍の利益を得ていると指摘しました。
ピーター・シフは著名な貴金属支持者であり、長年にわたり貴金属の上昇とビットコインの停滞を予測してきました。最近の銀と金の強気相場は、彼の予測にさらなる信憑性をもたらしています。今年に入って、銀は完全な垂直上昇を経験し、3月の先物価格は53%以上上昇、月曜日の取引では史上最高の111.27ドルを超え、執筆時点では108.21ドルで推移しています。
このような上昇は貴金属市場では非常に稀です。銀は歴史的に高いボラティリティで知られていますが、短期間で50%以上の上昇を記録したのは、2020年のパンデミック初期のパニック買いの時期以来です。当時、銀は12ドルから30ドルに急騰しましたが、その後すぐに後退しました。このラリーは、実体需要の急増と地政学的不確実性という二重の推進力に支えられており、より構造的な支えを持っています。
取引中に一時的な売りがあったものの、上海市場は依然として銀を大きなプレミアムで取引し、130ドルに達しています。このプレミアムは非常に重要です。なぜなら、これは紙の先物取引の投機ではなく、実物銀の需要を反映しているからです。上海は世界最大級の銀消費市場の一つであり、そのプレミアムは供給不足と継続的な買い圧力を示すことが多いです。
上海の130ドルと国際先物の108ドルの間には約20%のプレミアムがあり、通常の市場条件下ではキャリートレードによってこの差はすぐに解消されます。しかし、現状のプレミアムは依然として存在し、実体銀の供給網に何らかのボトルネックが生じている可能性を示唆しています。鉱山の生産能力の制約、精錬能力の不足、物流や輸送の遅延など、需給の不均衡が価格上昇の堅固な基盤となっています。
ピーター・シフのもう一つの注目銘柄である金も、月曜日に3月先物価格が5,093.90ドルに上昇し、今年これまでに約17%の上昇を見せています。金が5,000ドルを突破したことは、心理的・技術的な二重の節目です。心理的には、この整数の節目は長らく「不可能」と見なされてきましたが、突破すれば多くの追随資金を呼び込みます。技術的には、これまで抵抗線となるレベルがなく、価格は空白域に入り、上昇の抵抗は大きく低下しています。
地政学的リスクプレミアム:中東の緊張や米中貿易摩擦が安全資産需要を高めている
インフレヘッジ需要:米国のPPIが予想を上回り、市場はインフレの再燃を懸念
ドルの信頼喪失:FRBのタカ派転換が、米ドルの長期的な購買力に疑問を投げかけている
シフは長年、ビットコインは「本質的価値のない投機的バブル」と批判し、真の価値保存手段は貴金属だけだと主張してきました。現在の市場動向は、少なくとも短期的には彼の見解を裏付けているように見えます。
ビットコインはシフが予言した「壊滅的崩壊」を経験していませんが、今年の10万ドル突破には届いていません。トランプ政権の前例のない支援にもかかわらず、市場規制の大幅な改革も議論されているにもかかわらず、です。この停滞は、銀や金の垂直的な上昇と対照的であり、ピーター・シフの長年の批判的見解に一層の証拠を与えています。
トランプ政権の暗号通貨支援は前例のないものでした。大統領は暗号通貨に懐疑的なSEC議長ゲイリー・ゲンスラーを解任し、暗号に友好的なポール・アトキンスを後任に任命しました。司法省は暗号企業への調査を縮小し、新たな法律でステーブルコインの規制枠組みを整備し、退職金も暗号投資を認めました。これらの政策は、理論上はビットコイン価格を大きく押し上げるはずでした。
しかし、ビットコインの価格は1月末時点で約78,000ドルにとどまり、昨年10月の史上最高値109,000ドルから約28%下落しています。このパフォーマンスは、ピーター・シフに批判の機会を与えました。彼は最近のソーシャルメディア投稿でこう述べています。「今の銀の状況は、ビットコインに起こることと逆になるだろう。銀の驚異的な上昇は、ビットコインの壊滅的崩壊を引き起こすだろう。警告しておく。」
この予測は、シフの一貫した論理に基づいています。投資家が貴金属の方が価値の保存と増加の機会を提供すると気づけば、資金はビットコインから流出し、銀や金に流れ込みます。シフは、ビットコインを「デジタルゴールド」とする物語は、実物の金や銀がそのかけがえのない価値を示しているため、否定されると考えています。銀が100ドル台を突破し、金が5,000ドルを超えた歴史的瞬間は、資金が仮想資産から実体資産に回帰する転換点と見なしています。
ビットコイン支持者は、現在の調整は単なる技術的な修正であり、トレンドの反転ではないと反論します。彼らは、過去の強気サイクルでビットコインは30%〜50%の調整を経験したが、最終的には新高値を更新してきたと指摘します。さらに、機関投資家の採用は加速しており、ビットコインのスポットETFは週次流出が続くものの、累計流入額は数百億ドルに達しています。しかし、これらの防御策は、銀や金の垂直上昇の前では色あせて見えます。
1月23日、銀が初めて100ドルを超えたとき、ピーター・シフは、ビットコイン保有者ができるだけ早くBTCを銀に交換しなかったことを厳しく非難しました。彼はこう述べました。「もしそうしていたら、今頃はほぼ4倍の資金を持っていたはずだ。今ならまだ遅くない。」この「4倍」の主張は、具体的な計算によって検証できます。
仮に、投資家が1月23日に10万ドルのビットコインを持っていたとします。 当時のビットコイン価格は約95,000ドル、銀先物価格は約33ドルでした。 全てのビットコインを銀に交換すると、約3,030オンスの銀を買えます。 現在の価格108ドルで、その銀の価値は約327,240ドルとなり、初期投資の3.27倍に相当します。月曜日に銀が111ドルに達したことも考慮すると、ほぼ4倍の利益を得ているといえます。
一方、ビットコインを持ち続けている投資家は、現在約18%の損失(95,000ドルから78,000ドルへ)に直面しています。この大きな差は、シフの主張を裏付ける証拠となっています。わずか10日間で、銀を選んだ投資家とビットコインを持ち続けた投資家の間で、300%以上のリターン差が生じているのです。この厳しい対比は、金融市場では非常に稀です。
しかし、こうした事後の比較は重要な問題を見落としています。すなわち、1月23日の時点で、正確に銀が111ドルまで上昇すると予測できた人はどれだけいるのか、ということです。長期的に銀に楽観的だったシフ自身でさえ、これほど急激な上昇を予測していなかったかもしれません。金融市場には「もしも」の後悔がつきものですが、正しい判断を下せる人はごくわずかです。
シフの「今なら遅くない」というアドバイスも慎重に受け止める必要があります。これほど急騰した後の銀は、技術的に過熱状態にあり、調整リスクは非常に高いです。高値追いは、短期的に大きな損失をもたらす可能性があります。さらに、銀と金の暴騰は、地政学的危機によるパニック買いが一因であり、状況が緩和すれば価格は急落する可能性もあります。自身のリスク許容度や市場のタイミングを無視してシフの助言に盲従することは、破滅的な結果を招きかねません。
ピーター・シフとビットコインコミュニティの議論は10年以上続いています。シフは、何千年も証明されてきた貴金属だけが本物の通貨であり、ビットコインは投機的なバブルにすぎないと主張します。一方、ビットコイン支持者は、デジタルの希少性と分散化こそが、ビットコインをデジタル時代の金にしていると反論します。物理的な貴金属は、携帯性や分割性において自然な劣勢があるとも指摘しています。
現在の市場動向は、短期的にはシフに勝利をもたらしていますが、長期的な結論は時間をかけて検証される必要があります。歴史的に見て、貴金属とビットコインの相関は一定ではありません。2020年のパンデミック初期には両者が同時に上昇しましたが、2021年のビットコインの強気相場では金は横ばいにとどまり、両者の動きは乖離しています。今の乖離は一時的なものであり、構造的な変化ではない可能性もあります。
より合理的な見解は、貴金属とビットコインはそれぞれ異なる投資ニーズやリスク許容度に応じて役割を果たしていると考えることです。金や銀は保守的な投資家やインフレヘッジに適しており、ビットコインは高リスク・高リターンを求める投機家に向いています。両者をゼロサムゲームとみなすのは、複雑な市場の動態を過度に単純化してしまう恐れがあります。
それでも、短期的にはピーター・シフの勝利は否定できません。1月23日以降、銀を選ぶことがビットコインを持つよりも遥かに良い選択だったという事実は、すべての投資家にとって重要な教訓です。資産の分散投資こそが、長期的に生き残るための最良の戦略です。
関連記事