Cosmos と Layer 3 の間の競争は、主に柔軟性とパフォーマンスの関係のバランスをとる方法に焦点を当てています。

執筆者: Kyle Liu、Bing Ventures 投資マネージャー

*はじめに: 技術的なルートを選択する場合は、アプリケーション シナリオや市場状況などの特定のニーズに基づいて評価する必要があります。 Layer3 には、技術の成熟度、セキュリティ、エコロジカルなトラフィック、ネイティブ トークンの権限付与の点で、より多くの利点があります。ただし、Cosmos が開発を続け、エコシステムが成長するにつれて、将来的にはより競争力のあるオプションになることが予想されます。 *

Cosmos と Layer 3 の間の競争は、主に柔軟性とパフォーマンスの関係のバランスをとる方法に焦点を当てています。 Cosmos は、ハブ アンド ゾーン モデルを通じて高度な柔軟性と相互運用性を実現し、レイヤー 3 はスケーラビリティの向上に重点を置いています。ただし、柔軟性によってパフォーマンスが犠牲になる可能性があり、パフォーマンスを過度に追求すると、エコシステムの柔軟性や可塑性が制限される可能性があります。私たちの研究では、この 2 つの間のより良いバランスを探ることを試みます。

分散型アプリケーションの選択

Cosmos の強みはクロスチェーンの相互運用性にあります。 Cosmos は、開発者が他のブロックチェーンとの相互運用性を実現しながら、カスタマイズされたブロックチェーン アプリケーションを構築および展開できるようにするスケーラブルなアーキテクチャを提供します。これにより、特定のニーズに対するソリューションの柔軟性が向上し、マルチチェーン エコシステムの構築に役立ちます。

対照的に、レイヤー 3 (イーサリアムに基づく) の競争力は、その成熟したエコシステムと幅広いアプリケーション シナリオにあります。イーサリアムは初期のスマート コントラクト プラットフォームとして、すでに多数の開発者とユーザーを抱えており、豊富な開発ツールが利用可能です。これにより、イーサリアム上に DApp を構築して、ユーザーの採用とエコロジカルなトラフィックを獲得することが容易になります。

ただし、DApps の成功は、基盤となるテクノロジーのみに依存するのではなく、ユーザーの受け入れ、セキュリティ、実際のアプリケーションの実現可能性などの要素も必要とします。アプリケーション層のエコロジー構築と DApp 開発の観点から見ると、Cosmos と Layer3 テクノロジーのルートにはそれぞれ独自の利点と競争力があります。これらはどちらか一方を選択するものではなく、特定のニーズと目標によって異なります。

大きなリスクとイノベーション

将来の観点から見ると、Cosmos と Layer3 は両方とも、ブロックチェーン技術の分野における重要な探求として、将来の開発において重要な役割を果たすことになります。ただし、ソリューションのカスタマイズ、アプリケーションの拡張性、セキュリティの前提条件の点で両者の間にはいくつかの違いがあり、アプリケーション開発者の選択に影響します。

まず、エコシステムの相互運用性に焦点を当てたソリューションとして、Cosmos はさまざまなブロックチェーン ネットワーク間の接続と資産フローを促進します。これにより、業界を超えたコラボレーションとイノベーションの可能性が高まり、ブロックチェーン業界全体の発展が促進されます。ただし、Cosmos には機能のカスタマイズが比較的少なく、特定の領域での深い拡張が制限される場合があります。

対照的に、Layer3 の優れた機能は、高度にカスタマイズ可能なソリューションとカスタムの拡張性です。これにより、開発者は特定のニーズに基づいて実行環境やアプリケーションを作成できるようになり、特定の業界や分野でのアプリケーション開発に大きな柔軟性と革新の余地が提供されます。ただし、レイヤー 3 の適用可能性は、特にまだ調査と開発が必要なクロスチェーン相互運用性の観点から制限される可能性があります。

また、レイヤー 3 の高度なカスタマイズ性により、開発者が気を散らしてパーソナライズされたソリューションを追求し、エコシステムの統一されたコラボレーションが制限される可能性があることにも気づきました。各開発者が独自のソリューションを追求すると、エコシステムの断片化につながり、異なるアプリケーション間の相互運用性が低下する可能性があります。チェーン間の高頻度のやり取りでも、ネットワークの混雑とセキュリティ リスクが増大します。つまり、チェーン間のやり取りが頻繁に発生すると、システム全体が複雑になる可能性があります。そして悪意のある行為に対して脆弱です。

今後の道は、アプリケーション開発者の第一原則、つまり、より大きなイノベーションを達成するためにどのソリューションに依存するかによって決まります。最良の結論を下す前に、業界のニーズ、技術開発、市場動向などの複数の要素を総合的に考慮する必要があります。この進化する分野において、アプリケーション開発者は、ブロックチェーン技術の革新と応用を促進するために、自身のニーズと目標に基づいて賢明な選択を行う必要があります。

将来の競争環境

コスモスとイーサリアムはどちらもブロックチェーン分野のリーダーですが、異なる方法と異なる目標で競合しています。 Cosmos の目標は、マルチチェーン エコシステムを確立し、IBC プロトコルを通じてクロスチェーン相互接続を実現することです。これにより、異なるブロックチェーンが相互に通信し、価値を交換できるようになります。一方、イーサリアムは、より多くのスマートコントラクトとdApp開発をサポートする分散アプリケーションプラットフォームの構築に主に焦点を当てています。

どちらも異なるアプリケーション シナリオを対象としています。 Cosmos はクロスチェーン相互作用を必要とするアプリケーション シナリオにより適しており、Ethereum はスマート コントラクトをサポートするアプリケーション シナリオにより適しています。現在、Cosmos Appchain と Ethereum Layer 3 はそれぞれのエコシステムで一定の競争力を持っていますが、将来的にはより統合された統合ソリューションが登場する可能性があると著者は考えています。このソリューションは、クロスチェーン技術と相互運用性のさらなる発展に基づいている可能性があり、複数のブロックチェーン ネットワークを統合して、より効率的で柔軟なアプリケーション開発とインタラクティブなエクスペリエンスを提供できます。

ブロックチェーンの性質は分散型かつオープンであるため、より良い相互接続とユーザー エクスペリエンスを実現するために、将来的にはクロスチェーン協力、クロスエコシステム アプリケーション、資産フローがさらに増える可能性があります。私たちは、2 つのコミュニティが将来的に競合する中心的な分野は次のとおりであると考えています。

1. 将来のクロスチェーン相互運用性: Cosmos と Layer3 は両方ともブロックチェーンのスケーラビリティ問題の解決に取り組んでいますが、将来的にはより強力で柔軟なクロスチェーン相互運用性ソリューションが登場する可能性があります。これらのソリューションは、複数のブロックチェーン ネットワークをシームレスに接続し、資産とデータの自由な流れを可能にすることで、現在のエコシステムの障壁を打ち破り、より広範なアプリケーションの革新とユーザー エクスペリエンスを促進します。
2. ブロックチェーン ガバナンスの課題: Cosmos プロジェクトとレイヤー 3 プロジェクトは両方とも、効果的なガバナンスという課題に直面しています。これらのプロジェクトが成長し、採用が進むにつれて、意思決定の権限、合意メカニズム、コミュニティのガバナンスなどの問題がより重要かつ複雑になります。将来的には、プロジェクトの持続可能な開発とエコシステムの相乗効果を確保するために、革新的なガバナンスモデルとメカニズムが必要になる可能性があります。
3. プライバシーと透明性のバランス: ブロックチェーン技術には透明性を提供するという優れた利点がありますが、個人のプライバシーの保護は依然として継続的な課題です。将来的に、Cosmos とレイヤー 3 は、規制やコンプライアンスの要件を満たすために十分な透明性を維持しながら、プライバシー保護と匿名性に対する需要の増大に直面する可能性があります。プライバシーと透明性のバランスをどう取るかが重要な課題となる。
4. 長期保存と持続可能性: ブロックチェーン データが増加し続けるにつれて、長期保存と持続可能性が重要な問題になっています。 Cosmos および Layer 3 プロジェクトでは、データのセキュリティ、アクセス性、持続可能性を確保するために、より効率的なデータ ストレージおよび管理ソリューションを検討する必要がある場合があります。これには、分散ストレージなどのテクノロジーの適用が含まれる場合があります。

概要と展望

Cosmos は、パブリック チェーンのスケーリングと相互運用性の問題の解決に優れています。その独自のマルチチェーン相互接続特性により、異なるブロックチェーン ネットワーク間でのデータ送信と値交換のためのシームレスな接続機能が提供されます。このエコロジカルな統合機能は、クロスチェーン連携とデータの相互運用性の促進に役立ち、それによってアプリケーション開発者にイノベーションの余地が広がります。そのオープンなエコシステムとマルチチェーン相互接続の特性により、DeFi、本人確認、ゲーム、モノのインターネットなどの分野で収益の機会が得られます。 Cosmos プロジェクトへの投資から得られる収益は、エコシステム全体の開発と導入と密接に関係しています。

• 弾力性とスケーラビリティの点では、Cosmos のモジュラー アーキテクチャと水平拡張機能により、DApp はアプリケーションの特定のニーズを満たすために、必要に応じてさまざまなモジュールを追加または削除できます。この柔軟性により、DApp は市場の変化やユーザーのニーズによりよく適応できます。
• 時間と技術的な難しさの点で、レイヤー 3 やシャーディングの開発には多くの技術的な詳細を解決する必要があり、調査と実装に時間がかかるのは事実です。レイヤ 3 メカニズム、証明者、データの可用性、およびシーケンサーの分散化を設計するという課題には、慎重な検討と解決が必要です。さらに、使いやすいレイヤー 3 SDK を設計することも重要な考慮事項です。 ※自主性・自律性に関しては、Cosmosの方がより高度な自主性・自律性を提供しており、DAppチームは独自のニーズやルールに基づいて独自のコンセンサスアルゴリズムやガバナンスメカニズムを開発できます。対照的に、ロールアップに基づくレイヤー 3 は、基礎となるレイヤー 1 のコンセンサス アルゴリズムとガバナンス ルールに依存する必要がある場合があり、DApp チームの自律性が制限されます。

これに対し、Layer3はカスタマイズ性と特定のアプリケーション開発に重点を置いたソリューションであり、特定の用途に合わせたカスタム機能やアプリケーションの拡張性を提供し、開発者が特定の分野でより踏み込んだイノベーションやアプリケーション開発を行うことができます。このプロトコルのカスタマイズ機能は、特定の業界やアプリケーション シナリオの開発に大きな革新の可能性をもたらします。特に、ロールアップ テクノロジーは、ZK ロールアップやオプティミスティック ロールアップなどのメカニズムを通じてトランザクションのセキュリティを確保しながら、チェーン上のトランザクション データの可用性を維持します。これらのテクノロジーのさらなる進化と改善により、パフォーマンスの向上とデータの可用性が強化され、DApps により優れたユーザー エクスペリエンスと機能が提供される可能性があります。 Cosmos は、クロスチェーン通信中にデータの一貫性の問題に直面する可能性があります。

著者は、Cosmos と Layer3 の開発により、クロスチェーン ガバナンス モデルの進化がさらに促進されると考えています。従来、各ブロックチェーン ネットワークは比較的独立しており、クロスチェーン テクノロジーにより、異なるブロックチェーン間のシームレスな接続と資産フローが可能になります。ただし、クロスチェーン ガバナンスは、コンセンサス メカニズム、意思決定、リソース割り当てなど、複数のアプリケーション チェーンと DApp をどのように調整して管理するかという課題に直面しています。今後の研究では、クロスチェーンエコシステムの開発とコラボレーションを促進するための革新的なクロスチェーンガバナンスモデルを調査します。

一般的に言って、著者は、未来は「マルチチェーン・コレイヤー」ではなく「マルチチェーン相互接続」の時代に属すると強く信じています。より環境に優しくスケーラブルな開発者システムへの投資を検討している長期投資家であれば、Cosmos Appchain がより現実的な選択肢となります。レイヤ 3 には独自の利点がありますが、輻輳、高額な料金、スケーラビリティなどの「固有の欠陥」など、そのエコシステムが直面する厳しい課題も抱えています。これに比べて、Cosmos のネイティブ アーキテクチャ設計はより柔軟で拡張性があり、将来の発展の可能性がより大きくなります。