ソラナとのバンクレスインタビュー:佐賀、BONK、経済生態学

原題:Anatoly Reflect on Solana In 2023 & 2024

オリジナル・コンピレーション:Sharon, Joyce, BlockBeats

編集者注:BanklessがSolanaの創設者であるAnatoly氏に最後にインタビューしたのは、10月30日のSolana Breakpoint 2023の後でした。 過去2ヶ月間、Solanaエコシステムのエアドロッププロジェクト、Sagaの携帯電話、非代替性トークン、ミーム、その他のホットスポットは、Solanaの発展の可能性をコミュニティに示しました。 SOLも36ドルから100ドルに上昇しました。
12月26日、BanklessのホストであるDavidは、SolanaとSolana Labsの共同創設者であるAnatoly Yakovenko氏にインタビューを行い、Sagaの携帯電話の話、BONKがもたらす「驚き」、Anatolyの目から見たSolanaの経済生態学の開発方向性など、2023年のSolanaの収穫と2024年の今後の開発についてインタビューしました ビデオの内容の一部を次のようにコンパイルします。

**David: アナトリー・ヤカヴェンコと話せて光栄でした。 最近、Solanaは新しいページをめくったようで、Jitoは2億ドルを10, 000以上の異なるアドレスにエアドロップしました。 新しいアドレスと新しいTVLが次々と登場し、Solanaのエコシステムは本当に回復したようです。 これは、私を含む暗号業界の多くの人の注目を集めています。 というわけで、今日はアナトリーと台本のない会話をします。 **

**David: Solanaは最近とてもうまくいっているようです。 **

アナトリー:ええ、私や他の人にとっては驚きでした。 昨年末のFTXの破綻後、年初にはソラナが成功しないだろうと心の準備をしていました。 「なんてこった、これが私たちの失敗の姿なんだ」と思いました。 私の感情も非常にネガティブになり、生態系は多くの危険にさらされています。

Solanaの社内では、コアエンジニア全員が、私がどんなコードを書いていても、問題は依然として存在し、私はまだ仕事を成し遂げる必要があると言っています。 Solanaエコシステムの大多数の企業にとって、闘争か逃走かのシグナルが届き、ほとんどの企業がより良い製品を作るためだけに戦うことを選択するのは良いことだと思います。 しかし、人々が「ショックを受けた」から「よし、人々は本当に構築している」ようになるまでにはしばらく時間がかかります。 どうしてそうなったのかはわかりません。

**David: FTXの事件から13ヶ月が経ちました。 そして、FTXの破綻に対処することは、暗号資産業界とソラナ、特にソラナにとってどのような意味を持つのでしょうか? これらすべてが現在、Solanaエコシステムにどのような影響を与えているのでしょうか?

アナトリー:ダブルダウン。 FTXの破綻により、Solanaエコシステム内の信念の低い人は離れ、信念の高い人は賭け金を倍増させるでしょう。 あなたが生き残ることができれば、それは生態系に起こりうる最高のことです。

私たちには、一年中築き上げてきた非常に深い信念を持った、非常にコアで、ハイパーコネクテッドで、強力なチームがあり、彼らはそれをチャンスと捉えています。 今では、スペースが広くなり、騒音が少なくなり、製品カテゴリの競合他社も少なくなりました。 実際、これは大きな勝利です。

一部の人々は、ああ、この最大の競争相手は今や5つの異なるエコシステムに散らばっており、それは厳しくなり、集中力を保つことができないだろうと見ています。 これは、このエネルギーを持つ人にとっては一生に一度の機会です。 彼らの努力が報われるのを見ると、それがエコシステムで起こりうる最高のことだと思います。

なぜなら、人々の努力は本当にやりがいがあるからです。 それはビットコインのPoWの美しさのようなもので、ゲーム理論によって匿名でそれを行うので、魔法です。 これは常に機能するとは限りません。

Solanaのテクニカルデザイン

David: 当時、建設業者は、スループットの高い他のエコシステムと比較して、より良い選択肢を持っていたはずですが、何のために人々を引き留めたと思いますか?

アナトリー:おそらく、Solanaが頼りにしているテクノロジーが特別なからだと思います。 使用するテクノロジーは他のテクノロジーとは大きく異なり、いくつかの独自の特性を備えています。 これは明らかにリスクが高くなります。 「おかしな」最適化をたくさんやると、その時は頭がおかしいと思われても、何年か経てば、テクノロジーが成熟したことに気づくようなものです。

テクノロジーを深く理解している人と同じように、彼らは私たちがなぜこのような選択をするのかを理解し、それを高く評価しています。 実際、多くの人は、エコシステムの一員であることは、自分でL1を運営するよりも優れていると感じています。 ですから、多くの人が技術的な理由で選択をしたのだと思います。

良いチームがあれば、周りには作りたいと思っている人がたくさんいます。 イーサリアムの最も良い点の1つは、ダンクラッド(イーサリアム財団の研究者)と話すのが好きで、この人が本当にサトシであると感じることだと思います。 これはイーサリアムのベストセールスポイントのようなものです。

その後、Solanaでこのようなことが起こり始めました。 研究者はイーサリアムの要ではなく、本当にクールなものに磨きをかけることができる普通の開発者の集まりだと思います。

David: Solanaエコシステム全体を動かす最も重要な要素は何だと思いますか?

アナトリー:それはとても良い質問ですが、私にはわからないので答えるのが難しいです。 超サトシ的なものかどうかはわかりませんが、並列性、失敗と実験を通じて問題を解決できたと思いますが、これは本当にクールなイノベーションだと思います。

現在、私たちは基本的にこれらすべてのエコシステムを目にしており、すべてに碑文が刻まれており、中にはガス料金が高いものもあります。 ブロックチェーンを使用する人々は、碑文だけでなく、ブロックチェーン全体がトランザクションを完了できないほど飽和状態になっているのを見ます。 実はライブネスの失敗ですよね。

たとえば、あなたが大規模なWeb会社で働いていて、データベースを持っているとします。 誰もが同時に奇妙なものを注文したいときにこれらの熱が得られるのは事実ですが、ランダムなバイラルなものの処理を待っている巨大な列があるため、他のすべての支払いは通過しません。

これはどのデータベースシステムでも起こりますが、私はそれを見て、分解して、これが現実の世界でコンピュータサイエンスの問題のようなものを持っていることに気付くのに長い時間がかかりました。 私はそれを経済学に関連付けて、関連する経済問題に対処しています。

実際、幸運なことに、Solanaはすべてのトランザクションに必要なアクセスリストのアイデアを持っており、それはすべてのトランザクションに必要です。 これは、ランタイムをビルドする最速の方法であるパフォーマンス上の理由から行います。 しかし、その情報があれば、スタックのあらゆる部分で、独自の経済性でそれを行うことができます。

私が考えているように、最速の仮想マシンは何ですか? DSPやGPUで動作することがわかっているデザインをコピーしたのですが、開発者は、これがまさに私が触れようとしているメモリであることをシステムに伝えるという非常に苦痛なプロセスを経ました。 つまり、私は10年間働いた経験があり、これが最速のものであることは知っていますが、これが暗号資産の最も重要な部分であるとは知りません。

これらの障害を目の当たりにしたら、それに対処しなければなりませんが、多くの共有アプリケーションが同じ状態を使用する単一のグローバルパブリックチェーンという考えは少し時代遅れだと思います。 それができれば、世界中でガス料金が高騰しても、並列処理は問題になりませんよね?

幸いなことに、私たちは正しい手順を踏み、正しい方法で失敗し、解決策は明らかでした。 それがおそらくSolanaのユニークなところだと思います - 私たちは長い旅路を経て、共有されたパーミッションレスなシステムをシステムに組み込む方法について正しい答えを見つけたと思います。

David: このテクニックの用語は何ですか?

Anatoly: データベース空間の専門用語は分離、つまりトランザクションの分離が必要だということです。 そのため、あるトランザクションは別のトランザクションから分離されます。 分離を実現すると、これらのトランザクションを並列に実行し、実行順序に関係なくまったく同じ結果を得ることができます。

すごいのは、いったんそうすると、その情報がmempoolで利用可能であることをトランザクションで指定すると、ブロックプロデューサーはブロックを最も優先度の高い料金で満たし、実行時に、仮想マシンは、特定の市場に参入する可能性のあるすべてのUSDC、UNIなどのトランザクションが飽和状態にあると言います。

ブロックにこれ以上コンテンツを追加することはできませんが、他のことのためのブロックスペースが残っている場合、ブロックプロデューサーは優先度の高いすべての料金をスキップして次のブロックに延期できますが、優先度の低い料金をすべて取り除きますが、飽和プールに触れない優先度の低い料金はすべて取り除きます。

だからこそ、この費用を負担する分離とローカライゼーションは、この熱を持っているので、誰もが占有し、誰もが依然として貪欲になります。 ですから、彼らは最もホットな市場を埋めていますが、彼らは考えるでしょう:私はまだスペースを持っているので、ノイズのような他のすべてのものを受け入れるつもりはありません。 そこで、上位3つのユースケースである複数の支払い方法、Non-fungible Tokens、Decentralized Financeをサポートするために、これを行う必要があることがわかりました。

誰もがSolanaで機能するものを探していると思いますし、その差は縮まっていると思いますが、さまざまな理由で、6週間でできると思っていたことが6か月かかることがあります。 いずれにせよ、Solanaは独自の新しいフェーズに入ったと思います。

**David: Jito Airdropの後、Solanaには注目を集めているプロジェクトが増えており、ガバナンスも同時に進行しています。 **

アナトリー:うん、いいね。 Jitoによるアップデートがメインネットに影響を与えないこと、ラボがJitoに影響を与えないこと、Firedancerを遅らせないようにするにはどうすればよいでしょうか。 アライメントが問題になりました。

スタックの奥深くにいる専門家のようなエンジニア全員に、私よりも深く掘り下げてもらい、ロードマップに到達しようとしていることを確認するにはどうすればよいでしょうか。 これは間違いなく新しい問題であり、船を動かそうとしている人がたくさんいることを意味します。

David: イーサリアムと同様に、イーサリアムのガバナンスを中心に構築されたインフラストラクチャーにより、Solanaも2週間ごとにすべてのコア開発者コールをホストするようになりました。 この調整インフラストラクチャはどのようなものですか?

Anatoly: Jacob Creech氏が運営する電話会議、バリデーターの電話会議、どちらかというとオペレーティングモデルシステムに関するもので、すべてのチーム間で特定のコア開発者会議があり、異なるチームの異なるチャネルがすべて揃っておらず、今はSIMDプロセスがあり、Solanaの改善ドキュメントがあり、GitHubで公開され、全員がレビューしています。

**David: Solanaのプロトタイプはとてもパワフルです。 あなたのようなデータベース設計者がいます。 そして今、ソラナのフェーズ全体が変化し、ソラナがより大きなものへと進化する中、ガバナンスのアーキタイプと同じように、新しいアーキタイプが必要とされています。 しかし、エンジニアがガバナンス能力を持っているかどうかはわかりません。 **

アナトリー:必要であれば、憲法やモットーのようなものを作り始めると思います。 イーサリアムにとって、それは最も安価なハードウェアのようなものです。 この検証可能性を可能な限りアクセス可能にするにはどうすればよいでしょうか。 構築している人は皆、そのことを考えています。

私の場合、私はすべての人の真相にたどり着こうとしていますが、どうすればそれを速くすることができますか? 50 種類のオプションがある場合、どちらがよりスケーラブルで、より高速なスケーリングで、より多くのコアがあるか、どちらかを選択する必要があり、すべての議論で各構成の順列を選択する必要があります。 みんなが繰り返す宗教的なスローガンみたいな、リアルなやり方だと思います。

**David: 長いアラインメントである「北極星」に沿って、あなたの目に映るビットコインの「北極星」は何ですか?

アナトリー:ええ、その通りです。 これは、イーサリアムを攻撃することを意図したものではありません。 エコシステムが一定の規模になったら、私たちが強調するコアPTOの効率ポイントを選び、その方向に全員を合わせる必要があると思います。

ビットコインは独自の場所を選んだと思いますが、それは供給上限の制限です。 それはまるで、誰にも変えられない駒を与えられたようなもので、帳簿で財産を計算するのと同じように、バンカーに隠すことができます。 そうでしょ? ビットコイン Coreとコミュニティに対する誰もが批判しているにもかかわらず、それでも彼らにとっては成功しています。 ソラナがあの状態だったら、信じられません。 私の意見では、それは正気の沙汰ではありません。

**David: Solanaエコシステムでより重要なプロセスは何ですか?

Anatoly: バグの修正と改善、Firedancerの転送の高速化のトレードオフは、まだ致命的な失敗には至っていないが、ストレージ料金などはハードコードされているので、非常に難しい問題だと思います。

価格自体が上がると、より高価になり、開発者に影響を与えます。 ある時点で、単純なソリューションは、Firedancerの後に実際のソリューションがリリースされるまでハードコードの量を減らすために、管理された効果的なハードフォークプロセスを持つようなものです。 エンジニアは、バグを修正したいとわかっているので、それが気に入らないようです。

ですから、バグを修正したり、他のものを修正したりする必要がありますが、調整も必要です。 ですから、このような話は基本的に回転していると思いますが、どうすれば修正できるのか、何が問題なのかはわかっています。 しかし、Firedancer を確実に出荷するにはどうすればよいでしょうか? 私の意見では、コードベースの障害点を減らすことが今最も重要なことです。

David: これが単一障害点になるのはなぜでしょうか? ストレージのコストがかかるため?

Anatoly: いいえ、Solanaのコードベースが1つもないのは単一障害点であり、Firedancerは最優先事項ですが、問題が何であるかがわかっていても、実行時に問題を解決するには2つのチームと私たちが必要です。 解決策を見つけたいのであれば、達成するのに6週間しかかかりませんが、本当の答えは6週間後まで得られません。 私たちは迅速に行動します。

今、アライメントの話し合いをしているように、私たちにはデザインがあり、独自の「北極星」があり、それがすべてうまくいくはずです。 今年のCrypto Assetsが必要とするすべてのものについて、Solanaは私のニーズに適応してくれたと思います。

ですから、私が言いたいのは、Firedancerがリリースされるまで改善を延期できるということです。 でも、今、デザインの議論をして、すべての穴を見つけられるのは本当に素晴らしいことですし、3年前にやるべきことをすべてやっていたら素晴らしいことですが、今はそれができて、みんなが納得する非常に良いデザインができています。

Firedancerの開発者は素晴らしく、自分たちで最適化を開発しています、なぜなら、彼らは私たちがまだ半分しか到達していないところを見て、なぜあなたたちはそれをやらないのかと言うからです。 だから、彼らがクールな仕事をしていることがわかります。

Jump Cryptoとのコラボレーション

**David:Jump CryptoがSolanaの顧客になったとき、Solanaコミュニティからの反応は、Jump Cryptoは出金で有名であり、これらの「出金の達人」に出金クライアントを構築してほしくないというものでしたが、これについてどう思いますか?

アナトリー:まずは。 金融の世界では、取引所は抽出器です。 Jump Cryptoのような人々は、取引所で運営するために莫大な代償を払い、自己資本を危険にさらし、頭脳を使い、世界中のすべての情報の遅延とすべてのノイズを最小限に抑え、すべての適切なシグナルを見つけて、できるだけ早く取引所に届けようとします。

私たちが構築しているこれらのシステム、つまりパーミッションレスのオープンマーケットプレイスは、彼らに平等なアクセスを与えていると思います。 ですから、今、個人トレーダーとしての私の言葉は、インターチェンジフィーを支払うことなく、許可なくJump Cryptoと競争することができます。 それはとてもクールだと思います。

第二に、競争が激しくなるため、金融業界全体の手数料が実際に圧迫されると思います。 裏を返せば、Apache 2.0 のコードの集まりのように、すべてオープンソースのコードであるということです。 そして、誰もがエコシステムと暗号資産全体でイーサリアムにアクセスでき、興味があれば、彼らが行ったすべての最適化を実際にイーサリアムに適用することができます。

ですから、私から見ると、それは単なるコードであり、誰がコードを書くかは関係ありません。 さらに興味深いのは、Jump CryptoがSolanaの方向性に影響を与え、より良い環境を作ることができるということです。

**David: ガバナンスとか?

アナトリー:はい。 ガバナンスが公平性を重視するとは思いませんが、LinusがLinuxに対して大きな影響力を持っているように、彼はたった一人の人間ですが、多くの大きな設計上の決定を下すことができます。 Jump Cryptoは、SolanaをJumpやCitadelのような既存企業に何らかの形で優位に立たせることができます。

例えば、テクノロジーの選択はどのようなものでしょうか? これはコミュニティが真剣に受け止めるべきことだと思います。 大学を卒業したとき、私は取引やこれらすべての小さな取引所が大好きでしたが、接続性が悪く、データにアクセスできず、すべてがひどいものでした。 あんなことは二度と起こってほしくない。 イノベーションは、最高の競合他社と競争していることを知らない人々から生まれます。

**David: 取引所はサイロ化を解消し、分散化と開放性を高めています。 今、市場を取り巻く壁が崩れ、プレイヤーが新しいリーダーになったと思いますか?

Anatoly: 取引所が本当の仕事をしていて、最も優先度の高いものを選び、それらを正しく価格設定しているのなら、なぜ彼らはいくらかの報酬を得るべきではないのでしょうか?

世界はとても広いので、一生懸命働けば、常に自分の優位性を見つけ、市場の特定の分野で彼らと競争し、彼らを打ち負かし、自分のビジネスを適切に成長させ、最終的には彼らのレベルに達することができると常に信じてきました。 少なくとも根本的な問題や、オープンなパーミッションレスネットワークの目的を打ち負かすようなことは見当たりません。

**David: 資本の規模を大きくするような質問だと思いますが、どのくらいの期間で資本を調達できますか? Solanaの最高のトレーダーは、Solanaの平均的なトレーダーよりも早くより多くのリターンを得ることができますか? ギャップが大きければ、心配になります。 しかし、そのギャップがそれほど大きくなければ、あなたが言っていることに基づいて、ある時点で実際の仕事をしているように、彼らは現実世界の状態を描くためにSolanaを変更しており、それは価値があります。 **

アナトリー: 分かります。 捕捉方法を見つけようとしている人たちと同じように、私が言いたいのは、プロトコルでMEVを捕捉する方法が問題だということです。 人々は解決策を見つけようとしていますが、私はそれが解決できるとは思いません。

そのため、イーサリアムのようなアプローチがあり、暗号経済やオークションを通じてゆっくりとしたチェーンで実行されます。 ソラナが採用するアプローチは物理学のようなもので、同様の情報が世界中を飛び回ることが物理的に不可能になるほどチェーンを高速にするにはどうすればよいかがわかると思います。

そして、物理的な距離にある種の公平性を強制するような、ローカライゼーションがあります。 例えば、トランザクションを最寄りのBlock Producerに送信できますが、これは彼らが評価できる情報量がローカルでしかなく、何が起こってもグローバルな状態を完全に制御できないため、レイテンシーを減らすことができます。

それができるなら、どちらが良いか、もしかしたらソラナの方が悪いか、時間をかけて何が起こるかを見るのはクールでしょう。

**David: イーサリアムとソラナの戦略を差別化するための非常に堅実な方法だと思います。 イーサリアムはプロトコル価値の獲得を最大化しようとしますが、ソラナはMEVをアウトパフォームしようとします。 しかし、ソラナ理論というか、ソラナの戦略は、こうした「遅延ゲーム」が世界の一カ所で行われるというものだと思います。 これらのゲームはグローバルゲームではなく、ローカルゲームになります。 そして今のところ、誰もがSolanaのエコヒートを新たな高みに引き上げていると思っていると思います。 今後、新規ユーザーの流入に不安を感じますか?

Anatoly: STEPNのピーク時には、200万のアクティブアカウントがありました。 このことから学んだのは、ユーザーはこのような超経済的なインセンティブが好きで、日々の価値を創造しているようには見えない活動をしていると、急激に上昇し、すぐに下がってしまうということです。

これらは経済の爆発のようなものです。 興味深いことに、これらのユーザーは基本的にすでに暗号ユーザーであるように思います。 ウォレットをどうするかがわかれば、比較的簡単に切り替えることができ、その人のメンタルモデルはすでに構築されています。

それこそが、暗号業界の成長の重要な部分であり、アドレス可能なユーザーの総数と同じように、シードフレーズを数える人の数だと思います。 その後、拡張機能をインストールするための変換コストは非常に低くなります。 そのため、すべてのパーツがそこにあることがわかります。

投機的で金銭的なインセンティブのようなゲームしか見つからなければ、長続きしないと思います。 しかし、これらのユーザーに価値をもたらす実際のユースケースが見つかれば、それらはより定着し、定着するでしょう。 後者はまだ証明されていないと思います。 この強気相場のサイクルが、現実世界のアプリや決済などの進歩を遂げることを願っています。

Heliumと同じように、それを使用するユーザーは暗号ユーザーを好きになるとは思いません、彼らはHeliumネットワークのユーザーです。 マップ品質を作成するためのトークンのアイデアを得ることができ、少なくともウォレットに参加してニーモニックフレーズを取得するのに十分な量になります。

しかし、私はVenmoのようなものが欲しいです。 なぜグローバルな暗号Venmoを持てないのですか? 誰もがお互いに実際のお金、ユーロ、ドルを送り合い、それはこのように機能します。

だから、それが私の最大のストーリーで、数字を見て、それが起こっていることをうれしく思いますし、ネットワークがクラッシュしたり、料金が急騰したりしていないことをうれしく思います。 これはすでに優れたエンジニアリングへの賛辞です。 しかし、粘着性があり、ユーザーが離れないと思われる実際のユースケースを確認する必要があります。

**David:暗号資産業界がその有用性に関してどこまで行けるかについて、別の見方をしていますか? 暗号資産に関する楽観的な議論と悲観的な議論におけるSolanaの位置付けをどのように定義しますか?

アナトリー:とても楽観的だと思います。 欧米が暗号資産業界の価値を認めないのであれば、それは役に立たないようなもので、誰も気にしないような気がします。 高スループット、低コストのチェーンを持つ唯一の理由は、消費者レベルで平均的な有権者の日常的な使用に適応するためです。

ですから、私は非常に楽観的で、法的には基本的に確立され、分散化システムを運営して立ち上げる何らかの方法があり、これらすべてのことが起こり、すべての銀行が安定したトークンを持つようになると感じています。

でも、そういう世界では、ビットコインのような物語は、ちょっと無理矢理な問題なので、とても大事だと思います。 そして、もし西側世界でビットコインを閉鎖する代償が、大衆監視と普通の人々の生活への干渉を必要とする、オーウェル的だとしたら、それは政治的に難しすぎる。

閉鎖はできると思いますが、もしそれがあまりにも多くの政治的資本を必要とし、プライバシーと個人の自由を侵害し、政治的に成り立たないのであれば、それは閉鎖されないことを意味します。 なぜなら、私たちはまだかなり代表的な世界に住んでいると信じているからです。

**David: Solanaはイーサリアムのサイクルであり、イーサリアムはビットコインのサイクルであるため、この軌道が続けば、通常、Solanaには十分な数のステーブルコインがあり、書き込みのTVLが高い可能性のある脆弱性を持つアプリケーションが十分に存在することになります。 これは強気相場の終わりの兆候だと思いますか?

Anatoly: 1年前、多くの人がSolanaを去りましたが、開発を続けるために残った人もいました。 この間、人々は他にやることがない、どういうわけか、おそらく最悪のタイミングで発売されたからだと思います。

誰もが同時に共通のトラウマを経験していると思います、誰もが次の恐ろしいニュースをオンラインで探しています、他の誰も他にやることがない、あなたはこのドージコインしか持っていないように。 こういうのがどうやって広まるのかはよくわかりませんが、私はエンジニアです。

佐賀県モバイルとBONK

**David: Solanaコミュニティの多くの人々がBONKしているのはなぜですか?

Anatoly: 彼らはすべての非代替性トークンコミュニティで大規模なエアドロップを行うのが好きで、Solanaユーザーは非代替性トークンを非常に真剣に受け止めており、私も非代替性トークンなどを購入しています。 そのため、彼らはオブジェクトをスクリーニングするのに非常に良い仕事をし、配布プロセス全体がゼロになりませんでした。 私たちはその瞬間を生き延び、開発者がすべての分散型金融市場、すべての非代替性トークンプロジェクトへの統合を構築し続け、コミュニティも死なないようにそれについて話し続けるのと同じように、開発者がより多くの製品を作り始めるのに十分な時間でした。 本当の理由はわかりませんが、私にとって意味のある唯一のことは、開発者がユーザーを引き付ける製品をたくさんリリースしたということです。

**David: しかし、BONKとSolanaのエコシステムは非常に重なり合っています。 **

Anatoly: Solanaの開発者とNon-fungible Tokensの開発者は、2つまたは2つのグループだからです。 しかし、それらはすべて、人々が使用するWebツールやたくさんの楽しいものを構築するようなものです。 両者の間には共通点がありますが、明らかに 2 つの異なるタイプの開発者がいます。 この2つをつなぐBONKだと思います。

私たちの意見では、誰もが電話を手に入れたので、アプリを大きなアプリストアに置くのは苦痛でした。 しかし、私たちの電話に非代替性トークンのエアドロップのようなものがある場合、電話を受け取った人は自発的にこれらのことを気にする人になります。

つまり、開発者は、たとえそれが小さくても、ターゲットが豊富な環境にアプリケーションを公開できます。 ですから、私たちは各Non-fungible TokenプロジェクトやBONKの開発者と話をしたいのです。 また、BONKの価格は佐賀県の携帯電話の価格を上回ります。

弱気相場の間、誰も携帯電話を気にせず、BONKは無価値です。 1日に20台から30台の携帯電話を販売していますが、徐々に失われているようです。 ほとんどの分散型金融プロトコルは1日あたり20〜30人のユーザーを獲得しないため、20, 000を販売する必要があり、取得するには何年もかかります。

**David: 当時、佐賀県の携帯電話は故障していたのですか?

アナトリー:いいえ、私たちにはチームがあり、それを失敗させませんでした。 チームはそこにいて、私たちはそれをどう処理し、人々を興奮させるかを考え出し、そのチームのために滑走路を延長するために最小限のお金を費やしました。 ブレイクポイントの後、売上は2〜3倍に増加しました。 1日に50台から75台の佐賀県の携帯電話を販売しており、これは良いことですが、それでも遅いです。

そして、BONK離陸し始め、人々はBONK Airdropが今や電話の半分の価値であることに気づきました、そしてそれは電話が実際に半額である、またはあなたがいくらかのBONKを持っているならば、あなたはそれを電話で売って電話を均等にすることができるので、あなたはまだ電話を手に入れるためにお金を使わなければならないと思います。

そのため、10ドルや20ドルの価値があっても、配達には10日かかります。 合理的に考えて、10日間でBONKが10%増えるとは誰も言わないと思います。

携帯電話の価格を2倍にしたり、10倍にしたりするほど人気があったことはありません。 10〜20%多いかもしれません。 それで、十分な数の人々がそれを手に入れたか、それに興奮したので、それは売り切れました。 1日で約15,000台を販売しましたが、これは奇妙です。 私の想定では、1日に50台か70台の携帯電話を売るだろうと思っていました。 最初の頃は売れたと思いますが、初日は数百台売れました。 おもしろいことに、以前ローラ・シンのポッドキャストで、2500台しか売れなかったと言いました。 3日後には15,000台を販売しました。 人々はそれを一種の非代替性トークン、開発者が現在アプリを公開しているクラブと考えています。

**David: 佐賀県の各携帯電話のエアドロップはどのように機能しますか?

アナトリー:別の電話を出荷する場合、それは別のデバイスになりますが、別の製品のように、別のジェネシストークンがあり、すでに20, 000の佐賀があり、生産ラインは閉鎖され、もう出荷することさえできません。 別の製品を作って、それがどのように機能するかを理解する必要があります。 佐賀県の携帯電話は売り切れだし、失敗作ではない。 でも今は、次に何をすべきかを考えないといけないと思います。

しかし、問題は、アプリストアがあれば、十分な数の開発者がLightningの確率が100%の場所に出荷するということです。 暗号ファーストのアプリストアがあり、私たちは運命を所有し、AppleやGoogleに恩義を感じず、何でもできるのは本当に素晴らしいことです。 これは、私たちがおそらく持つことができると思う最大のロック解除です。 ですから、可能であれば、ユーザーが携帯電話を購入して、暗号資産などに使うことを本当に楽しんでもらえたら、本当に素晴らしいことです。

David: 仮想通貨業界が今後2年間で、Solanaの有無にかかわらず、画期的な消費者向けアプリをローンチする確率はどのくらいだと思いますか?

アナトリー:私は楽観主義者なので、90%から95%の確率だと思います。 これからの2年間が重要になり、正規の消費者向けアプリが登場するはずです。

それが常にそこにあるなら、私は理論を持っています。 例えば、コーチに時給50ドルを支払う場合、ドーパミン刺激、キッカー、トレードなどから得られるインセンティブが、コーチから得られるインセンティブと基本的に同等であれば、それを使って走りたいものです。 同時に、特定のグループの人々がSTEPNを常に使用しています。

しかし、私にはわかりませんし、これは完全には実現されていないのではないかと感じています。 しかし、ある理論は真実で、そこから得られる価値は運動であり、そこから得られるモチベーションは、非代替性トークンやトークンなどの暗号ゲームをプレイできることです。 それは脳に魅力的だからです。 目が覚めて価格と競争力を見ると、Ultimaオンライン取引のようなランダムなリソースなしで数え切れないほどの時間を費やし、誰も気にしないようなものです。

誰かに同じ刺激を与え、運動を強制することは、世界にとって付加価値です。 しかし、それがうまくいっていないように見えるかどうかはわかりません。 だから、金儲けゲームのようなものなのか、お金を稼ぐことを学ぶのか、それとも何かなのかはわかりません。

Solanaの経済生態学

**David: ソラナの経済性に目を向けると、ソラナの手数料が上がるようなケースがいくつか見られますが、実際にはかなり持続可能なものにしたいとお考えです。 例えば、私がイーサリアムに入ったときの金融政策は、ブロックごとに5枚のイーサコインを発行し、その後3枚に変更、さらに2枚に変更するというものでした。 その後、EIP 1、5、5、9が導入され、前回の更新と同様に、前の8が導入されました。 経済的持続可能性の観点からSolanaの弧を描かなければならないとしたら、私たちはその弧のどこに立っているのでしょうか?

Anatoly: 違いは、バリデーターのグループがコミッションで競い合うことだと思います。 つまり、リスクの高いユーザーの場合、最も手数料の低いバリデーターを選択し、基本的に希薄化を経験することはありませんよね? 似ていますが、多くのトークンがステークされているため、ある程度の希薄化があります。 つまり、これらの人たちは、富を移転したり、全員からステーキング解除に移行したり、バリデーターがそこから少しだけお金を払ったりして、ユーザーがどれだけ影響を受けているかを判断するのは難しいので、基本的には2日という感じです。

インフレは問題であり、それはいくらかのお金を希薄化させています。 しかし、いくらですか? 微妙な違いはあると思いますが、確かなことは、明らかなコストの一部はハードウェアであるということです。 ですから、すべてのバリデーター、すべてのRPCと同様に、マイニングブロックの電気代を支払うのと同じように、ネットワークの持続可能性のために、ランニングから得られる金額はハードウェアの総コストをカバーしなければならず、現在のコストはおそらく年間5000万だと思いますが、ハードウェアのコストはプロバイダーに依存し、これらすべてが10から20の間になる可能性があるため、コストはハードウェアのコストを上回っていると思います。

David: ネットワークをグローバルに維持するにはどれくらいの費用がかかりますか?

解剖学:計算方法によります。 しかし、最も安いものを選択した場合、たとえば月額350を選択し、それに3000ノードを掛けると、実際の結果は10を実行します。 しかし、人々は、さまざまなインフラストラクチャ コストがあることを受け入れようとはしませんし、誰もこれ以上高いコストを払いたがりませんよね? ですから、2倍になることもありますが、微妙な違いもあります。

では、これらすべてをどのように計算するかは複雑です。 すべてのコストはマイナスです。 今のところ、ポジティブな面がネガティブな面を上回っていると思いますが、ここには多くのニュアンスがありますが、最終的には、これらのネットワークは、時価総額の利益のようなテクノロジー企業と競争するために、より多くの価値を獲得する必要があると思います。 この2つを比較するのが本当に好きでなければならないのなら、それらがより価値があると考える他の理由があると思わない限り、私はそうは思いません。 最終的には、世の中に価値を創造していかなければならないと考えています。

David: トークンの焼却についてです。 イーサリアムの要点は、お金だから燃やすというようなものです。 Solanaの視点から見ると、Solanaはアプリケーションプラットフォームのようなものなので、最小限に抑えたいものです。 **

Anatoly: トークンの焼却は気にしない。 私の懸念は、このような費用が理由もなく急騰しないことです。 つまり、Solanaの問題は、2番目のレイヤーがロードマップに載っていないのと同じように、1つではないため、2つ目のレイヤーがないことです。 Solanaでは第2のレイヤーを構築することができますが、単一の統合ステートマシンの要点は、それらを必要としないということです。 DeFi Arbsを1つ持っている場合、ネットワークへのアクセスコストが増加し、入札額がDeFi Arbsのコストよりも高くなければならないため、支払いには別のアプリケーションチェーンが必要です。

経済的孤立の問題を解決できなければ、Solanaの前提は成り立ちません。 しかし、スパムのようなバリデーター自体を奇妙なスパム攻撃から防ぐために燃やす必要はないと思いますし、ユーザーにたくさんのものを無料で価格設定できるようにすることは、実際にはこれを防ぐための非常にサトシな方法です。 しかし、価値を獲得するためにお金を燃やす必要はないと思います。

Anatoly: Rashitに問題があれば、すべてが下落し、1ドルではなく、実際にはヘッジがなく、これ以上発行できず、死のスパイラルに陥っているようなものです、これ以上発行すれば死んでしまいます、イーサリアムを燃やすか、バリデーターや公共財に与えるかを尋ねられるべきではないのであれば、何か問題が発生した場合に備えて、イーサリアムをUSDに変換し、イーサリアムから完全に分離された他の資産と同じように保持する必要があります。

**David: しかし、テラ・ファウンデーションやルナ・ファウンデーションのような、信頼できない経済システムなので、ビットコインはあると思いますし、ペッグを守る必要があるときはいつでも、私たちは出動すると思います。 **

Anatoly: ターゲットにしていないコードはフックを守っているわけではなく、エンジニアにお金を払って後で改善させることが目的ですが、それはまったく別のことです。 私たちは、世界の100億人が意思決定を調整するために使用するツールであるCryptographyを構築しました。 燃やす場所よりずっと難しいです。 暗号化の本質は、私たちが構築しているものは、100億人の人々をつなぐことですよね? そのため、彼らは皆、世界規模で意思決定を即座に調整し、オープンソースソフトウェアに資金を提供するよりも強力なことを行うことができます。

**David: ガバナンスを見つける機会はあると思います。 ですから、すべての人に完全に共鳴するシステムを見つけるために、私たちができることをしてください。 しかし、民主主義は他のすべての形態に加えて、最悪の統治形態であるということわざがあります。 ガバナンスの最良の形態の1つは、ガバナンスがまったくないことです。 それがイーサリアムのすべてであり、ブロック報酬に干渉することはありません。 **

Anatoly: 私はそれに反対しているわけではありませんし、複雑すぎるので、Solanaでこれを試すことは誰にもお勧めしません。

**David: イーサリアムの見方とソラナの見方は大きな違いだと思いますが、この部分では、ビットコインが表すもののように、お金は長持ちするアプリケーションであり、それは私たちが取り組んできたバンクレス理論の一部であり、私たちは「新しいお金を稼ぐ」ために暗号資産と一緒にここにいるのです。 Solanaも同じように考えていますか?

アナトリー:そうは思いません。 人々がFTXのようなものについて話し始めると、財産権は神聖であり、何が起こっても変わらないという免疫反応を誰もが即座に持っているかのようです。 そして、それはエコシステムから来ていると思います。 ですから、Solanaでもそれは不可能だと思います。

David: 財産権を信じているのは、暗号資産のコアテナントのようなものだからです。 ブロックスペースに財産権がない場合、ブロックチェーンは何の役に立ちますか? しかし、Solanaのコミュニティは、お金、お金の概念、そして世界におけるお金の役割に興味を持っているとは思いません。 **

アナトリー:それはおそらく、非常に微妙な見方だと思います。 しかし、私はこの考えが好きではないと思います。 手数料を請求してから支出することは、少なくとも私にとっては、財産権に関する私の概念に反しており、私は課税されているように感じます。

David: イーサリアムが手数料を請求して燃やすように、この公的機関がそれよりも優れていると決めるのではなく、誰の権利も侵害されず、誰もが平等に扱われるので、気分がいいです。 **

アナトリー:その通りです。 Solanaコミュニティのほとんどが、Larkのリベラル派が好きなように、それに同意すると思います。 しかし、現実には、世界にはもっと複雑なものがあり、それを解決したいと考えており、暗号技術は、ガバナンスを本当に変え、暗号後の世界で私たちの夢をすべて実現する方法を提供すると思います。 もし私たちが自分自身でそれを行うのが怖すぎるなら、世界がそれをすることは不可能です。

David: これは考えるに値する思考実験だとお考えですか、それともガバナンスを不可欠な部分とする通貨システムを構築できると本当にお考えですか? より広範な議論の中で私が見るのは、Solanaのメンバーはビットコインほどお金の役割と重要性を強調しておらず、イーサリアムの大部分は確かに強調しているということです。 私たちがあなたに尋ねたように、魂のお金とは何ですか? あなたは魂はお金ではないと言うでしょう。 私たちにとっては、それが問題なのです。 私たちはそこから始めて、外側に拡大します。 しかし、基盤となるチェーンがお金にならなければ、外側に拡張することはできません。 **

アナトリー:人間の知性と同じように、私は非常に楽観的です、人間の知性、人間の優しさ、正しい決定を下すのに十分なコミュニケーションがある限り、彼らが好む能力。 解決するのは非常に難しい問題だと思うので、誰かが解決してくれることを願っています。