イーサリアムの共同創設者であるVitalik Buterinは、特にアメリカでの暗号資産の規制状況に対する懸念を再度表明しました。
Warpcastという分散化されたソーシャルメディアプラットフォーム上でユーザーと対話する中で、Vitalik Buterinは重要な議論を提起しました。彼は現在の規制システムには矛盾が存在し、この矛盾が実際には暗号資産業界の上昇と総合的な健康に損害を与えていると考えています。しかしながら、このような規制上の矛盾した態度は業界の成長潜在性を制限するだけでなく、市場の透明性と公正さを弱める可能性があります。
規制の現状とパラドックス
同時、Vitalik Buterinの観察から、現在の暗号資産規制フレームワークの重要な問題が指摘されています：不明確な約束と潜在的なリターンを提供するプロジェクトには、透明度が高く、明確なリターン情報を提供し、投資家の権利を明確に定義するプロジェクトよりも、より緩和的な規制が適用される傾向があるようです。しかしながら、このような規制方法は市場の不均衡を引き起こす可能性があります。なぜなら、イノベーションと業界発展により有益な可能性のあるプロジェクトがより多くの障壁や制限に直面するからです。
米国では、Gary Gensler率いる米国証券取引委員会（SEC）が、暗号資産を証券と見なして監視することを主張する複数の訴訟を起こしています。主席Gary Genslerの指導の下、SECは暗号資産を証券に分類するよう求める一連の訴訟を起こしています。そして最近の行動では、SECはConsensys社に対して訴訟を提起し、同社が提供するMetaMaskウォレットの交換やステークサービスが証券法に違反していると非難しています。
多くの暗号資産業界の関係者は、SECが取った訴訟手段による規制ルールの確立に反対の意見を表明しています。この方法は強制的すぎると考えられ、業界のイノベーションと自由な発展を抑制する可能性があります。特に2024年4月には、ブロックチェーン協会とテキサス州の暗号資産自由連盟がSECに対して訴訟を起こし、SECの規制措置が過剰であり必要以上に厳格だと主張しています。
ビタリック・ブテリン氏は、米国証券取引委員会（SEC）が暗号資産業界に対する規制姿勢を「無政府独裁」と形容し、批判しました。SECのこのような取り組みは、ゆがんだインセンティブ機構を引き起こす可能性があり、完全な規制がない場合や過剰な規制よりも暗号資産業界にとってより大きな危険をもたらす可能性があると彼は考えています。彼は、このような規制のジレンマが、無価値または革新性に欠ける製品やサービスを市場にもたらし、全体的な健全な発展に影響を及ぼす可能性があると述べています。
Buterinは彼の議論で指摘しています：
この種類の「無政府暴政」によって創造された刺激勾配は、純粋な無政府状態や純粋な暴政よりも、この空間に最終的に01928374656574839201な結果をもたらすことになります。
明確な規制フレームワークを求める呼びかけ
したがって、Buterinは規制策定の改革を呼びかけ、明確な長期的なバリュープロポジションを欠いているトークン発行については、より高いリスクを持つプロジェクトと定義されるべきであることを強調しました。一方で、明確で信頼できる長期的な開発計画を提供し、業界のベストプラクティスに従うプロジェクトは、より多くのサポートと保護を受けるべきです。このような提言は合理的であり、真のイノベーション製品の開発に有利な環境を作り出すのに役立ちます。
Buterinは、このような規制上のバランスを実現するために、規制機関と暗号資産業界の間で真摯でオープンな協力が必要であると述べています。彼は、双方の共同努力と対話によって、イノベーションを促進し、投資家の権益を保護する規制体制を構築することができると指摘しています。このような協力は、暗号資産業界の健全な発展を推進する上で非常に重要です。
Buterinは常に明確さと公正さを推進してきました。彼は現行の規制制度が業界のイノベーションの潜在能力を制限するだけでなく、不正行為を助長する可能性もあると考えています。彼は何度も述べていますが、実質的な価値のあるプロジェクトを支援し、投資家を詐欺から守るための規制体制を構築する必要があります。このような規制環境は市場の誠実さを維持し、業界のポジティブな発展を推進するために非常に重要です。
彼の最新の見解は彼の立場をさらに強化し、規制当局と暗号資産業界の参加者との間で率直かつ誠実なコミュニケーションが必要であることを強調しています。彼は両者の共同努力によって、業界の透明性を高め、責任制を強化し、暗号資産業界の長期的な安定した上昇を促進する規制枠組みを構築できると信じています。このような協力は、暗号資産業界の健全な発展を推進する上で不可欠です。
要するに、Buterinはバランスの取れた規制戦略を提唱し、規制が慎重かつ細心であり、業界のイノベーション活力を刺激し、投資家の合法的権利を保護することを目指しています。彼のこれらの見解は、暗号資産の規制の将来に関する継続的な議論で、重要なガイダンスと示唆を提供し続けています。
エピローグ：
Vitalik Buterinのアメリカの暗号資産監視体制に関する見解と議論は、現行の規制戦略を緊急に再考する必要性を示しています。彼が提唱するバランスの取れた慎重な監視戦略は、暗号資産業界の潜在能力と過剰な規制がもたらすリスクに対する深い洞察を示しているだけでなく、既存の体制に挑戦し、暗号資産業界の将来の発展にビジョンを提供しています。
同時、Buterinは、イノベーションを促進し、投資家を保護することができる監視環境を構築することを提唱しており、これは既存の監視フレームワークへの挑戦だけでなく、誠実さと透明性に満ちた暗号資産エコシステムの未来のビジョンでもあります。しかし、このような先見的なガイダンスと業界内外の協力を通じて、強力かつ責任ある暗号資産エコシステムの道を築くことができるのです。
24.59K 人気度
49.5K 人気度
16.23K 人気度
11.57K 人気度
99.74K 人気度
ビタリックブテリンは、米国の暗号資産規制を「無政府的な専制政治」と呼んでいます
イーサリアムの共同創設者であるVitalik Buterinは、特にアメリカでの暗号資産の規制状況に対する懸念を再度表明しました。
Warpcastという分散化されたソーシャルメディアプラットフォーム上でユーザーと対話する中で、Vitalik Buterinは重要な議論を提起しました。彼は現在の規制システムには矛盾が存在し、この矛盾が実際には暗号資産業界の上昇と総合的な健康に損害を与えていると考えています。しかしながら、このような規制上の矛盾した態度は業界の成長潜在性を制限するだけでなく、市場の透明性と公正さを弱める可能性があります。
規制の現状とパラドックス
同時、Vitalik Buterinの観察から、現在の暗号資産規制フレームワークの重要な問題が指摘されています：不明確な約束と潜在的なリターンを提供するプロジェクトには、透明度が高く、明確なリターン情報を提供し、投資家の権利を明確に定義するプロジェクトよりも、より緩和的な規制が適用される傾向があるようです。しかしながら、このような規制方法は市場の不均衡を引き起こす可能性があります。なぜなら、イノベーションと業界発展により有益な可能性のあるプロジェクトがより多くの障壁や制限に直面するからです。
米国では、Gary Gensler率いる米国証券取引委員会（SEC）が、暗号資産を証券と見なして監視することを主張する複数の訴訟を起こしています。主席Gary Genslerの指導の下、SECは暗号資産を証券に分類するよう求める一連の訴訟を起こしています。そして最近の行動では、SECはConsensys社に対して訴訟を提起し、同社が提供するMetaMaskウォレットの交換やステークサービスが証券法に違反していると非難しています。
多くの暗号資産業界の関係者は、SECが取った訴訟手段による規制ルールの確立に反対の意見を表明しています。この方法は強制的すぎると考えられ、業界のイノベーションと自由な発展を抑制する可能性があります。特に2024年4月には、ブロックチェーン協会とテキサス州の暗号資産自由連盟がSECに対して訴訟を起こし、SECの規制措置が過剰であり必要以上に厳格だと主張しています。
ビタリック・ブテリン氏は、米国証券取引委員会（SEC）が暗号資産業界に対する規制姿勢を「無政府独裁」と形容し、批判しました。SECのこのような取り組みは、ゆがんだインセンティブ機構を引き起こす可能性があり、完全な規制がない場合や過剰な規制よりも暗号資産業界にとってより大きな危険をもたらす可能性があると彼は考えています。彼は、このような規制のジレンマが、無価値または革新性に欠ける製品やサービスを市場にもたらし、全体的な健全な発展に影響を及ぼす可能性があると述べています。
Buterinは彼の議論で指摘しています：
この種類の「無政府暴政」によって創造された刺激勾配は、純粋な無政府状態や純粋な暴政よりも、この空間に最終的に01928374656574839201な結果をもたらすことになります。
明確な規制フレームワークを求める呼びかけ
したがって、Buterinは規制策定の改革を呼びかけ、明確な長期的なバリュープロポジションを欠いているトークン発行については、より高いリスクを持つプロジェクトと定義されるべきであることを強調しました。一方で、明確で信頼できる長期的な開発計画を提供し、業界のベストプラクティスに従うプロジェクトは、より多くのサポートと保護を受けるべきです。このような提言は合理的であり、真のイノベーション製品の開発に有利な環境を作り出すのに役立ちます。
Buterinは、このような規制上のバランスを実現するために、規制機関と暗号資産業界の間で真摯でオープンな協力が必要であると述べています。彼は、双方の共同努力と対話によって、イノベーションを促進し、投資家の権益を保護する規制体制を構築することができると指摘しています。このような協力は、暗号資産業界の健全な発展を推進する上で非常に重要です。
Buterinは常に明確さと公正さを推進してきました。彼は現行の規制制度が業界のイノベーションの潜在能力を制限するだけでなく、不正行為を助長する可能性もあると考えています。彼は何度も述べていますが、実質的な価値のあるプロジェクトを支援し、投資家を詐欺から守るための規制体制を構築する必要があります。このような規制環境は市場の誠実さを維持し、業界のポジティブな発展を推進するために非常に重要です。
彼の最新の見解は彼の立場をさらに強化し、規制当局と暗号資産業界の参加者との間で率直かつ誠実なコミュニケーションが必要であることを強調しています。彼は両者の共同努力によって、業界の透明性を高め、責任制を強化し、暗号資産業界の長期的な安定した上昇を促進する規制枠組みを構築できると信じています。このような協力は、暗号資産業界の健全な発展を推進する上で不可欠です。
要するに、Buterinはバランスの取れた規制戦略を提唱し、規制が慎重かつ細心であり、業界のイノベーション活力を刺激し、投資家の合法的権利を保護することを目指しています。彼のこれらの見解は、暗号資産の規制の将来に関する継続的な議論で、重要なガイダンスと示唆を提供し続けています。
エピローグ：
Vitalik Buterinのアメリカの暗号資産監視体制に関する見解と議論は、現行の規制戦略を緊急に再考する必要性を示しています。彼が提唱するバランスの取れた慎重な監視戦略は、暗号資産業界の潜在能力と過剰な規制がもたらすリスクに対する深い洞察を示しているだけでなく、既存の体制に挑戦し、暗号資産業界の将来の発展にビジョンを提供しています。
同時、Buterinは、イノベーションを促進し、投資家を保護することができる監視環境を構築することを提唱しており、これは既存の監視フレームワークへの挑戦だけでなく、誠実さと透明性に満ちた暗号資産エコシステムの未来のビジョンでもあります。しかし、このような先見的なガイダンスと業界内外の協力を通じて、強力かつ責任ある暗号資産エコシステムの道を築くことができるのです。