新しいレイヤー2チェーンであるZircuitは、AIモデルの推論、AIエージェントなどのAI要素の統合に最適です。
執筆者:Haotian
なぜ @ZircuitL2 は独自のレイヤー2であると言われているのですか？ 1）それは OP Stack Codebase に基づいて構築されていますが、OPスーパーチェーンキャンプには属していませんか？2）OP-Rollupチェーンに属しているのに、詐欺証明が目立たない、名前から技術の詳細まで、強いZKの印象がありますか？3）明らかにAVSセキュリティコンセンサスメカニズムとは関係がないのに、$Eigenステーキング者にエアドロップなどを提供しています。次に、私がZircuitチェーンを理解するために簡単に説明します。
1）OP Stackは明らかにレイヤー2を迅速に構築するための基本的な技術フレームワークを提供していますが、Metis、Mantle、Zircuitなどを含む多くのチェーンがOP StackのCodebase技術フレームワークを使用していますが、Superchainの戦略的な方向性には組み込まれていません。
原因は非常に単純で、スーパーチェーンはOPスーパーアライアンスのリソース利益を享受しますが、技術の自律性と柔軟性も制限されます。たとえば、詐欺証明。多くのOP Stack陣営のlayer2は未だに完全にオンラインできておらず、フレームワークの依存性を選択し、自律的な開発を無視する関連が非常に大きいです。
Zircuitは典型的な例です。L2beatではOP-Rollup Typeとしてマークされていますが、その全体的な技術アーキテクチャとブランドのトーンは、人々に強力なZKの印象を与えます。多くの人々はそれをZK-Rollupの範疇に含める傾向があります。
ZK技術フレームワークを好む理由は、ZK技術のサポートにより、OP-Rollupフレームワークがより信頼性が高くなるためです。実際、真のFraud Proofが証明されていないOP-Rollupは、安全で信頼性の高いチェーンとは言い難いですが、ZK Proof証明システムがあれば、ZK技術に基づいて構築された状態変更信頼環境を利用して、楽観的なチャレンジ証明の欠点を補うことができます。したがって、厳密に言えば、それは混合Rollupに属するべきです。
実際、このようなハイブリッドRollupのアーキテクチャデザインは新しいものではありません。新興のlayer2である
@MetisL2
また、これに基づいて、ZK-Rollup Routerを通じてユーザーに迅速な引き出しチャネルを提供し、7日間のチャレンジ期間を待つ必要はありません。
2）最近、Vitalikは、StarknetのBlob Gasの価格設定メカニズムの最適化、ブロックの状態圧縮などについて高く評価しました。 これは実際にはlayer2が増強されたクロスチェーンインタラクションの相互運用性の後のもう一つの最適化方向であり、自身のデータ構造やパフォーマンス処理などの細部での改善です。
ETHメインネットの将来のアップグレードパスはZK-SNARKsの軽量化に向かうため、layer2チェーンがZK技術を基礎としてアプリケーションを熟知していると、データ構造、状態圧縮、メッセージ伝達などの面で向上したパフォーマンスがあり、将来のRollup-Centric戦略により近い方向になります。
だから、新興のZircuitは、チェーンの開始時に多くの細かい技術的な最適化を行いました。
1.シーケンサーレベルのセキュリティ強化(SLS):多くのレイヤー2チェーンは、シーケンサーの集中化やMEVなど様々な問題を抱えており、DeFiなどの金融アプリケーションプロトコルがレイヤー2環境で安定的に発展できていませんでした。
鑑于此，Zircuit 独創性の Sequencer に対する予防的セキュリティアーキテクチャ設計を行い、取引が Mempool にある間に悪意のある取引を監視し、悪意のある取引は複数の解放条件を含む隔離領域に適用されるため、正常な取引が安全に実行されることを保証します。Sequencer コンポーネントにセキュリティフロントエンドチェックを追加するこの方法により、潜在的な MEV 行動を識別し、 分散型金融 アプリケーションにより公平な実行環境を提供することができます。
2、Modular Proofシステム：ZK-Rollupパラダイムのlayer2チェーンは、OP-Rollupチェーンと比較してFinalityの優位性が明らかですが、同時にProofの生成および検証に追加のコンピューティングおよびコストが発生します。このコスト負担は、メインネットでBlobsブロックドロップlayer2 Gasを通過する範囲外であり、したがって、ZK-Rollup layer2はZK Proofsコストをドロップする必要があります。
このため、ZIrcuit はコストを最適化するために、Template Proofs と Proof Aggregation という2つの手法を採用しました：Template Proofs は過渡的な解決策であり、簡略化された証明テンプレートを使用して基本状態の更新を検証し、各バッチごとに完全な証明を生成する必要がないため、コストをドロップします；Proof Aggregation は複数の未検証の証明タスクを収集し、特定の回路と一般的な回路を使用して並列に証明を生成し、最終的にこれらの証明を1つの証明にまとめて統一的に検証します。
明らかに、異なる証明タイプに適応するために特定の専用回路を設計することで、ProofシステムのZK証明生成と検証のコストを01928374656574839201ことができます。これは、StarknetがSTARKシステムを採用し、zkSyncが再帰システムを採用するなど、ZKの費用を01928374656574839201方法に類似しています。
3、AI-Enabled layer2：比較的新しいlayer2チェーンとして、ZircuitはAIモデルの推論、AIエージェントなどのAI要素を統合することに適しています。たとえば、SLSソーター内のAIモデルによる可疑な取引の分析、特定の状況におけるAIによる自動化された隔離や一時停止プロトコルなどがあります。
上。
ZircuitがEigenlayerと協力してエアドロップを行う理由については、純粋に技術的な観点からは何も分からない。私はこれをZircuitがEigenlayerが出力するETH坊AVSのセキュリティに対する戦略的な支援と見なしたいと思います。
長い目で見ると、AVSは迅速な安全なコンセンサス基盤として、ZircuitのSSLシステムがある時点で他のレイヤー2エコシステムに迅速に統合されるのを支援するかもしれません。
